[ 直播、评论贴] 1/4决赛第二场：乌拉圭 vs 加纳

引用第277楼没有梦的白于2010-07-03 08:41发表的 回 276楼(普鲁士) 的帖子 :
问就就在这里了，你看事后被发现的有几个被处罚？我印象当中还没得一个先例。
所以我也说了这无形当中是给了别人错误的信息的。

                               
登录/注册后可看大图

有没有想过为什么没有？是因为足联黑暗？腐败？恰恰是因为不能这么做，因为这么做是违背法治精神的

也许这是它的问题，失之刻板，使正义不得伸张。

但我觉得这比为了伸张正义而无视法治的精神要好。因为程序的正义是普适的，而结果的正义永远是个案的

其实你说这个问题已经上升到足球体制和监督的问题了，这个就很难一时半会说的清楚了，不是是我们这些局外人根本就不晓得里面的黑幕也就不从说清楚。
我有点同意的就是国际足联在自酿苦果。就看在什么时候爆发了。
睡觉了来不起了，还要睡好觉今天全力支持德国才是真的。

引用第279楼鹳于2010-07-03 08:46发表的 Re:Re:回 269楼(普鲁士) 的帖子 :

我就问你背后铲球是规则还是行规
背后铲球属暴力范畴还是技术范畴？
有些东西你分得清有些根本分不清

.......

                               
登录/注册后可看大图

背后铲球当然是规则，你看哪个处罚是因为背后铲球？

都是“背后蹬踏小腿”“背后故意踢人”吧。

至于是不是故意，主观上确实比较难分辨，但这不能叫“有些东西你分得清有些根本分不清”，分不清就去处罚别人，你觉得这像话么？

要处罚别人，第一是要认定事实清楚吧？你同不同意这种清楚是另外一回事情

引用第281楼没有梦的白于2010-07-03 09:00发表的 回 280楼(普鲁士) 的帖子 :
其实你说这个问题已经上升到足球体制和监督的问题了，这个就很难一时半会说的清楚了，不是是我们这些局外人根本就不晓得里面的黑幕也就不从说清楚。
我有点同意的就是国际足联在自酿苦果。就看在什么时候爆发了。
睡觉了来不起了，还要睡好觉今天全力支持德国才是真的。

                               
登录/注册后可看大图

对了道德帝，我想请教你，苏亚雷斯当出第一次进球，加纳那两个队员处于越位位置，又继续射门，苏亚雷斯再用手挡出，这个加纳人第二次射门到底是不是违背体育精神的啊？裁判为什么没看到也没吹停而直接点球红牌呢？

引用第282楼普鲁士于2010-07-03 09:01发表的 Re:Re:Re:回 269楼(普鲁士) 的帖子 :


背后铲球当然是规则，你看哪个处罚是因为背后铲球？

都是“背后蹬踏小腿”“背后故意踢人”吧。
.......

                               
登录/注册后可看大图

背后铲球容易伤害对手
行规和规则早已融为一体
把两者绝对剥离是不可能的

引用第255楼鹳于2010-07-03 07:12发表的  :
苏的行为直接影响到进球率
这是FIFA最不愿看到的

                               
登录/注册后可看大图

有些扯淡了。从78年Kempes手球以来（那是在门线上差不多象守门员一样扑球了，彼时只有点球，并无红牌罚出，结果点球未进，Kempes之后又有进球。之后FIFA才对禁区内故意手球出示红牌）到现在，门线上故意手球的有几粒？包括裁判错判的。  至于Suarez最后一秒门线手球，因为球离身体太近，那种场合90% 的球员会下意识地去隔挡。若是没这动作，倒还可以理解为这球员要么没有争胜的性格，要么反应太慢了。