顶级10号（附斯内德视频）

http://www.tudou.com/v/MnYBhrh6Jxg/v.swf

今年3月曾经发过一个帖子，探讨了当今足坛我最喜欢的10号球员斯内德在这个位置上的顶尖素质。并且似乎很主观地认定斯内德就是最符合目前最前沿的足球思想中的攻击中场位置上的经典模板。

记得当时很多人似乎不大同意。后来在永生的拜仁群里，我们论坛上的泥鳅同志，作为一个铁杆伊涅斯塔的专业拥趸，时不时不依不饶地跟我纠结这个观点。她始终认为伊涅斯塔比斯内德更优秀，在10号这个位置上。我们争辩了很多次，也不知道有没有说服她，我在这里准备简洁地总结一下自己的想法，也欢迎大家一起探讨。

记得泥鳅和我争辩最集中的地方是，她认为伊涅斯塔的超强盘带过人能力更适合攻势足球面对铁桶阵的时候，突破一点，从而打破平衡。她的言下之意，斯内德似乎只能打打防反。

我认为斯内德这个同志，最可贵的是，他不仅适合玩最顶尖的防反打法，也适合玩欧洲最凌厉的攻势足球。这里我要隆重提醒一遍，斯内德是我贾出品。俗话说的好，我贾出品，必属精品。我贾是哪个队？就是那个欧洲老牌豪门里最喜欢玩欧洲风格的攻势足球的那支。比巴萨还老资格哦。

这是总说。

下面分说。

10号这个位置代表的攻击中场究竟需要什么素质，我们首先要明确一点，时代所需的10号球员的核心责任是组织和射门，同时兼顾防守。克鲁伊夫曾经在接受阿根廷记者采访的时候，严厉批评了阿根廷足球对传统组织型10号的沉迷，即所谓前腰情结。简单说就是全队10个打手杀手围绕一个核心型10号转的打法。老马核心的阿根廷和老马做主教练的阿根廷都典型地实践了这一情结。尽管成绩大相径庭。单从国家队成绩上说，似乎克鲁伊夫还没有资格批评这个情结，因为荷兰队的世界杯战绩还不如阿根廷队呢。但个人觉得，从足球层面上讲，克鲁伊夫的思想更经得起实践和时间的考验。毕竟，即便世界杯冠军，也只是踢了7场比赛而已。

而实际上，纵观整个世界足坛，阿根廷似的前腰情结，也不再受到欢迎。无论是攻势足球还是防反足球。

通过与欧陆其他大牌10号对比，先谈谈斯内德具备的六种技术上的顶级武器：

1。精准长传。这个技术属于球场上的大杀器，因为能在40米外把球准确舒服地送到前场空挡和前锋脚下，永远都比只能在20米内做到更有威胁。
  
      目前有名的10号位置球员里，梅西和卡卡不具备，或者没怎么展现。伊涅斯塔具备这项技术和视野，但由于巴萨的打法和哈维的存在，所以并不需要伊涅斯塔使用这项技术。这项技术，在反击中特别具有威力，斯内德在上赛季已经风光地展现过。一个10号球员如果长传不好，至少说明一点，他不适合在反击中作为进攻调度发起点。并且也不适合中场拖后位置。

2。顶级的远射能力。斯内德的射门力量，射门准心和射门决断力，相信常看他踢球的球迷应该都有体会。他的远射能力属于10号位置上的大师。不必用远射进球数来衡量。因为这跟球队打法，和球员本人的战术纪律更有关系。

      英格兰双德都具备这项技术，德国巴拉克（巴拉克以前打过10号攻击中场），范德法特，卡卡，梅西等人都具备。伊涅斯塔不具备。这也是为什么我认为斯内德在攻势足球面对铁桶的时候，效果会比伊涅斯塔更好的最主要原因之一。焦点就是。盘带过人能力受到人体极限限制，导致最强的过人能力都能被铁桶阵的集体防守战术有效扼杀。梅西的超强过人能力每每面对铁桶无果而返是一个很明显的证据，强如老马，90世界杯决赛面对德国集体防御力量也碌碌无为。相信伊涅斯塔也不会有更好的表现。而远射有两个特点和一个效果：
    
       1。射门。射门本身就是威胁。带来的效果是，对方不得不有所顾忌，阵型前压和扩散。这意味着进攻方更多的空间。
       2。迅速。这导致对方通常只有一个人能及时前来防守。集体力量无处着力。
             世界杯荷兰1:0战胜铁桶日本，斯内德的那个远射是经典杰作。不停球凌空远射，这里面的技 术能力，相信谁都明白。

3。激烈对抗下优秀的控球能力。
      
       这是10号球员必须具备的能力。没错，欧洲攻势足球非常强调一脚出球，但不意味着你不需要高对抗下的控球能力。这就是英格兰双德的致命伤。这两人在球队慢节奏和队友不默契的跑位下，威力便要大减。原因就在于强对抗下孱弱的控球能力。俱乐部有外籍控球高手帮助，也有长期训练下的默契一脚出球，在英格兰国家队什么都不具备，这时候，这两人的弱点就被放大了。他们要在英格兰国家队出彩，英格兰必须打极致的猥琐防反。
这点伊涅斯塔是强项。斯内德也很优秀。

       这项能力，在玩攻势足球的时候，对于10号球员的远射，组织都是极大的加成。因为压制对手的时候，10号位置处于对方防守力量激烈围剿的致命地带。球都控不好，谈什么射门和组织。

4.。受过殿堂级训练的一脚出球能力。

       欧洲攻势足球，普遍趋势是强调一脚出球，因为欧洲的战术防守越来越高明。就像军事武器的发展一样，越强的防御科技必然需要提升更强的进攻科技。一脚出球几乎是应对各种单兵和集体防御的最好解决方案。巴萨的一脚出球大家一定印象很深。92黄金一代曼联的一脚出球能力更是令人叹为观止。而出自阿贾克斯的斯内德，显然也是个中高手。

       许多强大的10号有一脚出球的技术，但没有那种意识。比如那些粘球型10号。典型的如里克尔梅。 里瓦尔多也是，也许是艺高人胆大吧。但是也延误了许多战机。

       这个能力，无论是攻势压制，还是防守反击，都是重要能力。

5。精通两种风格的任意球。

      任意球风格，简单说就两种，大弧线慢速，小弧线高速。想做到大弧线还高速，这是极为困难的，偶尔蒙一脚吧，比如卡洛斯98年那记天外飞仙。斯内德擅长这两种风格的任意球，加上双脚平衡。这意味着恐怖的半场全方位任意球能力。这对打破僵局当然是一项致命的技术，适合任何风格的足球比赛。梅西，卡卡，杰拉德们的任意球能力都不算优秀，伊涅斯塔基本就没见过他踢任意球。

6。双脚平衡。

      这是我个人极为重视的能力。双脚平衡意味着，10号球员的威胁能力，从球场的半边，直接扩展到整个球场。这个太恐怖了。无论是射门，还是传球组织。双脚平衡直接增加进攻的多变性，全方位性，同时相应增加对手防御的难度。典型的看世界杯荷兰vs巴西，荷兰反超的第一个进球，斯内德在右边，用左脚兜出大弧线传中，精准命中目标区域，导致对手失误进球。斯内德的擅长右脚，但左脚也相对平衡，这让他在禁区具备左右开弓能力，在两个边路同时具备传中能力，在定位球上几乎全能。

     因为单脚残疾被废的，首推阿德里亚诺。防守球员永远记得防住他的左脚就可以了。而伊涅斯塔的左脚，梅西右脚基本瘫痪（虽然在努力提高），这导致，他们在边路的威力大减，在中路，也更容易预判。目前大牌10号里，双脚相对平衡的，似乎只有斯内德。

综上，技术上，斯内德作为10号几乎没有短板。如果说盘带过人比不过梅西伊涅斯塔，但这却恰恰不是10号位置上核心急需的能力，并且也足够用。而10号在进攻上所急需要的各种技术能力，斯内德几乎全部具备。能适应从攻势足球到防反足球的各种风格的需要。并且威胁能力覆盖整个球场。

除了技术，10号在进攻和防守意识上最需要的素质，包括果断，冷静，视野，回防，勇气和肮脏（想想世界杯决赛斯内德那个著名的冲撞），适应这些意识和技术所需要的强壮，耐力，速度，敏捷等，无一不具备。

伊涅斯塔除了控球盘带，长短传，一脚出球，视野和创造力上不逊色，甚至更为优秀外，其他素质或许都不如斯内德。

总结。这是一个真正完美的现代10号球员。一旦拥有，别无所求。






      
  

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-154250-1-1.html

特别想谈这个话题，是因为下个赛季，拜仁的重点关注对象，正是是10号位置上的两个竞争球员 TM和TK。尤其是后者。

LZ是因为荷兰人范加尔才关注拜仁的吧，本身并不是拜仁球迷？

斯内德算是一个优秀的攻击型中场球员 顶级10号还算不上

摸子里刻出来的球员，都这种人足球没法看了。

斯奈德的最大不足在于护球能力，在高大队员的贴身逼抢下容易丢球，哈维和小白同样也是170左右的小个子，但是在对方的逼抢之下的护球能力很强

引用第2楼firefoxhu于2010-07-24 06:45发表的 :
LZ是因为荷兰人范加尔才关注拜仁的吧，本身并不是拜仁球迷？

                               
登录/注册后可看大图

LZ不是任何球队的球迷 只要是踢出自己喜欢的风格和自己的足球观、审美观的球队就是那个队的球迷

大师佳作 静候泥鳅砸场 [s:77]

在范加尔的体系里师奶绝对是顶级10号，小白更像4号

不过话说回来，我还是坚定的认为小白远比师奶nb
师奶都没在拉玛西亚影视学院进修过，在最最重要的演技这项上一下被小白甩开好几条街了哈

楼主的言论我一直很鄙视，楼主的言论就拜仁去AJAX朝圣，贝皇影响力比克鲁伊夫差的远，阿根廷2002年世界杯是实力最好的球队。。。

引用第1楼AjaxSect于2010-07-24 06:11发表的  :
特别想谈这个话题，是因为下个赛季，拜仁的重点关注对象，正是是10号位置上的两个竞争球员 TM和TK。尤其是后者。

                               
登录/注册后可看大图

说TK是10号类型也就罢了，TM是10号位置我笑了。

斯内德是完美顶级10号球员，好吧，楼主我现在越来越讨厌荷兰了，这都是拜你所赐。

我的总结如下：

斯内德除了护球能力，其他的都小于等于巴拉克。

斯内德除了防守其他的都远小于里克尔梅，齐达内和里瓦尔多，你没见过就说没见过，说里克尔梅没有一脚传球的意识。

斯内德除了任意球和传球，其他的都小于等于卡卡梅西。

斯内德不如杰拉德兰帕德。

貌似楼主无视跳水罗。

总结，斯内德就是个有一两项突出能力，全能但大部分只是较好的好球员。斯内德也能算成是完美顶级，这两年的足球真是悲剧。

最后顶4楼。

好文

托马斯穆勒10号啊。

原来LZ是用1970年的眼光来看待托马斯穆勒的属性。[s:37]

引用第9楼拜仁永远必胜于2010-07-24 09:38发表的 :
楼主的言论我一直很鄙视，楼主的言论就拜仁去AJAX朝圣，贝皇影响力比克鲁伊夫差的远，阿根廷2002年世界杯是实力最好的球队。。。

                               
登录/注册后可看大图

我隐约记得其经典言论还有70年贝肯鲍尔打的位置是借鉴荷兰全攻全守的打法。

至于1969年冠军杯决赛，那个被AC米兰踢的像孙子的球队，避而不谈。

引用第14楼哈姆太郎于2010-07-24 12:10发表的 :

我隐约记得其经典言论还有70年贝肯鲍尔打的位置是借鉴荷兰全攻全守的打法。

至于1969年冠军杯决赛，那个被AC米兰踢的像孙子的球队，避而不谈。

                               
登录/注册后可看大图

不是不谈，怕是不知道吧[s:117]

貌似有砸场子的，我顶楼主。[s:105][s:105]

第一点：长传的比较问题。

伊涅斯塔不是不具备长传能力，只是在他所在的球队不管是巴萨还是西班牙国家队都不需要他去发送40米甚至20米的长传球，基于风格问题这个比较我个人觉得对伊涅斯塔是不公平的。

第二点：远射。伊涅斯塔根本就不怎么射门，总是喜欢传球，即使很好的机会，这一点伊涅斯塔完败

第三点：在激烈的身体对抗下斯内德完胜伊涅斯塔，但是在狭小范围内面对多名防守球员的时候的能力，伊涅斯塔则要比斯内德优秀得多。

第四：密集防守下的短传能力，伊涅斯塔完胜斯内德，同样，在创造力和个人盘带过人能力方面伊涅斯塔也完胜斯内德


其实单纯去比较球员的好坏不是通过简单的数据或者一一比较的各个选项来完成的，在巴萨和西班牙那样的战术体系里，斯内德甚至得不到球队的主力，更不要说和伊涅斯塔比，而在魔力鸟的国米或者有些保守的荷兰队里，伊涅斯塔的地位就不如斯内德了。

你的战术风格偏好让你认为斯内德更优秀，同样梅西鲁尼这样的人也会认为伊涅斯塔是最好的球员。

要说服对方，很难做到

我现在甚至感觉，0910赛季中，伊涅斯塔很多比赛就不是10号位置。经常被顶到433中3前锋的位置。
而在西班牙的体系中，最后两场，伊涅斯塔位置也不是10号的位置。

这也是为什么我认为斯内德在攻势足球面对铁桶的时候，效果会比伊涅斯塔更好的最主要原因之一。焦点就是。盘带过人能力受到人体极限限制，导致最强的过人能力都能被铁桶阵的集体防守战术有效扼杀。梅西的超强过人能力每每面对铁桶无果而返是一个很明显的证据，强如老马，90世界杯决赛面对德国集体防御力量也碌碌无为。相信伊涅斯塔也不会有更好的表现。而远射有两个特点和一个效果：
=======================
这点用来印证过人破密集防守好像不是太适合。90年决赛，摆密集防守的，好像不是射门20多脚的德国。

当然本人对斯内德很欣赏的，如果厄齐尔在那个位置有其的抢劫以及直塞球中的速度，德国打西班牙则会好打的多。