还有没有比克林斯曼更全面的前锋

作为资深德迷，看来需要给大家普及一些历史。
克林西的世界杯经历要比欧洲杯辉煌得多。
88年本土的欧洲杯是克林西的国家队新秀秀，德国队的进攻主要是沃勒尔的点，克林西只是对丹麦时顶进角球，表现尚可。
92年的德国队，是哈斯勒和里德尔两个人的球队，克林西表现糟糕，对荷兰1：3，打进保住底裤的一个球。
96年克林西处于巅峰状态，对俄国和克罗地亚表现出色，可惜受伤了，后面就是昆茨和匒大比的传奇了。

引用第99楼克林斯曼-K18于2010-11-17 03:02发表的  :
1.俱乐部里能在德甲，意甲，法甲，英超这四个风格不同的四大联赛里都混得好的前锋好像很少，如果把巴斯滕从意甲拉出来到其他联赛打打不知道是不是跟博格坎普一样在意甲国米时那样悲剧(或者帕潘从意甲到德甲的悲剧），，注意克林斯曼在这四大联赛里待在球队的时间是很短的，基本是2年左右（德甲只举拜仁）同时一来就能适应球队，全面性不好能同时玩转这么多风格的联赛不。

2.能同时玩转3届世界杯（关键进球和进球率）的前锋好像也很少，罗马里奥多少届？罗纳尔多多少届？巴斯滕多少届？个人认为只有在世界杯和欧洲杯这两个大赛里证明自己能力的才真是好球员（短时间在高压力下踢出顶级水平才能看出一个球员的真正实力），马拉多纳和贝利就是最好的证明.全面性不好能同时玩转3届世界杯不。

3.能同时玩转3届欧洲杯的前锋好像也很少（进球数虽然比世界杯少），全面性不好能同时玩转3届欧洲杯不
.......

                               
登录/注册后可看大图

引用第67楼1972于2010-11-16 01:28发表的  :
你认为马拉多那成为球王只是因为他会过人？LOL
好了，不聊了，最后重复我的一句话：

克林斯曼永远是德国足球史上最被高估的人，没有之一，无论作为球员，还是作为教练。

                               
登录/注册后可看大图

最后一句我很赞  作为教练被高估的厉害

作为球员我觉得只能在那个时候算一流

引用第100楼1972于2010-11-17 04:44发表的  :
作为资深德迷，看来需要给大家普及一些历史。
克林西的世界杯经历要比欧洲杯辉煌得多。
88年本土的欧洲杯是克林西的国家队新秀秀，德国队的进攻主要是沃勒尔的点，克林西只是对丹麦时顶进角球，表现尚可。
92年的德国队，是哈斯勒和里德尔两个人的球队，克林西表现糟糕，对荷兰1：3，打进保住底裤的一个球。
96年克林西处于巅峰状态，对俄国和克罗地亚表现出色，可惜受伤了，后面就是昆茨和匒大比的传奇了。
.......

                               
登录/注册后可看大图

不太赞同 92年要说差 德国队全队都差 克林斯曼表现其实还可以 在对荷兰时还打进挽回面子一球 决赛对丹麦也有几脚有威胁射门 哈斯勒那一届表现不错 但绝对起不到马特乌斯的作用

他最牛的时候我觉得是94年世界杯和在热刺那两年 96年欧洲杯时因为受伤表现一般 那一届是穆勒的

要说和沃勒尔比 88年我没开始看球 但90年、94年的表现 克林斯曼要强于沃勒尔 当然沃勒尔那时比克林斯曼要老了 所以说有些穿越型的比较真没意义

很高兴和你讨论一下这个话题：90和94中的沃勒尔和克林斯曼
90年，两个人都攻进3球，克林斯曼在对荷兰时把单前锋的角色演绎得淋漓尽致。但克的发挥从什么时候开始的？里杰下场之后。那里杰下场之前呢？
当时荷兰的状态比起小组赛已经大大恢复，前30分钟，场面明显优于德国，但你注意一下这时候的沃勒尔。只要球在前场，就会奋不顾身争取一下，哪怕
是毫无希望的球，也要捅一下，哪怕荷兰门将已经报住的球，也要干扰一下。目的无非两个：场面处于劣势，珍惜每个机会；另外就是干扰荷兰人的情绪。
后来的故事，大家都知道了，双方兑车，失去了里杰这道屏障，克林斯曼这辆坦克终于打出了豹式的威风。但谁导演了局势的扭转？扭转之前，几乎就是
狐狸自己支撑德国的进攻。
后面，狐狸缺席了几乎两场比赛，克林此时也没有什么杰出表现。决赛中，狐狸制造点球，克林弄下一个阿根廷后卫。赛后克林入选最佳阵容，对荷兰那场
给力不少。
94年， 狐狸已经34岁高龄，处于半退休状态，被福格茨软磨硬泡带到美国，整个世界杯只正经踢了两场，连进两球，帮助德国3：2险胜比利时，对保加利亚
进球被判越位。克林小组赛状态大热，但进入淘汰赛，并没有比狐狸强到那里。

引用第102楼何金银于2010-11-17 07:08发表的  :

不太赞同 92年要说差 德国队全队都差 克林斯曼表现其实还可以 在对荷兰时还打进挽回面子一球 决赛对丹麦也有几脚有威胁射门 哈斯勒那一届表现不错 但绝对起不到马特乌斯的作用

他最牛的时候我觉得是94年世界杯和在热刺那两年 96年欧洲杯时因为受伤表现一般 那一届是穆勒的

.......

                               
登录/注册后可看大图

克林斯曼是一个有争议的人物

但有一点不容置疑，他是德国足球最鼎盛时期的最主要代表人之一

这批人老去，直接导致德国队遭遇历史性的大滑坡


而克洛泽，巴拉克等人则可以说是德国足球最弱时期的代表人

克洛泽、巴拉克等人和克林斯曼、马特乌期的差距就在于一个代表最强，一个代表最弱

引用第103楼1972于2010-11-17 08:07发表的  :
很高兴和你讨论一下这个话题：90和94中的沃勒尔和克林斯曼
90年，两个人都攻进3球，克林斯曼在对荷兰时把单前锋的角色演绎得淋漓尽致。但克的发挥从什么时候开始的？里杰下场之后。那里杰下场之前呢？
当时荷兰的状态比起小组赛已经大大恢复，前30分钟，场面明显优于德国，但你注意一下这时候的沃勒尔。只要球在前场，就会奋不顾身争取一下，哪怕
是毫无希望的球，也要捅一下，哪怕荷兰门将已经报住的球，也要干扰一下。目的无非两个：场面处于劣势，珍惜每个机会；另外就是干扰荷兰人的情绪。
后来的故事，大家都知道了，双方兑车，失去了里杰这道屏障，克林斯曼这辆坦克终于打出了豹式的威风。但谁导演了局势的扭转？扭转之前，几乎就是
.......

                               
登录/注册后可看大图

我觉得可以这样比较 能看出一些相似性：

90、94年的沃勒尔-克林斯曼；

96、98年的克林斯曼-比尔霍夫；

02、06年的诺伊维尔-克洛泽；

德国锋线有老带新的传统，所以在我看到沃勒尔比赛的时候，他已经属于扶持克林斯曼型的了。

德国有了穆勒，其余的都是沧海之外的水，巫山以外的云。

热刺，那时候的英超联赛，连坎通纳这种货色都能称王称霸，说第四联赛明显高抬他了。

还不如法甲，荷甲。

引用第95楼bobo9337于2010-11-17 01:35发表的  :
拉到吧 上面那些说沃勒尔比克林斯曼强的 有多少人看过他们一起踢球的比赛  我90年开始看世界杯 无论是德国队的K18还是在国米的K18 都明显强过沃勒尔  

                               
登录/注册后可看大图

完全不认同 沃勒尔当时不仅是德国队的头号前锋而且还是罗马队的头号球星

沃勒尔的整体数据最起码是稍强过克林斯曼的，无论进球数（俱乐部257对227，国家队47相同）还是进球率（俱乐部0.48对0.46，国家队0.52对0.44），在意大利的成就也比克林斯曼高。

90年沃勒尔的进球数和克林斯曼相同，最后更是在决赛中创造出了制胜点球，之所以最后没进入最佳阵容，很大因素是对荷兰那张红牌。

更何况沃勒尔其实比克林斯曼略早，86、88年都很强，86年世界杯决赛的表现更是出众。

其实沃勒尔活动范围比克林要大，速度也更快，某种程度上更称得上全面；克林斯曼更多是突前抢点，不怎么给别人做球的。

沃勒尔84年欧洲杯就非常出色了，包揽德国所有进球，
那年德国队溃败，但败军之将沃勒尔居然入选了最佳阵容，可见其表现。
对西班牙那场，沃勒尔的射门打得对方门框当当作响，几年之后那个门将还心有余悸。

引用第111楼孟来于2010-11-18 01:39发表的  :
沃勒尔的整体数据最起码是稍强过克林斯曼的，无论进球数（俱乐部257对227，国家队47相同）还是进球率（俱乐部0.48对0.46，国家队0.52对0.44），在意大利的成就也比克林斯曼高。

90年沃勒尔的进球数和克林斯曼相同，最后更是在决赛中创造出了制胜点球，之所以最后没进入最佳阵容，很大因素是对荷兰那张红牌。

更何况沃勒尔其实比克林斯曼略早，86、88年都很强，86年世界杯决赛的表现更是出众。
.......

                               
登录/注册后可看大图

引用第113楼意假英糙都不爱于2010-11-18 10:56发表的  :
楼主听说过，尤西比奥、博比查尔顿、赫斯特（66年世界杯决赛帽子戏法）、雅意吉尼奥、托斯塔奥、里维拉、博宁塞尼亚、内斯肯斯、肯佩斯、罗西、达格利什、伊恩拉什、莱因克尔、罗马里奥、斯托伊科夫、帕潘、范巴斯滕。。。。。。，德国国内的还要说吗，金色轰炸机是鼓励他像某人学习吧！！！

                               
登录/注册后可看大图

你引用这么多穿越人物 干脆把贝利、马拉多纳也加上呗 把C罗和梅西也加上 古今大战轰炸机

斯库赫拉维真可惜，被香烟毁掉的球星

引用第113楼意假英糙都不爱于2010-11-18 10:56发表的  :
克林斯曼不过世界范围前锋中的过江之鲫，沧海一粟。
90年，还有莱因克尔，维亚利（斯基拉奇懒得说），卡雷卡（这是当时第一前锋），穆勒（巴西），卡尼吉亚，喀麦隆米拉（独进四球），和克林斯曼最好比较的是捷克高中锋斯库赫拉维（打进5球，两人后来都去了意甲），如果两人换个国家，那人的成就绝对强过克林斯曼。当时的南斯拉夫、罗马尼亚阵中都有好前锋，技术实力绝不亚于克林斯曼，只是德国国家队更为强大。
96年欧锦赛，德国队的框架是多特蒙德帮。球队的核心是安迪穆勒和萨默尔（当年欧洲金球奖），克林斯曼更多的德高望重，名誉队长。所以克林斯曼是个好球员，但离顶级还差得远（马拉多纳和贝利球王级，齐达内和罗纳尔多顶级，其他的强国克林斯曼的也是比比皆是）。
楼主听说过，尤西比奥、博比查尔顿、赫斯特（66年世界杯决赛帽子戏法）、雅意吉尼奥、托斯塔奥、里维拉、博宁塞尼亚、内斯肯斯、肯佩斯、罗西、达格利什、伊恩拉什、莱因克尔、罗马里奥、斯托伊科夫、帕潘、范巴斯滕。。。。。。，德国国内的还要说吗，金色轰炸机是鼓励他像某人学习吧！！！

                               
登录/注册后可看大图

卡雷卡和穆勒就算了，和克林斯曼、沃勒尔，甚至里德尔都差了一个级数。

巴西队拜这两位前锋所赐，搞的只有前戏，不会射。这两位在德国，怕是连替补都混不上的命。

引用第116楼matthaus001于2010-11-18 11:54发表的  :
话说马特乌斯也当过影子前锋，进球也不少，头球远射任意球无一不精，防守调度突击样样精通

                               
登录/注册后可看大图

[s:76]马特乌斯那是真的万能

不如这样，咱们去直播吧，天涯一家或者狗孩儿这种公共论坛上发一贴说“德迷联盟很多人认为克林斯曼是个靠长相被高估的球员，大家怎么看”。咱们看看回复是什么样。