为什么对范加尔褒贬不一 以及 究竟应如何评价他

引用第35楼马加特于2010-11-29 21:44发表的  :
我觉得还是没事回忆下奥利奇去年所有比赛 他在场上和不在场上
拜仁态势有和不同  他对整体压迫的贡献

用奥利奇不是范加尔的错 就锋线这几个人  用奥利奇有什么问题
何况去年进球率也不低
豪门等级的前锋你要买到了才能用 不是靠YY

                               
登录/注册后可看大图

没人否定奥利奇的贡献，你要比较他和别人在场上的贡献，选择贡献大的

去年奥利奇进球率确实不低，但这几乎是他超水准的发挥了，你去查一下他各个赛季的进球率就知道，指望使用奥利奇在欧洲根本不行，奥利奇签约时免费，只有拜仁和尤文图斯争，你想想如果鲁尼托雷斯合同到期时有多少豪门去争

豪门等级的前锋，连续3赛季20球以上，主力29场10球，主力11场15球，不知道够不够

虽然现在天天看着“好莱坞”的闹剧很乐呵，但如果高层真的赶走范加尔，那他们就是213。范加尔这个教练，有经验有能力，但是应变能力太差。他在的话，国内联赛不会有太大问题，欧冠八强、四强也差不多可以保证，但是夺冠前景不乐观。希望范加尔多留两个赛季，将队伍打造成型，然后再换一个应变能力好的教练，欧冠指日可待。

这么说吧 奥利奇上赛季的状态明显比戈麦斯好多了 尤其是冬歇期后

这个是人家自己争取的首发位置 多用用有啥

引用第33楼Gallent于2010-11-29 21:34发表的  :

战术上的变化是范加尔和戈麦斯亲承的，没跟踪新闻就没办法了。

上赛季巴德替德米，左边后卫去一个稍微速度快点的比什么都好，当时孔滕托已经参加一些正式比赛了，为什么一定要他给巴德打替补，看不懂。

.......

                               
登录/注册后可看大图

      上赛季巴德前半程一直是主力中卫，直到打波尔多吃红牌传门将送对方一球高层狂批他愚蠢以后才改打边路，当时就有人呼吁为什么不用德米，速度快的边卫不是没有用过，当时孔滕托没踢几场谁能肯定他就一定比黑人和普拉尼奇强，你还得注意他也是范加尔提拔的，所以你讨论这种问题根本就是无解，你又能肯定谁比谁好？本赛季就是用的巴德中卫孔腾拓边卫，成绩你也看到了，现实情况就是除了拉姆拜仁后卫没一个是绝对稳定的，不能只要是球员犯错就都把责任推给教练。

逻辑没错，但是判断过程有问题，就拿多梅内克的例子来说，你怎么保证让人家继续执教就拿不到好成绩？

因为你本身就已经假定多梅内克是个烂教练，只是靠运气而已，"这厮"就是你的用词，最终人家给解雇了，然后你的论证终于成立，好，这就把他拿出来做例子

范加尔还没给解雇呢，也就被你这么内定了，既然你要用哲学的方法来判断失误，那就纯粹一点，而不是片面的用你所谓的哲学来达到自己想要的判断结果，这不是哲学，而是无厘头的证明命题

我对范加尔有成见，这是确实的，成见来源于他用人的不公平

但对拜仁其他人没有成见


如果今年欧冠四强，联赛冠军，我会认为我的观点是错误的

引用第44楼force233于2010-11-30 11:55发表的  :
逻辑没错，但是判断过程有问题，就拿多梅内克的例子来说，你怎么保证让人家继续执教就拿不到好成绩？

因为你本身就已经假定多梅内克是个烂教练，只是靠运气而已，"这厮"就是你的用词，最终人家给解雇了，然后你的论证终于成立，好，这就把他拿出来做例子

范加尔还没给解雇呢，也就被你这么内定了，既然你要用哲学的方法来判断失误，那就纯粹一点，而不是片面的用你所谓的哲学来达到自己想要的判断结果，这不是哲学，而是无厘头的证明命题

                               
登录/注册后可看大图

看来你不太关注法国足球 我原谅你在没有信息量的情况下给出的评价

引用第45楼2223282于2010-11-30 12:32发表的 回 11楼(hdllong) 的帖子 :
我对范加尔有成见，这是确实的，成见来源于他用人的不公平

但对拜仁其他人没有成见


.......

                               
登录/注册后可看大图

你对他的偏见从何而来