巴萨式血洗，再次证明控球为王，范加尔式足球才是德国之明灯

克里斯蒂安莱尔 · 发表于 2010-11-30 20:54:08

怎么说着说着开始骂人了？

克里斯蒂安莱尔 · 发表于 2010-11-30 20:57:09

以上各位包括楼主请勿谩骂，理性辩论

lucongjian · 发表于 2010-11-30 21:09:42

戳穿本质就不蛋定了啊！开咬了啊！能主观到LZ这样也算极品了，你眼里的垃圾克洛普现在可领先你的明灯14分呐。

这些那些 · 发表于 2010-11-30 21:11:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

猪不跑 · 发表于 2010-11-30 22:49:58

大家观点立场不同
都客气点[s:69]

chengkecolin · 发表于 2010-11-30 22:50:18

[quote]引用第42楼lucongjian于2010-11-30 21:09发表的 :
戳穿本质就不蛋定了啊！开咬了啊！能主观到LZ这样也算极品了，你眼里的垃圾克洛普现在可领先你的明灯14分呐。

登录/注册后可看大图

[/quote
把你们用在范加尔身上的话用一下，年年进欧冠4强我才能服他，这话是你主观还是我主观，还有格兰特还进欧冠决赛呢，多梅内克还进世界杯决赛呢，阿明妃还拿冠军呢，把你们范黑段子全还给你。

chengkecolin · 发表于 2010-11-30 22:55:07

引用第43楼这些那些于2010-11-30 21:11发表的 :
克鲁伊夫的足球理论是现在这支巴萨的指导思想克鲁伊夫跟范加尔是什么关系呢？两个见面就脸红脖子粗的家伙有范加尔就没克鲁伊夫你说他们理念能一样吗？我们太笼统的将荷兰足球固定在一个风格上了其实还有很多分支范加尔是一个分支里杰卡尔德是一个瓜迪奥拉也是一个虽然都提倡对球的控制权但是细节方面的要求还是不大相同的

 登录/注册后可看大图

有4点没有区别：全攻全守，走地面进攻，强调控制球，技术性打法，这就是克鲁伊夫理论的核心内容。人际关系问题和理念无关。

这些那些 · 发表于 2010-11-30 22:58:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lucongjian · 发表于 2010-11-30 22:59:40

LZ，你何时看到我黑范了，找出来。我不喜欢范也不黑范。只针对你的观点。

chengkecolin · 发表于 2010-11-30 23:03:16

引用第25楼haha2007于2010-11-30 18:45发表的 :

这个说到点子上了

 登录/注册后可看大图

有没有能力踢是一回事，坚不坚持一种正确的打法又是另外一回事。

chengkecolin · 发表于 2010-11-30 23:04:22

引用第47楼这些那些于2010-11-30 22:58发表的 :

真有这么简单我们普通人看几天球都去干教练好了彼此间的区别还是很大的

 登录/注册后可看大图

说着简单做起来难，所以我才说范加尔难能可贵

chengkecolin · 发表于 2010-11-30 23:06:39

引用第48楼lucongjian于2010-11-30 22:59发表的 :
LZ，你何时看到我黑范了，找出来。我不喜欢范也不黑范。只针对你的观点。

登录/注册后可看大图

我是把它提到很高的位置，仅从战术角度有什么错吗？你认为不对你就说人话好了，人潮热讽算什么本事。

chengkecolin · 发表于 2010-11-30 23:07:47

引用第21楼wudang于2010-11-30 18:19发表的 :
欧阳锋使蛤蟆功能跟洪七公的降龙十八掌放对，欧阳克来使使？

登录/注册后可看大图

洪七公也不是生下来就会降龙十八掌的

淡淡的德迷 · 发表于 2010-11-30 23:18:45

我来说几句。我也很反对楼主的观点，世界足球一个模式那是很危险的，是没有前途的。西班牙的球队控球是因为他巴萨的球员太多小个子（就如西班牙国家队），没法打出力量型的足球。力量加上技术才是足球的终极目标！德国为什么在最低谷的时候的成绩很多时候都比西班牙好，就是因为西班牙足球的力量成分太少！足球的最终模式不是全技术，而是技术加力量，如果足球变成全技术，球迷会大量地减少，足球就像体操。这段时间，大家总觉得技术足球占上峰，因为国际足联强调技术，要保护这个、要保护那个！三十年河东，三十年河西，等大家都玩技术足球的时候，力量足球又会被大家所重视！足球的发展也是螺旋式、否定之否定式的。至于拜仁要不要学巴萨，要不要控球，我觉得要根据对手而定：魔力鸟的切尔西、国米克巴萨，就在于巴萨只会控球！强队对巴萨不能对他太客气，要用力量化的技术来对付他（世界杯上德国的失败就在于对他们太客气了）。还有一点要说明的是：楼主不要把控球和防守型足球完全对立起来！这是两个非对立的概念。

lucongjian · 发表于 2010-11-30 23:21:04

在多特版我已经见识了和你说人话是啥效果，除了浪费口舌，毫无意义。不说战术细节上的东西了，足球层面上的理解你就有了偏差，有啥好说的。还有，不要把你的理论强加到别人头上，行了，你请继续

克林斯曼-K18 · 发表于 2010-11-30 23:23:10

引用第30楼lxzsdn于2010-11-30 19:28发表的 :
一场比赛能说明什么，皇马更多是输在心态上。[s:86] 本赛季穆里尼奥来到皇马，所有人对其期望值很高，在加上之前的良好表现，皇马在国家德比之前显然有点信心爆棚了，对困难估计不足，现在谁都知道要战胜巴萨就是要死守，但是就是因为这是国家德比，而皇马之前的表现又不错，让他们有点忘乎所以了。

登录/注册后可看大图

顶！其实皇马失败就是上半场失球太早，太滑稽，后面丢的那3个球基本没什么意义

chengkecolin · 发表于 2010-11-30 23:28:31

引用第55楼克林斯曼-K18于2010-11-30 23:23发表的 :

顶！其实皇马失败就是上半场失球太早，太滑稽，后面丢的那3个球基本没什么意义

 登录/注册后可看大图

那西班牙连续获欧洲杯世界杯又如何解释，巴萨5年内2后冠军又作何解释

wmhawk · 发表于 2010-11-30 23:37:31

lz发这样的帖子没意义，即便学巴萨你以为是一朝一夕能学成的吗？

chengkecolin · 发表于 2010-11-30 23:38:37

引用第53楼淡淡的德迷于2010-11-30 23:18发表的 :
我来说几句。我也很反对楼主的观点，世界足球一个模式那是很危险的，是没有前途的。西班牙的球队控球是因为他巴萨的球员太多小个子（就如西班牙国家队），没法打出力量型的足球。力量加上技术才是足球的终极目标！德国为什么在最低谷的时候的成绩很多时候都比西班牙好，就是因为西班牙足球的力量成分太少！足球的最终模式不是全技术，而是技术加力量，如果足球变成全技术，球迷会大量地减少，足球就像体操。这段时间，大家总觉得技术足球占上峰，因为国际足联强调技术，要保护这个、要保护那个！三十年河东，三十年河西，等大家都玩技术足球的时候，力量足球又会被大家所重视！足球的发展也是螺旋式、否定之否定式的。至于拜仁要不要学巴萨，要不要控球，我觉得要根据对手而定：魔力鸟的切尔西、国米克巴萨，就在于巴萨只会控球！强队对巴萨不能对他太客气，要用力量化的技术来对付他（世界杯上德国的失败就在于对他们太客气了）。还有一点要说明的是：楼主不要把控球和防守型足球完全对立起来！这是两个非对立的概念。

登录/注册后可看大图

首先，我没有说过再提高技术的时候就应该放弃力量，德国好的地方当然要传承这也是我所爱，再次，我想说近十年为什么大部分时间技术足球占上风，这不是偶然的，那是因为人的力量和身体再怎么发展都是有其极限的，你不可能通过训练说人不停地长高，不停地长壮，力气不停地变大。相反球员的技术可以通过不停地磨练变得越来越娴熟、准确、失误越来越少。所以未来一定是一个技术为王的时代，技术就是生产力，技术就是精确制导导弹。

chengkecolin · 发表于 2010-11-30 23:39:32

引用第57楼wmhawk于2010-11-30 23:37发表的 :
lz发这样的帖子没意义，即便学巴萨你以为是一朝一夕能学成的吗？

登录/注册后可看大图

不能一朝一夕学不会好东西就不学，更何况有一个懂行的教练在。

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟