巴萨式血洗，再次证明控球为王，范加尔式足球才是德国之明灯

怎么说着说着开始骂人了？

以上各位包括楼主请勿谩骂，理性辩论

戳穿本质就不蛋定了啊！开咬了啊！能主观到LZ这样也算极品了，你眼里的垃圾克洛普现在可领先你的明灯14分呐。

大家观点立场不同
都客气点[s:69]

[quote]引用第42楼lucongjian于2010-11-30 21:09发表的  :
戳穿本质就不蛋定了啊！开咬了啊！能主观到LZ这样也算极品了，你眼里的垃圾克洛普现在可领先你的明灯14分呐。

                               
登录/注册后可看大图

[/quote
把你们用在范加尔身上的话用一下，年年进欧冠4强我才能服他，这话是你主观还是我主观，还有格兰特还进欧冠决赛呢，多梅内克还进世界杯决赛呢，阿明妃还拿冠军呢，把你们范黑段子全还给你。

引用第43楼这些那些于2010-11-30 21:11发表的  :
克鲁伊夫的足球理论是现在这支巴萨的指导思想 克鲁伊夫跟范加尔是什么关系呢？ 两个见面就脸红脖子粗的家伙 有范加尔就没克鲁伊夫 你说他们理念能一样吗？ 我们太笼统的将荷兰足球固定在一个风格上了 其实还有很多分支 范加尔是一个分支 里杰卡尔德是一个 瓜迪奥拉也是一个 虽然都提倡对球的控制权 但是细节方面的要求还是不大相同的

                               
登录/注册后可看大图

有4点没有区别：全攻全守 ，走地面进攻，强调控制球，技术性打法，这就是克鲁伊夫理论的核心内容。人际关系问题和理念无关。

LZ，你何时看到我黑范了，找出来。我不喜欢范也不黑范。只针对你的观点。

引用第25楼haha2007于2010-11-30 18:45发表的  :

这个说到点子上了

                               
登录/注册后可看大图

有没有能力踢是一回事，坚不坚持一种正确的打法又是另外一回事。

引用第47楼这些那些于2010-11-30 22:58发表的  :

真有这么简单我们普通人看几天球都去干教练好了 彼此间的区别还是很大的

                               
登录/注册后可看大图

说着简单做起来难，所以我才说范加尔难能可贵

引用第48楼lucongjian于2010-11-30 22:59发表的  :
LZ，你何时看到我黑范了，找出来。我不喜欢范也不黑范。只针对你的观点。

                               
登录/注册后可看大图

             我是把它提到很高的位置，仅从战术角度有什么错吗？你认为不对你就说人话好了，人潮热讽算什么本事。

引用第21楼wudang于2010-11-30 18:19发表的  :
欧阳锋使蛤蟆功能跟洪七公的降龙十八掌放对，欧阳克来使使？

                               
登录/注册后可看大图

    洪七公也不是生下来就会降龙十八掌的

我来说几句。我也很反对楼主的观点，世界足球一个模式那是很危险的，是没有前途的。西班牙的球队控球是因为他巴萨的球员太多小个子（就如西班牙国家队），没法打出力量型的足球。力量加上技术才是足球的终极目标！德国为什么在最低谷的时候的成绩很多时候都比西班牙好，就是因为西班牙足球的力量成分太少！足球的最终模式不是全技术，而是技术加力量，如果足球变成全技术，球迷会大量地减少，足球就像体操。这段时间，大家总觉得技术足球占上峰，因为国际足联强调技术，要保护这个、要保护那个！三十年河东，三十年河西，等大家都玩技术足球的时候，力量足球又会被大家所重视！足球的发展也是螺旋式、否定之否定式的。至于拜仁要不要学巴萨，要不要控球，我觉得要根据对手而定：魔力鸟的切尔西、国米克巴萨，就在于巴萨只会控球！强队对巴萨不能对他太客气，要用力量化的技术来对付他（世界杯上德国的失败就在于对他们太客气了）。还有一点要说明的是：楼主不要把控球和防守型足球完全对立起来！这是两个非对立的概念。

在多特版我已经见识了和你说人话是啥效果，除了浪费口舌，毫无意义。不说战术细节上的东西了，足球层面上的理解你就有了偏差，有啥好说的。还有，不要把你的理论强加到别人头上，行了，你请继续

引用第30楼lxzsdn于2010-11-30 19:28发表的 :
一场比赛能说明什么，皇马更多是输在心态上。[s:86] 本赛季穆里尼奥来到皇马，所有人对其期望值很高，在加上之前的良好表现，皇马在国家德比之前显然有点信心爆棚了，对困难估计不足，现在谁都知道要战胜巴萨就是要死守，但是就是因为这是国家德比，而皇马之前的表现又不错，让他们有点忘乎所以了。

                               
登录/注册后可看大图

顶！其实皇马失败就是上半场失球太早，太滑稽，后面丢的那3个球基本没什么意义

引用第55楼克林斯曼-K18于2010-11-30 23:23发表的  :

顶！其实皇马失败就是上半场失球太早，太滑稽，后面丢的那3个球基本没什么意义

                               
登录/注册后可看大图

那西班牙连续获欧洲杯世界杯又如何解释，巴萨5年内2后冠军又作何解释

lz发这样的帖子没意义，即便学巴萨你以为是一朝一夕能学成的吗？

引用第53楼淡淡的德迷于2010-11-30 23:18发表的  :
我来说几句。我也很反对楼主的观点，世界足球一个模式那是很危险的，是没有前途的。西班牙的球队控球是因为他巴萨的球员太多小个子（就如西班牙国家队），没法打出力量型的足球。力量加上技术才是足球的终极目标！德国为什么在最低谷的时候的成绩很多时候都比西班牙好，就是因为西班牙足球的力量成分太少！足球的最终模式不是全技术，而是技术加力量，如果足球变成全技术，球迷会大量地减少，足球就像体操。这段时间，大家总觉得技术足球占上峰，因为国际足联强调技术，要保护这个、要保护那个！三十年河东，三十年河西，等大家都玩技术足球的时候，力量足球又会被大家所重视！足球的发展也是螺旋式、否定之否定式的。至于拜仁要不要学巴萨，要不要控球，我觉得要根据对手而定：魔力鸟的切尔西、国米克巴萨，就在于巴萨只会控球！强队对巴萨不能对他太客气，要用力量化的技术来对付他（世界杯上德国的失败就在于对他们太客气了）。还有一点要说明的是：楼主不要把控球和防守型足球完全对立起来！这是两个非对立的概念。

                               
登录/注册后可看大图

             首先，我没有说过再提高技术的时候就应该放弃力量，德国好的地方当然要传承这也是我所爱，再次，我想说近十年为什么大部分时间技术足球占上风，这不是偶然的，那是因为人的力量和身体再怎么发展都是有其极限的，你不可能通过训练说人不停地长高，不停地长壮，力气不停地变大。相反球员的技术可以通过不停地磨练变得越来越娴熟、准确、失误越来越少。所以未来一定是一个技术为王的时代，技术就是生产力，技术就是精确制导导弹。

引用第57楼wmhawk于2010-11-30 23:37发表的  :
lz发这样的帖子没意义，即便学巴萨你以为是一朝一夕能学成的吗？

                               
登录/注册后可看大图

不能一朝一夕学不会好东西就不学，更何况有一个懂行的教练在。