巴萨式血洗，再次证明控球为王，范加尔式足球才是德国之明灯

夕上木木 · 发表于 2010-12-1 07:29:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chengkecolin · 发表于 2010-12-1 08:49:37

引用第70楼飞翔的米罗于2010-12-01 00:53发表的 :
中国国家队就是东施效颦的产物！[s:17]

登录/注册后可看大图

中国国家队向来都是说：国情+学习什么什么的，所以才学不好。

勒夫的围巾 · 发表于 2010-12-1 09:06:29

对付巴萨还是得用鸟时代的切尔西，国米那一套稳守反击～～～问题是皇马踢得防守也不稳，反击也没有～～～

这些那些 · 发表于 2010-12-1 09:15:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

咸蛋与武林 · 发表于 2010-12-1 09:42:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

德迷小天王 · 发表于 2010-12-1 10:13:13

现在队员能力达不到

流逝 · 发表于 2010-12-1 11:02:47

所谓的足球风格，个人觉得不存在孰优孰劣，只有球迷审美情趣的差别。
巴萨的风格坚持了很多年，现在是开花结果的时候，不能忘记之前的低迷阶段。
同样，德国足球经历21世纪初期的低迷，现在正在逐步走上正轨，西班牙的风格可以借鉴，但是不能模仿或者直接的抄袭。放弃自己的传统无异于邯郸学步。

jerryhu · 发表于 2010-12-1 11:23:28

你忘了老毛原话中“伟大”二字。话说阿尔巴尼亚防守应该不错，平均4-5个人有一座地堡。美帝苏修西甲英糙，包括后来的“中修”，都让你有来无回

东方馅挂炒饭 · 发表于 2010-12-1 11:27:31

还是大师说的对，要强暴

jerryhu · 发表于 2010-12-1 11:31:42

引用第32楼大番茄于2010-11-30 19:38发表的 :
TK要是能学会蛤蟆维的传球方式那就牛掰了

 登录/注册后可看大图

光学传球没用，还有移动的能力，分割逼抢的能力，已经不轮大腿射门的能力

gylennon · 发表于 2010-12-1 12:35:29

引用第77楼chengkecolin于2010-12-01 07:05发表的 :

             没有说丢到自己的优点，两者之间并没有矛盾，身体好有力量一样可以技术好打控球，德国足球这两年之所以复兴，不正是因为272，小猪，TK等一批技术球员的涌现吗？90年代雄霸天，不正是有马特乌斯、穆勒、哈斯勒和克林斯曼等技术型球员的出现。

登录/注册后可看大图

你说的这些90年代球星，除了哈斯勒勉强算个技术型球员，其他的都不算，可以说技术很好，技术不错，但要说是技术型球员，那还是不够火候的。

LoveJavier · 发表于 2010-12-1 22:40:45

无论你是哪种足球流派的拥笃，你都必须承认想要长期的鼎盛，注意，是长期的。控制皮球，控制空间，控制比赛才是出路。

xiaoconggeli · 发表于 2010-12-1 22:42:32

LZ绝对是没事找抽型的。巴萨好与不好跑这里来讲个JB？还没完没了了。

fcb1900 · 发表于 2010-12-1 22:52:52

这.......

Lothar · 发表于 2010-12-1 23:26:27

克鲁伊夫没有拿过世界冠军欧洲冠军，范加尔在巴萨没有拿过欧冠冠军。显然他们那套还远远没有到攻无不克战无不胜的程度。

尤其是当年范加尔的巴萨还让拜仁打得无还手之力。

根本就是没有什么是王的打法。巴萨今天的成功无非是有了一批优秀的球员而已。就如同1970-1973之间的阿贾克斯，1974-1977之间的拜仁慕尼黑，1992前后的AC米兰那样。一个合适的框架里加上合适的球员而已。没有那合适的球员，光有框子是不行的。框子常有，合适的球员并不常有，所以，没有哪种打法是永远无敌于天下的。

荷巴克 · 发表于 2010-12-1 23:55:55

范加尔的拜仁和巴萨最大的共同之处就是大的足球理念

就像克鲁伊夫说的一样：其实踢球很简单，那就是不断的传球跑动再传球

不过实际操作起来，拜仁的足球对边路的依赖相对要大一些，因为拜仁没有巴萨那种级别的中路球员

其实看待范加尔最重要的不是看待他的战术，而是他对战术理念的坚持和传承

这一点是以前的拜仁所不具备的，其实德国足球也有德国足球的特色，但是范加尔将传承变得更加细化而已

Lothar · 发表于 2010-12-2 00:24:52

引用第95楼荷巴克于2010-12-01 23:55发表的 :
范加尔的拜仁和巴萨最大的共同之处就是大的足球理念

就像克鲁伊夫说的一样：其实踢球很简单，那就是不断的传球跑动再传球

不过实际操作起来，拜仁的足球对边路的依赖相对要大一些，因为拜仁没有巴萨那种级别的中路球员
.......

登录/注册后可看大图

哪里的足球不都是不断的传球跑动再传球吗？

理念上的东西其实也就是那么回事儿。今天他胜了，怎么讲他都是对的，有道理的。他败的时候呢？理念是对的，苦于没有执行的人？

也许再过十年八年，德国再有贝肯鲍尔穆勒式的人物出现，重回自由中卫式的打法说不定一样让人感到无解。

关键还是首先要有优秀的球员，再其次是为其量身制定适宜的战术。战术与人这二者之间是永不可能割裂开的。

反过来说，当年希帅时代的拜仁在范加尔的巴萨眼里是不是也是无解的呢？

yuli1981 · 发表于 2010-12-2 01:08:45

引用第96楼Lothar于2010-12-02 00:24发表的 :

哪里的足球不都是不断的传球跑动再传球吗？

理念上的东西其实也就是那么回事儿。今天他胜了，怎么讲他都是对的，有道理的。他败的时候呢？理念是对的，苦于没有执行的人？
.......

登录/注册后可看大图

实在没必要这么自卑，世纪之交希帅时代的那支拜仁比现在的巴萨只强不弱！很认同你的一个观点，需要合适的好球员而已

流逝 · 发表于 2010-12-2 09:09:16

同意L大的意见，任何一种架构都需要一群能够适应这种架构的优秀球员来执行。

这些那些 · 发表于 2010-12-2 09:10:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

巴萨式血洗，再次证明控球为王，范加尔式足球才是德国之明灯

回 17楼(条顿之鹰) 的帖子