中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

罗本和戈麦斯不来电

 关闭 [复制链接]
Lothar 发表于 2011-1-17 16:38:46 | 显示全部楼层
引用第172楼热爱金属于2011-01-17 15:33发表的  :




非得40岁才叫经历过历史?
.......

10岁那时候看也是白看。呵。

起码得15岁起吧。。。
条顿之鹰 发表于 2011-1-17 16:39:18 | 显示全部楼层
引用第192楼热爱金属于2011-01-17 16:27发表的 :
[s:37]



[s:37] [s:37] [s:37]
.......



哈哈,天朝紧锣密鼓的推行巴塞尔3协议,加上准备金提的
你看今天跌的,我只能尽量讲笑话了,哈哈。
Lothar 发表于 2011-1-17 16:39:45 | 显示全部楼层
引用第173楼热爱金属于2011-01-17 15:35发表的  :
戈麦斯有没有缺点?有!

戈麦斯是不是个好前锋?是!


有你这样的评价,我想就足够了。如果你是站在一个中立的立场上来说。
Lothar 发表于 2011-1-17 16:41:33 | 显示全部楼层
引用第174楼chengkecolin于2011-01-17 15:35发表的  :

              球员特点不来就不尽相同,有特点冲突是常有的事情,最主要战术本身符合大多数人的特点就行,既然穆勒、罗贝里、小猪都合拍,他麦子为什么就不能合拍呢?到底是一个球队去迁就一个球员还是反过来?

穆勒,罗贝里和小猪都是中场,和戈麦斯这个中锋有可比性吗?

你咋不说他们和后面的季莫,范队,拉姆也同样合拍呢。呵。

你是不是不大清楚前锋是需要中场来支持的?是不是不大清楚中场的首发任务是为前锋输送炮弹和创造机会?
热爱金属 发表于 2011-1-17 16:42:10 | 显示全部楼层
引用第200楼Lothar于2011-01-17 16:38发表的  :


10岁那时候看也是白看。呵。

起码得15岁起吧。。。



我就是10岁看球的。


看的第一场球就是拜仁的球,怎么了。


跑这个论坛待了几年,也没见几个能全方面超过我的。
suker 发表于 2011-1-17 16:43:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
suker 发表于 2011-1-17 16:44:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
Lothar 发表于 2011-1-17 16:44:42 | 显示全部楼层
引用第177楼记住乌利于2011-01-17 15:41发表的  :

阁下没学过bpmf和1+1吗,年龄差距不可怕怕的是光长年龄不长见识。
这个帖子之前还基本是技术讨论犯愁,你一来又是年龄又是层次,既然一直标榜尊重和平和,你这样的发言怎么做论坛表率?

我是对热爱金属说的。你急什么急啊。呵呵。

当然也可能有神童,10岁看球就能看明白战术。但我不知道在这个帖子里有几个是这样的。

起码,10岁的时候我是懂得bpmf和1+1=2的,但真看不懂什么战术。那个时候就是人家说什么我就看什么。怎么看着好看就怎么看了。呵。

可能是我姿智鲁钝吧。呵呵。。。
Lothar 发表于 2011-1-17 16:46:12 | 显示全部楼层
引用第179楼chengkecolin于2011-01-17 15:43发表的  :

         这个明显不同了,中场组成是多名球员,只要各具特点就行,罗本不传他可以内切撤出空当让拉姆传45度,左边里贝里不传普拉尼奇会传,前锋就不一样了,你一个人就代表一条线,停不住球就是一条线的溃败,这个就是中轴的意义,所以要走中轴必须要全面。

你这么说,那问题就来了。罗本是内切了,可罗本把球做给边路的拉姆来传中了吗?就这场比赛看,拉姆还真没怎么传中。要不,你重新看看比赛?

我就看着罗本内切后或是射门或是被断球了。。。
热爱金属 发表于 2011-1-17 16:46:30 | 显示全部楼层
引用第202楼Lothar于2011-01-17 16:39发表的  :


有你这样的评价,我想就足够了。如果你是站在一个中立的立场上来说。



我怎么说是无关紧要的,发起这个评论的人也不是我。


从头看到尾,楼主盖了几个楼,也没人能说服他,不是么。


换句话说,有些事情早看的很淡了,看拜仁的球就跟每天吃喝拉撒一样随意。
Lothar 发表于 2011-1-17 16:47:17 | 显示全部楼层
引用第182楼chengkecolin于2011-01-17 15:50发表的  :

   看球还真的和看多看少无关,看得仔细才是关键,一场球有时也会让你明白一个道理。

你不是看了1000多场了吗?怎么这会儿又说和看多少没有关系呢?

我觉得还是有关系的。你的1000多场怎么说也没有白看啊。。。
Lothar 发表于 2011-1-17 16:48:03 | 显示全部楼层
引用第186楼gustavo于2011-01-17 16:05发表的  :

按环节来说,各个环节直到射门最终是为了把球弄进去,而各个环节都有成功率。戈麦斯停球成功率低,而最后计算出的进球率却高的原因,只能是戈麦斯其他环节成功率高,有些可能很难看出来,比如临门一脚、由于身强力壮而多获得的射门机会等等
停球好了对戈麦斯、对球队肯定是更好,但是也不是一朝一夕的事,即便抛开戈麦斯半疯的这个赛季不谈,他的进球率也基本稳定在0.5以上,这就相当的难能可贵了

兄弟是公道人。。。
Lothar 发表于 2011-1-17 16:49:22 | 显示全部楼层
引用第195楼luvger于2011-01-17 16:32发表的  :
戈麦斯现在的作用就是帮裸奔扯动一下空挡或者干脆上来帮忙挡拆....自己嘛...等裸奔射完门脱手捡个漏吧...不过戈麦斯捡漏能力不敢恭维,估计会被穆勒气疯了.

就像葡萄队的C罗,C罗拿球所有人都得帮他扯动,拼命地跑位.但最终99.9%的结果都是他几个单车然后一脚蛋射.不过当出现了那0.01%的机会他突然有个念头要传球时,如果你没有跑到位或者没能接到他的传球,那你就倒霉了...你就不配再做C罗的队友了.

呵呵。就是。。。
chengkecolin 发表于 2011-1-17 16:52:00 | 显示全部楼层
引用第198楼条顿之鹰于2011-01-17 16:37发表的 :



小伙子,又偏执了,足球向来是技术和力量并重,甚至完成一些动作需要力量作支撑。
足球里照样能够看到力量的,即使戈麦斯而言,也就是有些球停的远而以。但最后进球和助攻不都可以么。别说教练不看积分,那些极端范加尔球迷,不照样骂起别人来的大杀器是 欧冠第二么。
.......

小伙子,又偏执了,足球向来是技术和力量并重,甚至完成一些动作需要力量作支撑。
足球里照样能够看到力量的,即使戈麦斯而言,也就是有些球停的远而以。但最后进球和助攻不都可以么。别说教练不看积分,那些极端范加尔球迷,不照样骂起别人来的大杀器是 欧冠第二么。
您是不是宅男爱打游戏呀,纯技术派。平时也不锻炼,对力量等那么排斥。在很多方面的自卑,造成自己如此偏执和生造概念。

老先生,什么叫偏执,我何时说过力量不重要?只是我认为技术更重要,这玩意你要是真的仔细看球的都看得明白。技术就是生产力这句话你没听过吧?

你老也不要在这里费尽心思揣测我是什么人了,估计你在单位是做妇女主任的吧,特爱教导人,还婆婆妈妈。
康康love阿德勒 发表于 2011-1-17 16:52:26 | 显示全部楼层
戈麦斯不稳定
Lothar 发表于 2011-1-17 16:53:03 | 显示全部楼层
引用第194楼chengkecolin于2011-01-17 16:31发表的  :

  看足球当然以欣赏配合技术为主,要看力道就不该选足球,拳击、举重比较适合。

足球是力量,技术,集体合作,战术配合和个体,整体相对抗的结合体,又岂是拳击举重这类的个体运动相比的?

不过也对,你好象比较欣赏罗本这类的单打独斗,难怪要往拳击举重上比较。
Lothar 发表于 2011-1-17 16:54:00 | 显示全部楼层
引用第204楼热爱金属于2011-01-17 16:42发表的  :




我就是10岁看球的。
.......

所以,你是神童那级别的。呵。但我真的不是。
Lothar 发表于 2011-1-17 16:56:18 | 显示全部楼层
引用第205楼suker于2011-01-17 16:43发表的  :

老版就是说得好,正本清源,我上段时间还重新看了欧冠视频,除了面对在意甲都人见人欺的尤文外,其他比赛还真没看出,除了罗贝里发威,奥利奇猛发力外, 根本看不到有什么实质性的整体提升, 罗本那个入球率就够让对手崩溃了, 就罗本入的球也不见得对手放松防守或防守被带开,都是在严防中突围, 拜仁不能辜负这样的球员阿

咱们拜仁可能奉行的是球星战术,以后建立的体系可能也是球星体系。

以后尽量找罗纳尔多罗本这样的能自己一个人解决战斗的球星就行。这体系最完美。
条顿之鹰 发表于 2011-1-17 16:58:11 | 显示全部楼层
引用第179楼chengkecolin于2011-01-17 15:43发表的 :

         这个明显不同了,中场组成是多名球员,只要各具特点就行,罗本不传他可以内切撤出空当让拉姆传45度,左边里贝里不传普拉尼奇会传,前锋就不一样了,你一个人就代表一条线,停不住球就是一条线的溃败,这个就是中轴的意义,所以要走中轴必须要全面。



其实你需要的一层纸被打破
如罗本而言,正如l所说的,他就是玩内切,前锋在其眼中根本就不存在一样。无球能力,压迫对方中后卫的能力,甚至胜过有球能力。所以这时候,按照罗本上赛季的模式,戈麦斯的停球环节其实是可有可无的。因为罗本就不带别人玩。阿根廷不用米利托,用伊瓜因,也是这个道理,都是看重无球能力。
另外来说,如果罗本采用把球敲给拉姆的话,甚至又回到了戈麦斯最喜欢的45度的环节了。根本不存在着所谓的中轴不停球,一条线报废的环节了。
而现在呢,上赛季最后的战术肯定需要改进的。回头你看看欧冠决赛,拜仁失的第二个球,就是罗本远射被挡出,然后拜仁中场mvb一人对三人,这才造成米利托盘过v5。甚至类似盘过v5的进球,戈麦斯照样有过。为啥米利托成了技术,而戈麦斯成了力道了呢。

这无非是你对人不对事而以。当然我们不也如此么。

事实上,按照罗本的老踢法,一套路内切,可能不止戈麦斯不行。如何改进,就是范加尔的能力了。老范已经改进战术,上半程后程发力,和第二名积分减少,欧冠第一出线,成为很多人的杰作。看老范如何使得罗本和戈麦斯来电了。
条顿之鹰 发表于 2011-1-17 16:59:42 | 显示全部楼层
引用第213楼chengkecolin于2011-01-17 16:52发表的 :

小伙子,又偏执了,足球向来是技术和力量并重,甚至完成一些动作需要力量作支撑。
足球里照样能够看到力量的,即使戈麦斯而言,也就是有些球停的远而以。但最后进球和助攻不都可以么。别说教练不看积分,那些极端范加尔球迷,不照样骂起别人来的大杀器是 欧冠第二么。
您是不是宅男爱打游戏呀,纯技术派。平时也不锻炼,对力量等那么排斥。在很多方面的自卑,造成自己如此偏执和生造概念。

.......



我阅女无数倒是真的。
技术就是生产力,丫把马列问题放到足球上了,笑死我了,偏执小孩子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-18 00:30 , Processed in 0.033616 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表