我眼中的中国的业余足球和德国的业余足球

大家都是爱国青年，呵呵，如此有深度的看法谁看了都舒服。
国内的问题现在的问题还是很多，呵呵，不过话又说回来，要是没有问题那不是早成了发达国家了？
其实地区差异也不光是政策问题，当然像北京这样的超级城市及其周边的贫困带，很大程度上就是政策导致的，我们河北为了支持首都经济建设，正在牺牲并且将继续牺牲总共不少于20年的时间，哎，有什么法子，凡是不适合北京的东西又舍不得扔的破烂统统搬到河北，北京一旦供电紧张首先拉闸的就是河北。
但是像东南沿海的发展个人认为更多还是在于当地人民和政府，当然邓小平画圈是个原因，但肯定不是主要原因，邓小平并没有首先给上海画圈，可是上海仍然是全国第一。东南沿海的发展一是在于当地人思想比较开放，不容易受到条条框框的约束（北方人相对就保守很多），所以在改革开放初期就能在政策上占不少便宜。
个人看法要想让中国得西部和北部地区都达到南方的水准，只有当政策完善到一定地步之后。
更重要的就是交通的便利，那个时候的内地很多县城都没有对外的交通。

呵呵我不打算继续歪楼了，中国的问题说上3天也说不完，但是现在还是整体让人满意。

其实建设100个足球场这种事情。
1、投资成本大2、成本收回时间长3、显性效益几乎为0 4、隐形效益（足球水平上去）风险很大 5、目前投资对象社会影响力不好

综上，谁干？？

我认为足球的出路在于足协和学校的合作，因为现在人均拥有场地最多的就是中国的中小学生，大专院校学生。而且学生尤其是中小学生由于课业负担导致场地闲置比较严重。
走学校合作路线，从学生中寻找足球高手好处有以下几个
1、家长更容易接受，现在很多家长不愿意让孩子踢足球，不光是名声不好的原因，更是看不到出路。
2、提升足球运动员的人文素养和职业素养。大家都知道现在的运动员往往都是小学文化程度。
3、降低被淘汰带来的风险。与学校合作之后，即使学生由于水平原因最终被淘汰或者因为其他原因拒绝转为职业球员，但是其文化基础至少能够保证具备基本的劳动能力，而非打砸抢烧。
4、吸引更多的优秀人才从事足球。我们邯郸一中正是凭借其“篮球生”良好的素质和邯郸一中的金子招牌让很多未从事篮球的孩子走上了篮球这条道路。
5、场地问题容易解决了，不需要大量的基础建设。
6、中国足球基层教练的缺乏是一个原因，为什么缺乏，因为待遇低，因为待遇低所以才有了“捞外快”。我相信每个初高中1个或几个在编教师的名额对于基层教练还是有很大的吸引力的，这样相当于对当下为数不多的基础资源加以优化整合。

引用第98楼飞天神猪于2011-02-02 03:53发表的  :

足球是什么，足球就应该是下了学，放下书包，在家门口，在小区内，一群男孩子跑来跑去，然后老娘大喊一声，回家吃饭写作业。
.......

                               
登录/注册后可看大图

老顶这句话了。。。

引用第103楼拜耳竞技场设计者于2011-02-02 12:11发表的 回 100楼(飞天神猪) 的帖子 :
我个人认为，中国青少年足球和青少年体育的制约，其根本不是在于所谓的高考啊之类的，根本还是经济情况的制约。
毕竟，中国和德国的经济底子还是相差了很远很远，而且中国为了发展经济，在体育上牺牲了很多，现在你去哪里找场地呢？
就像你主题里面说的那样，德国每一个村庄都有正规的足球场，有些好的还有更衣室和淋浴，那么中国即使是最好的地区你能找到这样的条件吗？
而且，在绝大多数人看来足球并非奢侈运动，但是如果把场地（地皮）的价值考虑进去，再考虑中国的人均经济水平，你就会发现在中国踢足球组织足球比赛的成本远远不是普通的人和机构能够承受的。即使是经济较为发达地区也只能组织一些小规模的小场地业余比赛。
再举个最简单的例子，人们都骂足协有钱不干事，可是实际上了，德国这两年出成果了，人们说德国的目光远，但是德国为了现在的青训成果投资了多少呢？即使是在德国的基础设施已然十分完备的情况下德国足协仍然投资了70M欧的资金去改善。放在中国在当时这就是7亿，足协有这么钱吗？我很怀疑，要是中国真的有的话早把希丁克请来了。

                               
登录/注册后可看大图

不能拿经济做借口。

前面我贴过香港的免费球场，几乎每个大街区都有一个，尽管场地不大，但怎么说也是一个踢足球的地方，而且四周都还有围网。

香港的地价比北京上海不差多少吧？铜锣湾，湾仔那些地方寸土寸金吧？为什么不把这些球场拆了盖大楼呢？

呵呵。。。

其实俺们踢踢球，并不需要什么真的草场，高档的人工草啥的，也不需要都是标准大场那样的场地，其实有块比篮球场大一些的，两个篮球场那么大的场地就可以了。以前在沙土场上踢球也很快乐。问题是现在沙土场也没有了。

足球运动其实是很省钱的，一套球衣可以穿两年，一个几十块钱的足球也能踢两年，一双球鞋怎么也能凑和一年。场地可大也可小，可以有草也可以没有草，只要平整就行了。

很小的时候，和小同学在街边堆一堆书包当球门用马路当球场就可以踢球，现在这个也不行了，汽车真比老虎还猛。

其实现在绝大多数学校的场地已经很棒了。
邯郸当然还是土地场多一些，但是苏州这里几乎所有的学校都有人工草地足球场。
遗憾的是，每次当我路过学校时，我总是看见场地空荡荡的一个人也没有，不论是上午还是下午，不论是白天还是晚上。

引用第104楼拜耳竞技场设计者于2011-02-02 12:17发表的  :
而且，不得不承认，现在绝大多数中国人仍然处于努力奋斗提升经济实力的阶段，对于体育尤其是足球这样的强度大，组织麻烦，身体恢复时间长方面的参与积极性不高。
举个简单的例子：你打羽毛球去楼底下就能打，穿什么衣服都能打，但是踢足球需要换衣服需要较长时间，需要洗澡，甚至大部分时期需要坐车或者汽车走很远的路，而且踢完之后身体要疲劳上1,2天可能还会影响工作。这会极大地打击积极性。
民间足球的发展应是自下而上的而非自上而下的，应当是当人均生活水平提高到一定程度，基础设施建设完善到一定程度，当既有了现实的需求，又没有了条件的限制，更有了基础设施的承载的情况下，自然而然的就会发展起来。

                               
登录/注册后可看大图

综合起来，羽球费用比足球成本要高，球、拍子、拍弦、鞋的成本不低，而且消耗速度很快。当然你在楼下空地去打和平球，成本忽略不计了。

引用第104楼拜耳竞技场设计者于2011-02-02 12:17发表的  :
而且，不得不承认，现在绝大多数中国人仍然处于努力奋斗提升经济实力的阶段，对于体育尤其是足球这样的强度大，组织麻烦，身体恢复时间长方面的参与积极性不高。
举个简单的例子：你打羽毛球去楼底下就能打，穿什么衣服都能打，但是踢足球需要换衣服需要较长时间，需要洗澡，甚至大部分时期需要坐车或者汽车走很远的路，而且踢完之后身体要疲劳上1,2天可能还会影响工作。这会极大地打击积极性。
民间足球的发展应是自下而上的而非自上而下的，应当是当人均生活水平提高到一定程度，基础设施建设完善到一定程度，当既有了现实的需求，又没有了条件的限制，更有了基础设施的承载的情况下，自然而然的就会发展起来。

                               
登录/注册后可看大图

象我们这样的业余球迷，一周不踢才会感到疲乏无精打彩。
你说的有同意之处，真正的体育应该来自民间。但不会是“自下而上”的，既然你知道在咱这地方有“上下之别”，就应该知道到目前为止，民间没有一件事能自下而上能做成的。你要的多些，上面的所得就会少些，只要这矛盾继续存在，就不会真正改变（就跟现在涨工资一样，多印钞票，全解决了，可物价更要张，为什么不减税退税呢？）。所谓的上面的重视，只是安抚一下民意罢了。现阶段，中大型城市真正关注发展民间体育，本不是难事。只是很多是喊喊口号、做些门面样子。  街边、小区安几个铁架子玩意，就算政府大力支持发展民间体育了。

引用第105楼拜耳竞技场设计者于2011-02-02 12:20发表的  :

并不是所有的中国人都像你我一样可以吃饱了饭在网上谈论问题的。80%的中国人仍然在为生计而奔波。中国的经济发展虽然势头很好，但是还远远没有到了让大多数人们能够安逸的去踢足球的地步。

                               
登录/注册后可看大图

我就在奔波啊。踢足球或其他运动，并不等于安逸啊，只是一项符合自己兴趣的运动而已，我觉得不完全是经济能力问题，兴趣不同，因人而异。财富分配的问题就不扯了，但资源利用率方面，多少可以做得更好些。这就是我为什么开玩笑，让飞猪进言。 多一些有见识、见地、热情和责任心的人来做事，还是好一些的。

引用第109楼条顿之鹰于2011-02-02 15:27发表的  :
至于那些琳琅满目的夜总会，绝对能让德国人眼花缭乱乐不思蜀。



============
.......

                               
登录/注册后可看大图

有点儿此地无银200两：）

引用第112楼飞天神猪于2011-02-02 15:46发表的  :
德国人有多土，一个哥们来我家，喝啤酒没有菜了，用老干妈凉拌了个黄瓜，开了一包榨菜，结果这家伙吃的嗨皮的要死，走的时候把所有榨菜和一整罐老干妈都拎走了。

三天后，我问他，老干妈辣椒酱好吃么，他竟然回答我说吃完了。谁能想象，一个德国人，每天早上，喝着牛奶，吃着抹着老干妈的面包片，晚上回家还是吃老干妈拌意大利通心粉，睡觉前还要干吃一口辣椒酱。

都不吃nutella了，改吃老干妈了。
.......

                               
登录/注册后可看大图

飞猪发现商机了

引用第115楼飞天神猪于2011-02-02 16:31发表的  :


你是邯郸的啊。我是安阳的，我发的图就是我们安阳的市政府。说出去都觉得丢人啊。

[s:115] [s:115] [s:115]    
.......

                               
登录/注册后可看大图

怪不得叫“飞猪”，原来是殷墟的，想起蓼花了，有点饿

“但是交通运输条件比印度好很多，这得感谢勤劳智慧的中国人民。 ”

×××××××××××××××××××××××××××××

还是感谢党吧，中国人民和印度人民没什么区别，都是交通运输的负担。你要在中国平原地区把铁路网或公路网密度修得和欧洲一样？ 以这里的效率，需要多少土地啊。等不到官民争利，官官争利，就要打起来了。

“我的家乡邯郸的政府办公楼已经50年没变了，已经是那条街道上最寒碜的楼之一了。”
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

靠，真是异类。要去瞻仰一下。

引用第118楼aceg于2011-02-03 02:19发表的 回 113楼(拜耳竞技场设计者) 的帖子 :
关于天朝办公大楼的问题，这跟观念，传统，环境甚至制度有关。比如说在中国，市政府，县政府是官老爷，父母官的办公地点，代表着全市或者县的脸面，所以一定要显的富丽堂皇。而且再加上天朝长期以来存在的“山高皇帝远”的问题，地方干部得以任何方式耗费巨大去修建新的办公大楼。甚至有的还是贫困县。实际上很多时候天朝落后的地方恰恰是观念上和思想上的问题。如果这个以后要是不解决，会有很大麻烦的。

                               
登录/注册后可看大图

[s:100] ，观念和思想是依附在制度上的

中原故地，飞猪这样的，不回来可惜了。不过，回来也可能可惜了。