这场比赛还在把主要责任往巴德身上推的同学，真是太懂球了。

我也给你们分析一下吧。当时埃托奥接中场长传直接领球进了禁区，首先对位的布雷诺业余防守让他轻松抹过，那时巴德这个中卫不站住位置，难道还上去一起抢？万一人家往中路一分，拜仁的大门就直接空了。所以他只能做判断，然后再协防，并且巴德的判断是对的。

再找个视频好好看看，那个时间点，巴德站住了位置，也预判到了埃托奥要往中路抹，所以上去进行了贴身，但可惜的是巴德防守能力确实跟埃托奥的进攻实力不在一个层次上，如果当时他要是能断掉此球就不是三流后卫了，看清楚埃托奥在禁区，如果蛮干肯定是点球。所以只能上去干扰，尽量贴身。

再说埃托奥后来的思路，他看到巴德上来了，就直接找准了拜仁左后卫那个空挡传了过去，这时候普兰尼奇在哪？他竟然在巴德的身后，而不是左后卫协防的位置上！这才是最致命的地方。

这个球首先是布雷诺对抗上完全失败，然后是普兰尼奇位置错了，巴德已经尽了最大努力在协防了，没有防守住只能说自己能力还不够强，还没有本事去对抗世界上最好的前锋。可笑的是，当埃托奥在禁区前从容抹后卫的时候，拜仁的后腰在哪呢？可见防守体系是完全失败的，又是被对方直接找前锋单挑中卫，屡试不爽。

一直以来，我从来没有说过巴德的水平有多高，而是一直强调他的潜力，当然喽，不喜欢的人可以无视，但起码不要恶心我，谢谢。

当然了，有些同学这段时间倒是想通了，讨厌巴德不要紧，但起码要讲讲实际情况吧？起码这场球你要怎么怪他？怪他不是斯塔姆，还是不是卢西奥呢？怪人家长相么？按某论坛的话说，人家一直都是一张苦逼脸罢了。

信心打没了，也打替补了，结果还是看见有人莫名其妙的找他原因，倒不是我想强迫别人接受我的意见，只是有个别人总是在弄瞎我的眼睛。

论坛里，什么人都见过，哥们很淡定。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-172599-1-1.html

在百度贴吧混了半年多，我也很淡定的面对各种黑

把责任推给巴德的人肯定是少数，布雷诺 和普拉尼奇是主因

这场球没人怪巴德吧

这球就是拜仁后防整个赛季的缩影，各种漏洞，从中场到后卫

这场球表现最差的应该是普拉尼奇和布雷诺，没看到太多人把主要责任推再把的身上

卢西奥和拉诺基亚知道协防罗本。巴图同志呢？看着总打不上比赛的布雷诺一人防守卢西奥，自己也不上去帮忙卡位，结果埃托奥把球传出来了，第二点他形同摆设，根本就没有盯住人，结果球传熊猫那里舒服打进。第一点没有协防的话你第二点卡住位置也算，第二点呢？跟着漏。第一点是小看埃托奥的能力还是觉得总打不上比赛的布雷诺就值得如此信任？如果真的小看埃托奥，那么巴图的智商也就锈逗到顶点了，如果是陶指导所说的球商不高的话，那么就更不应该在场上高唱8打11了，是饭二不自量力还是巴图不自量力？

关布雷诺什么事情？平常的时候想不起人家来，巴图自己搞成大漏斗了，就让一个永久没有打过比赛的年轻人上来背黑锅，这象话吗？又不是说布雷诺一直打比赛了，确实他表现不好，八辈子都打不上一场比赛的人，你能指望他怎么发挥？倒是使劲培养了一年半的巴图，一漏一个准，这不是很明显的难看的笑话吗？布雷诺上来就是凑呼用的，如果巴图真的打的好，范二至于用布雷诺顶缸？自己培养了一年半的中卫没培养好，反倒来怪永远打不上比赛的了。正如拜仁赛季初前6轮打的不好，难道也关打不上比赛的戈麦斯的事情？这明显就是不讲理了嘛。你巴图要行，为什么要让别人替你背黑锅？

引用第6楼女人杀手于2011-03-16 17:47发表的  :
卢西奥和拉诺基亚知道协防罗本。巴图同志呢？看着总打不上比赛的布雷诺一人防守卢西奥，自己也不上去帮忙卡位，结果埃托奥把球传出来了，第二点他形同摆设，根本就没有盯住人，结果球传熊猫那里舒服打进。第一点没有协防的话你第二点卡住位置也算，第二点呢？跟着漏。第一点是小看埃托奥的能力还是觉得总打不上比赛的布雷诺就值得如此信任？如果真的小看埃托奥，那么巴图的智商也就锈逗到顶点了，如果是陶指导所说的球商不高的话，那么就更不应该在场上高唱8打11了，是饭二不自量力还是巴图不自量力？

                               
登录/注册后可看大图

你应该好好看看球，然后再去洗洗澡，回过头来再看看我的分析。

你已经失去理智了，说的话没有任何逻辑可言。

如果你能用对待戈麦斯那种观点的十分之一，来看巴德就行了。

我不知道有的人总是选择性忽视还是觉得总有必要给巴图寻找一个安慰，寻找一个可以为他承担责任的人。[s:105]

浮躁的典型，也是本版风气的缩影。

我不是强迫你接受，起码你也得看看我说的是什么吧？否则你跑进这个帖子来干嘛？

说一堆废话么。

引用第8楼热爱金属于2011-03-16 17:50发表的 :


你应该好好看看球，然后再去洗洗澡，回过头来再看看我的分析。

你已经失去理智了，说的话没有任何逻辑可言。
.......

                               
登录/注册后可看大图

你若有理，别用这么无力的话来反驳我，举事实摆道理，好吗？有些话说的太无力了，也无法证明什么。我的话不敢说很有逻辑，但是如果你真的可以从中辨证出我的话中有什么漏洞的话，欢迎，但是用如此无力的话的话，还是免了。

潘德夫的进球，巴德处理的是合理的，布雷诺失去位置，巴德补上，盯着不让ETO转身。

关键是普拉尼奇失去位置了，小猪也没跟上。

而布雷诺，我特别注意观察了一下，跑到球门柱附近充当门将角色了。

引用第10楼热爱金属于2011-03-16 17:52发表的 :
浮躁的典型，也是本版风气的缩影。

我不是强迫你接受，起码你也得看看我说的是什么吧？否则你跑进这个帖子来干嘛？

说一堆废话么。

                               
登录/注册后可看大图

我说的难道不够清楚吗？我想我说的已经够清楚了。永远打不上比赛的布雷诺你能指望他有什么发挥？关键时刻还是看主力的，主力总掉链子，所以布雷诺才来顶缸的嘛，打不上比赛的发挥不好难道也值得大谴责特谴责？我想不是吧？应该关注的是平常的主力干什么去了？

引用第9楼女人杀手于2011-03-16 17:51发表的  :
我不知道有的人总是选择性忽视还是觉得总有必要给巴图寻找一个安慰，寻找一个可以为他承担责任的人。[s:105]

                               
登录/注册后可看大图

如果你真的那么想，对不住了有些同学了，用我一句老话来概括。

那就是你我看球不在一个层次，也不在境界上。

主防的是布雷诺，巴德才是协防者，普拉尼奇那个位置是最终的致命点，你弄清楚这里面的逻辑概念了么？

养兵千日，用兵一时，关键的时刻布雷诺顶上去了，虽然有失误，谁让他是一直打不上仗的士兵呢？不值得大力谴责的。倒是每天训练的主力，训练了1年半，关键的时刻了，说你上吧，结果总掉链子，没办法了，才让布雷诺这样一个永远打不上比赛的人上，本身就是顶缸者而已，打好了正常，打不好也正常。主力就不同了，培养你好几年，还是一无事处，反而造就8打11，有这么精彩的画面吗？

好了，不说了。。。。。

引用第14楼热爱金属于2011-03-16 17:55发表的 :


如果你真的那么想，对不住了有些同学了，用我一句老话来概括。

那就是你我看球不在一个层次，也不在境界上。
.......

                               
登录/注册后可看大图

协防的巴图上去了吗？有那么协防的吗？离着八秆子远，我看球肤浅，还真没见离着10米远协防的。你看球确实和本论坛的一些朋友不在一个层次，也不在一个境界，所以挺巴图是正常的。

引用第17楼女人杀手于2011-03-16 17:58发表的 :

协防的巴图上去了吗？有那么协防的吗？离着八秆子远，我看球肤浅，还真没见离着10米远协防的。你看球确实和本论坛的一些朋友不在一个层次，也不在一个境界，所以挺巴图是正常的。

                               
登录/注册后可看大图

布雷诺已经被突破掉了，巴德马上过去顶上的，布雷诺已经慌不择路了，往球门方向跑了。

情况是这个情况。

巴德是对的。我认为。

巴德这场比赛，虽然没有功劳，但是也没犯什么大错，总不能因为以往他拙劣的表现就全盘否定他吧？最后的那个失球，虽然不能全部怪布雷诺，但是他应该负主要责任。甭说什么不让他经常上场什么的，像那种失误，都被称为业余了。这恐怕就不是什么单纯的上场时间和经验的问题了吧？当然了，年轻人犯错都很正常，而且下半场的比赛全队表现都不怎么样