这场比赛还在把主要责任往巴德身上推的同学，真是太懂球了。

饭二这么对布雷诺，相反倒成了布雷诺的责任了？如果象迪亚拉一样拒绝上场，还让饭二继续让巴图上，我想早就被打穿的不能再穿了，而不是一直顶到下半场。我认为永久不上的布雷诺能顶到那会已经不容易了，他上去以后没有故意的拆饭二的台，还好好的打已经相当不错了，真不知道我们还能要求他什么？养兵千日用兵一时，主力训练了1年半的巴图不去指望，相反却去指望一个打不上比赛的布雷诺，这明显属于科学幻想的范畴了。

拜仁丢球了

球不是日本人踢进的，

所以球是欧洲球员踢进的；

巴德是欧洲球员，

因而那个球是他踢的乌龙；

所以拜仁就是被巴德淘汰的。[s:37]

引用第39楼女人杀手于2011-03-16 18:23发表的 Re:回 33楼(女人杀手) 的帖子 :

先顶住，他传球的机会就小的多了，和他绕几圈，队友也就回来了，很大的可能是已经把他逼到底线附近或者角球附近，即使传球的话也不会那么轻松，也不会传的那么准。巴图是站到中路了，是没有去帮助布雷诺。他站中路以后埃托奥的传球他干扰到了吗？相反让人顺利的又传出去了，这样的话，他站那和不站那有什么区别？仅仅是个摆设吗？相反有时候队友看他在那，所以说就不去专门照看了，结果出了岔子，就这么简单。巴图站中路完全没有骚扰到队手，还不如去和布雷诺紧逼埃托奥，逼他到底线呢。

                               
登录/注册后可看大图

你还真是够神棍，中卫最重要属性就是位置感，先把位置站住了再说其他的抢断拦截预判之类的能力，先不说巴德之前的表现，单就这个球来说，巴德完全没什么问题，他的位置就是左中卫，当时他也是在左中卫的位置上。按你那样说，巴德还不如上去堵埃托奥，那如果当时巴德真的去堵了，但是埃托奥还是把球传到中路了呢？我想那时候国米进球更是轻而易举了，你是不是又要黑巴德失位呢？总之当你下定决心黑一个人的时候，那么别人说什么都是废话了

我认为范加尔长期坚持使用巴德而不是布雷诺不可能一点道理没有。

这球有啥好争论的，人家埃托奥传得到位，潘多夫射得牛逼，就是这么简单的事情。

进球和失球都不是那么能预测的，否则也没有诺伊尔的气场的说法了。

有什么好推的，后防线一群废物。

引用第42楼anyuzx于2011-03-16 18:33发表的 Re:Re:回 33楼(女人杀手) 的帖子 :


你还真是够神棍，中卫最重要属性就是位置感，先把位置站住了再说其他的抢断拦截预判之类的能力，先不说巴德之前的表现，单就这个球来说，巴德完全没什么问题，他的位置就是左中卫，当时他也是在左中卫的位置上。按你那样说，巴德还不如上去堵埃托奥，那如果当时巴德真的去堵了，但是埃托奥还是把球传到中路了呢？我想那时候国米进球更是轻而易举了，你是不是又要黑巴德失位呢？总之当你下定决心黑一个人的时候，那么别人说什么都是废话了

                               
登录/注册后可看大图

他早点过去，也许会堵住，也许堵不住，这是两可的事情，国米堵罗本不就是这么堵吗？他没上去的结果很简单，埃托奥传出了威胁球，他第二点也没看住，让人从容的出了球。国米堵罗本两人赌也是防止他出球，有些时候是起了作用的，但你不堵他呢？他能传能射就麻烦了，这点来昂纳多都清楚。事实上面对一个能力很高的埃托傲，巴图干了什么？第一点没去协防，第二点没有卡好自己的点，结果责任却跑到了布雷诺和普拉的身上，我想，换一个顶级中卫就能看的住埃托奥？一对一也未必吧？既然如此，那么为什么巴图不过去封堵出球路线？

引用第43楼lutheraner于2011-03-16 18:36发表的 :
我认为范加尔长期坚持使用巴德而不是布雷诺不可能一点道理没有。

                               
登录/注册后可看大图

道理是非常有的，就是让布雷诺被黑锅，如果换成迪亚拉，早就拒绝上了，鸟人有什么脾气？没脾气。布雷诺小伙子人好，总打不上比赛，上去以后还尽量的发挥，可以了，还要他怎么着？最起码没有故意拆饭二的台，这就已经对的起饭二了，否则看他对替补的那副嘴脸，换个人上去还真未必愿意真心的卖力踢。昨天的大阿上去有卖力踢吗？有以往的拼命突破和穿插吗？事实上是个替补都明白了饭二什么人，自然不会卖力，加上漏斗型的巴图，造就了8打11的局面。

天啊，这个球完全就是布雷诺的失误开始的。

一开始解围了，就没有后面这些事情了。

好，就算没有解围，被ETO得球，但是被ETO过了。

这下他慌了，慌不择路了，巴德上去补了他的位置，顶住不让他射门。

程序上是这样的。巴德没错。

本身就是一个打酱油的，却指望他有神级的表现，那是不可能的。应该指望的是正宗培养的中卫，而不是一个一直打酱油的小伙子。

引用第49楼女人杀手于2011-03-16 18:42发表的 :
本身就是一个打酱油的，却指望他有神级的表现，那是不可能的。应该指望的是正宗培养的中卫，而不是一个一直打酱油的小伙子。

                               
登录/注册后可看大图

我想知道，兄台是不是辩论赛的风云人物啊。

哈哈哈哈哈哈哈哈，十米已经是某人的救命稻草了…

巴图自己也不好怪人家布雷诺什么，本身人家就是一打酱油的，总打不上比赛。而你自己不行所以人家才上替你背有可能的黑锅，能好好打就不错了。巴图那操守，还敢吼寂寞呢，怎么不见他昨天有理由吼布雷诺一下？他是理亏的。拜仁培养了他一年半，场场打，到最后却要靠打酱油的布雷诺，这本身不就是一个笑话吗？ [s:105]

引用第52楼女人杀手于2011-03-16 18:44发表的 :
巴图自己也不好怪人家布雷诺什么，本身人家就是一打酱油的，总打不上比赛。而你自己不行所以人家才上替你背有可能的黑锅，能好好打就不错了。巴图那操守，还敢吼寂寞呢，怎么不见他昨天有理由吼布雷诺一下？他是理亏的。拜仁培养了他一年半，场场打，到最后却要靠打酱油的布雷诺，这本身不就是一个笑话吗？ [s:105]

                               
登录/注册后可看大图

人家楼主就事论事，这场比赛，说了是这场比赛，没说整个赛季。

既然上场了，就要对自己在场上的表现负责嘛。

引用第53楼四十一码于2011-03-16 18:46发表的 :


人家楼主就事论事，这场比赛，说了是这场比赛，没说整个赛季。

既然上场了，就要对自己在场上的表现负责嘛。
.......

                               
登录/注册后可看大图

我也说的很明白了，既然是打酱油的，那么打好打坏都可以接受，没什么好谴责的，毕竟是打酱油的，能认真的打不故意捣乱就不错了。谁干的事应该找谁去，而不应该找一个没有上场时间的替罪羊，这不是巴图被打暴可以安慰和理解的理由。布雷诺打好打坏，我真的觉得没什么好严重谴责的，普拉打主力打的时间长了，最后一点确实是在他那丢了，至于协防的事情，国米的顶级中卫卢队知道两人夹一人，巴图没有上去夹击也是事实，又没冤枉他。

引用第46楼女人杀手于2011-03-16 18:39发表的 Re:Re:Re:回 33楼(女人杀手) 的帖子 :

他早点过去，也许会堵住，也许堵不住，这是两可的事情，国米堵罗本不就是这么堵吗？他没上去的结果很简单，埃托奥传出了威胁球，他第二点也没看住，让人从容的出了球。国米堵罗本两人赌也是防止他出球，有些时候是起了作用的，但你不堵他呢？他能传能射就麻烦了，这点来昂纳多都清楚。事实上面对一个能力很高的埃托傲，巴图干了什么？第一点没去协防，第二点没有卡好自己的点，结果责任却跑到了布雷诺和普拉的身上，我想，换一个顶级中卫就能看的住埃托奥？一对一也未必吧？既然如此，那么为什么巴图不过去封堵出球路线？

                               
登录/注册后可看大图

显然首先是布雷诺的预判错误，如果布雷诺对球的落点判断正确的话，肯定是在球落地后直接解围出去，而不是被埃托奥抢到了身前，所以首要失误就是布雷诺，这一点根本没任何问题。按你的逻辑，因为布雷诺总打不上比赛，所以这个失误是不存在的？咱先不说这个失误可不可以原谅，首先失误就是失误，没什么好狡辩的。第二，因为巴德没有上去堵，所以这个失球的责任在于巴德，我想这就是你的逻辑吧？真够可笑的，我就说这么多，我希望你也别回我了，没什么说的了

引用第55楼anyuzx于2011-03-16 18:50发表的 Re:Re:Re:Re:回 33楼(女人杀手) 的帖子 :


显然首先是布雷诺的预判错误，如果布雷诺对球的落点判断正确的话，肯定是在球落地后直接解围出去，而不是被埃托奥抢到了身前，所以首要失误就是布雷诺，这一点根本没任何问题。按你的逻辑，因为布雷诺总打不上比赛，所以这个失误是不存在的？咱先不说这个失误可不可以原谅，首先失误就是失误，没什么好狡辩的。第二，因为巴德没有上去堵，所以这个失球的责任在于巴德，我想这就是你的逻辑吧？真够可笑的，我就说这么多，我希望你也别回我了，没什么说的了

                               
登录/注册后可看大图

巴图自己也不好怪人家布雷诺什么，本身人家就是一打酱油的，总打不上比赛。而你自己不行所以人家才上替你背有可能的黑锅，能好好打就不错了。巴图那操守，还敢吼寂寞呢，怎么不见他昨天有理由吼布雷诺一下？他是理亏的。拜仁培养了他一年半，场场打，到最后却要靠打酱油的布雷诺，这本身不就是一个笑话吗？

                               
登录/注册后可看大图

你把一个笑话当做了常态，你觉得能够证明自己思维的正常和思路的正确吗？[s:105] 谁干的事找谁去，布雷诺是没盯好，但是值得大惊小怪吗？主力培养了1年半的巴图呢？自己行还犯的上找别人？[s:37]

我不想和某些巴图蜜辩驳，因为再辩驳有些人也不愿意承认巴图是因为不行被打暴，所以说布雷诺才上去当替罪羊的，这个无法取得统一，根本无法谈其他的，有些人就是选择性忽视。

就昨天那个球来说，80%的责任在布雷诺，就事论事，不要扯远了。
跟巴德一点关系也没有。那是普拉尼奇失位了。

至于什么打不上比赛，打酱油的，不在讨论之类。

杀手，哥们，你也够轴的。

多说无用，拜仁后防表现的就是业余水平
就一个字——慌！！！！！
骂也骂了，气也消了，但是失落的心情无法平淡
如果不换5年内拜仁一无所有
必须要做出改进，但是看高层历来的决定还是无望