这场比赛还在把主要责任往巴德身上推的同学，真是太懂球了。

女人杀手 · 发表于 2011-3-16 21:48:56

引用第79楼四十一码于2011-03-16 21:43发表的 :

我真的晕了，潘德夫的进球，完全就是漏斗布雷诺给了巴德一个表现卡位的机会好不好。
布雷诺一脚开出去，不就结了么？
.......

登录/注册后可看大图

巴图已经打了1年半主力了，表现好点，不就不用总打不上比赛的布雷诺上去表演业余了吗？毕竟布雷诺只是个打酱油的，平常不给比赛机会，关键时刻怎么能指望他拯救球队呢？

女人杀手 · 发表于 2011-3-16 21:50:31

引用第79楼四十一码于2011-03-16 21:43发表的 :

我真的晕了，潘德夫的进球，完全就是漏斗布雷诺给了巴德一个表现卡位的机会好不好。
布雷诺一脚开出去，不就结了么？
.......

登录/注册后可看大图

所以布雷诺表现业余是正常的，表现的威武倒不正常了。即使他表现的象天神一样，范二只要一过关就把他扔板凳上了。参见寂寞，戈麦斯。

Ballaky · 发表于 2011-3-16 21:57:03

这场球要怪就怪下半场球员太懒散，中前场基本没逼抢，后卫总是要单打对方的攻击手，被打爆是迟早的事情。
后防线最该骂的是普兰尼奇，就说第二个失球，在前场有机会不分球还想强打对方两个后卫，结果被国米反击得手。

Valen圆尔哈特 · 发表于 2011-3-16 22:16:10

巴德都表现低迷一个赛季了，没什么好期待的了

四十一码 · 发表于 2011-3-16 22:16:27

引用第80楼女人杀手于2011-03-16 21:48发表的 :

巴图已经打了1年半主力了，表现好点，不就不用总打不上比赛的布雷诺上去表演业余了吗？毕竟布雷诺只是个打酱油的，平常不给比赛机会，关键时刻怎么能指望他拯救球队呢？

登录/注册后可看大图

我没说半年，1年的。

我就直说这场比赛，或者就是说这个失球。

在打不上比赛，状态云云，只要上了，就要对自己的辖区负责啊。

Valen圆尔哈特 · 发表于 2011-3-16 22:16:34

别老搞得拜仁像新秀试验田一样，没产量什么都是假的

jerryhu · 发表于 2011-3-16 22:18:22

引用第31楼女人杀手于2011-03-16 18:12发表的 :

那球巴图就根本没有过去和布雷诺协防，不管你怎么弄，这都是事实，第二点他自己也没盯住人，第三点才属于普拉的失误。一个夸张的10米远，也许距离是夸张了些，但是足以说明巴图和布雷诺之间的距离，以及看着布雷诺一个人无奈的去顶埃托奥而不去帮把手。国米在防守罗本的时候，有那么防的吗？不都是2个人挨着罗本？会不会防大家一眼就看出来了。

登录/注册后可看大图

协防？那球明明是Breno先抢到身位控球的，这种状态下你要其他人补过去协防？那Breno应该是少年班的了。

四十一码 · 发表于 2011-3-16 22:18:28

而且我还说句威武的：布雷诺就是想把球控下来，在传出去。
这就是巴西球员的秉性，过于相信自己的技术。

碰上欧洲后卫，就是一脚开出去了。

我想这和神马状态之类的挂不上钩吧。

就这个失球而言，责任全在布雷诺身上。
长此以往，此人也将是下一个炸弹。

Valen圆尔哈特 · 发表于 2011-3-16 22:25:13

布雷诺不是将是炸弹，已经是炸弹了

四十一码 · 发表于 2011-3-16 22:28:07

不过第三个球，我们的普拉尼奇责任也是大大的，不知道他跑到中后卫后面去干神马。

第二个球，第三个球，都是这位大爷的位置失球的。

加加林 · 发表于 2011-3-16 22:28:27

事实就是布雷诺失误，巴德的站位没有问题

什么布雷诺平时比赛少状态不佳、巴德上去跟他也许能绕上几圈，都是托词。

Valen圆尔哈特 · 发表于 2011-3-16 22:30:16

引用第89楼四十一码于2011-03-16 22:28发表的 :
不过第三个球，我们的普拉尼奇责任也是大大的，不知道他跑到中后卫后面去干神马。

第二个球，第三个球，都是这位大爷的位置失球的。

登录/注册后可看大图

Pranjic本来就不是防守的料，人家贝尔都不踢后卫了

四十一码 · 发表于 2011-3-16 22:32:13

引用第91楼Valen圆尔哈特于2011-03-16 22:30发表的 :

Pranjic本来就不是防守的料，人家贝尔都不踢后卫了

 登录/注册后可看大图

的确是的。

普拉尼奇，这么好的进攻人才，被改造成边后卫，想得出。

Valen圆尔哈特 · 发表于 2011-3-16 22:34:15

范加尔这是病急乱投医，当年拉姆从左路到右路，他从荷甲买来布拉夫海德、普拉尼奇俩左脚来，结果一个都不成功。还不如拉姆继续左路呢。

指间回旋 · 发表于 2011-3-16 22:36:38

确实没啥责任，只能说这孩子太倒霉了。替补上去结果拜仁这么废，后卫线就只能承担骂名了

Valen圆尔哈特 · 发表于 2011-3-16 22:38:17

巴德就不应该上去，范比滕即使受伤了，防守的经验和身板的厚度都大大高于巴德。上去了只能让其他防守队员更加不安定，更加慌乱。

王者葱姜蒜 · 发表于 2011-3-16 23:46:35

你们吵吧，我借宝帖怀念孔腾托下~~~[s:90]

woollen · 发表于 2011-3-17 00:23:47

责任全在布雷诺，巴德后面的选择没问题，当时一对一的情况下没让埃托奥起脚打门就算成功了，球传出去了就不是他的责任了。

satimoon · 发表于 2011-3-17 01:18:29

这场比赛····真的不想再想了。

juycable · 发表于 2011-3-17 01:58:17

只可以说女人杀手缺少在球场上打比赛的实践。

一个球场，宽度至少有50多米甚至60米，安联的球场属于宽的，就算它60米宽吧，你算一下，把四个后卫平均分在这60米，每个球员的距离是多少？

应该是12米。

| 右边后卫右中卫左中卫左边后卫 |

（两条|线代表边线）

当然，实际距离一般少于12米，因为防守球员会尽可能压缩防守空间，而且会根据皮球的位置而向一方移动，所以当昨晚输第三个球的时候，当时布雷诺在边线防ETO，这个盯人中卫的打法，他的位置从右中卫跑到右边后卫的位置来盯人，程序上是绝对正确的，而他的右中卫的位置就会由巴斯图尔德横移顶上，而普拉尼奇也移到左中卫的位置，空出左边后卫的位置，这是四后卫的常识。

在当时这种情况下，布雷诺原本在一对一的情况下占有优势，能够将球控下来甚至随便解围，所以巴斯图尔德的站位绝对没有问题，更何况，一个中后卫，在占有优势的情况下还需要队友来所谓的协防，也就是他连基本的一对一能力都没有，谈什么豪门的后卫？？！！

而且，失第2个球也是布雷诺的责任吧，我记得当时皮球横传，他原本有机会在空中把球冲顶出去，但他只往前了一步就选择了止步，可能担心冒顶，所以选择保守的做法，打算贴住对方的球员，结果没贴稳，被对方传出来给斯内德远射......

总之，范加尔不是不懂防守，至少他之前坚持用巴德而不用布雷诺，的确是有道理的，这个布雷诺空有一身好的身材却没有打后卫的自信与果敢，这一点很要命。

这也是命。如果不是巴德之前被多特蒙特打得信心全无，打得连范加尔也对他失去信心，那么布雷诺就不会在这么干键的时候上位，结果，上半场他还可以，下半场简直是一坨米田共，再加上范比腾也因伤离场，于是，我们的拜仁，又败给了国米这种肮脏的对手。

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟