99年的拜仁打现在的巴萨，结果如何？

palmin · 发表于 2011-5-30 08:30:38

当年拜仁当乌龟时可不是全场抢，而是就一个乌龟流，猥琐流
加上打了鸡血的卡恩，任你巴萨把利扎拉祖等人的腿晃断了都没用，一个卡恩加上9个防守队员宇宙队就要和我们打点球

德迷小天王 · 发表于 2011-5-30 08:33:19

不会输很多

悍将刘三刀 · 发表于 2011-5-30 08:52:53

肯定输现在的巴萨。

实力相差太远了。

巴萨赢4个球都算他们留力了。

条顿之鹰 · 发表于 2011-5-30 09:02:47

引用第60楼palmin于2011-05-30 08:30发表的 :
当年拜仁当乌龟时可不是全场抢，而是就一个乌龟流，猥琐流
加上打了鸡血的卡恩，任你巴萨把利扎拉祖等人的腿晃断了都没用，一个卡恩加上9个防守队员宇宙队就要和我们打点球

 登录/注册后可看大图

很难
客场对皇马我看了5,6遍左右，拜仁能赢真是祖坟保佑。
但那赛季打猥琐的比赛，也就那场而已。只是太过出名，被一撸到底了。

Electrodynamics · 发表于 2011-5-30 10:19:19

引用第54楼条顿之鹰于2011-05-30 07:44发表的 :

没看清吧你
螺旋式的我比较的是拜仁两年的水平
至于巴萨和拜仁的，我早给出了答案
.......

登录/注册后可看大图

到此为止吧

8rong8chi · 发表于 2011-5-30 10:24:37

普约尔和大伯交过手吗？

Electrodynamics · 发表于 2011-5-30 10:34:40

引用第55楼条顿之鹰于2011-05-30 07:53发表的 :

前场紧逼反抢，这个确实巴萨做的很好。但十年前的巴萨，前场反抢也很出名，他防守较烂，只是出现在中场的位置。过多的攻击球员，不设防守能力强的人，例如让瓜迪奥拉和哈维打后来埃德米尔森，亚亚图雷，布兹克茨的位置。
41221这个例子举得真不恰当。巴萨现在也踢得不是，巴萨的1的梅西甚至更靠向中场，让对方中后卫无所适从。而这种打法的最早试验器是09年欧冠。当时的巴萨是4123，在范加尔后，雷克萨奇和安蒂奇时期倒是这么打过。克鲁伊维特突前。
中锋小个子，梅西更像无锋而已。
至于短期大满贯，10年前的法国倒是做过。只可惜法国本身职业足球没有西班牙发达，无法把牛人笼络到1个俱乐部而已。
.......

登录/注册后可看大图

“41221”，我无非说了一个数组，我说了最后那个“1”是突前中锋了吗？我只是要使其区别于边锋，你理解得不恰当而已。再说“4123”的“3”能体现这种区别吗？我觉得我们讨论尽量做到精确。“前场反抢”，早就有了，踢野球的有时都会，我说的是“前场紧逼反抢”，菲戈里瓦尔多克鲁伊维特们做得“很出名”？或许我该说的更明确——“前场围逼反抢”。
至于大满贯，法国那批人并不是在同一个团队拿到的，其对足球发展的推动很“trivial”，无非齐达内等人出了大名而已。

neticeman · 发表于 2011-5-30 10:47:06

空前的强大。别比了

条顿之鹰 · 发表于 2011-5-30 10:56:17

引用第66楼Electrodynamics于2011-05-30 10:34发表的 :

“41221”，我无非说了一个数组，我说了最后那个“1”是突前中锋了吗？我只是要使其区别于边锋，你理解得不恰当而已。再说“4123”的“3”能体现这种区别吗？我觉得我们讨论尽量做到精确。“前场反抢”，早就有了，踢野球的有时都会，我说的是“前场紧逼反抢”，菲戈里瓦尔多克鲁伊维特们做得“很出名”？或许我该说的更明确——“前场围逼反抢”。
至于大满贯，法国那批人并不是在同一个团队拿到的，其对足球发展的推动很“trivial”，无非齐达内等人出了大名而已。

登录/注册后可看大图

41221,你难道不是从后向前排的么。那为什么不说433呢，你最后说1，不是和后面的2区别么。梅西实际的位置则是前场自由人而已，很多时候拉到边路，等比利亚和佩德罗反插的。
至于十年前的比赛，建议你还是多看看。我从来不说没看过的比赛，那时候看比赛的人，平时干妞还来不及，哪像很多矫情的人整天发帖吹嘘呢。
法国有好的俱乐部，把他们聚集到一起么，但西班牙有巴萨这种俱乐部。巴萨发展真不是足球那么简单的，他比同样传统的阿贾克斯的有钱，比有钱的有传统而已。回头看看桑坦德银行的发展吧。谈a股的银行股，离不开他的。

条顿之鹰 · 发表于 2011-5-30 10:58:17

引用第64楼Electrodynamics于2011-05-30 10:19发表的  :

到此为止吧

 登录/注册后可看大图

还让我到此位置
你从第一页看看我说的什么
千里驰援李天霞.JPG

别洗地了。你开始比较99拜仁和11拜仁，我比较这两只，你又转进到99拜仁和11巴萨，这转进的赶上千里驰援李天霞了。

Electrodynamics · 发表于 2011-5-30 11:28:23

引用第69楼条顿之鹰于2011-05-30 10:58发表的  :

还让我到此位置
你从第一页看看我说的什么

别洗地了。你开始比较99拜仁和11拜仁，我比较这两只，你又转进到99拜仁和11巴萨，这转进的赶上千里驰援李天霞了。
.......

登录/注册后可看大图

有什么逻辑上的问题吗？主题涉及的时间跨度有12年，为了稍微不“关公战秦琼”，我比较：11巴萨比11拜仁强，11拜仁比99拜仁强。你不同意后半句，并认为这是* * * *历史观。那么我虽然不同意，但对你的足球历史观理论还是很感兴趣，试图请你比较一下99拜仁和11巴萨。而你又表达不清，说讨论的是拜仁“两年的水平”，我想咱们还是到此为止吧。

biterjiangyd · 发表于 2011-5-30 11:28:50

肯定打不过。巴萨占据场上2/3的控球，你把握机会的能力再强，人家机会比你至少多一倍。这没招。现在的规则保护技术型的，造成了巴萨的正常传倒。否则你让巴萨去英超踢一个赛季，估计半队人伤停。

永远的皇帝 · 发表于 2011-5-30 12:39:37

就凭你们这些人的腔调，赶快去当宇宙队球迷吧

hopkins · 发表于 2011-5-30 12:47:49

引用第60楼palmin于2011-05-30 08:30发表的 :
当年拜仁当乌龟时可不是全场抢，而是就一个乌龟流，猥琐流
加上打了鸡血的卡恩，任你巴萨把利扎拉祖等人的腿晃断了都没用，一个卡恩加上9个防守队员宇宙队就要和我们打点球

 登录/注册后可看大图

你真以为曼联没这么想过？

雁鷲雕狸獅狒 · 发表于 2011-5-30 13:20:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

palmin · 发表于 2011-5-31 12:12:40

引用第63楼条顿之鹰于2011-05-30 09:02发表的 :

很难
客场对皇马我看了5,6遍左右，拜仁能赢真是祖坟保佑。
.......

登录/注册后可看大图

当时打曼联差不多也是靠卡恩啊，几个后卫都被晃断腿了，到了卡恩这进攻就结束了

palmin · 发表于 2011-5-31 12:14:10

引用第73楼hopkins于2011-05-30 12:47发表的 :

你真以为曼联没这么想过？

登录/注册后可看大图

想不想，和做不做的到是两码事啊，就算卡恩也就那2-3年有这个实力打萎缩
其他大多数时候一样的烂，萎缩还是要门将超常才行
诺伊尔打了鸡血，现在看上去也有这个实力

夕上木木 · 发表于 2011-5-31 12:22:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

8rong8chi · 发表于 2011-5-31 12:33:29

居然那么多人小看99拜仁。。。

8rong8chi · 发表于 2011-5-31 12:34:02

当然01拜仁更强。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟