99年的拜仁打现在的巴萨，结果如何？

AjaxSect · 发表于 2011-5-31 12:51:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yuli1981 · 发表于 2011-5-31 23:12:58

引用第70楼Electrodynamics于2011-05-30 11:28发表的 :

有什么逻辑上的问题吗？主题涉及的时间跨度有12年，为了稍微不“关公战秦琼”，我比较：11巴萨比11拜仁强，11拜仁比99拜仁强。你不同意后半句，并认为这是* * * *历史观。那么我虽然不同意，但对你的足球历史观理论还是很感兴趣，试图请你比较一下99拜仁和11巴萨。而你又表达不清，说讨论的是拜仁“两年的水平”，我想咱们还是到此为止吧。

登录/注册后可看大图

11年的拜仁连德甲第三都这么悬，还去喝99年比？和07年倒是可以比一下。
11年的拜仁比99年的强？？瞎说吧！99年的拜仁是历史上最强大的，绝对不比现在的巴萨差！

yuli1981 · 发表于 2011-5-31 23:15:57

现在这支巴萨3个赛季客场不胜，怎么你们居然会认为肯定能战胜当年那支几乎客场不败的拜仁？？打2回合淘汰赛，当年的拜仁肯定更强！

Maccimus · 发表于 2011-5-31 23:30:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

越位入球 · 发表于 2011-5-31 23:40:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

雁鷲雕狸獅狒 · 发表于 2011-6-1 07:09:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mic148 · 发表于 2011-6-1 08:26:33

所谓前场密集疯抢，其实里皮一期的尤文图斯就开始有了，德尚拉瓦内里维亚利那批，那时候尤文给人带来的窒息感不比现在巴萨差哪儿去，而且那是一只力量型球队

这只巴萨在战术上只是从自身特点出发，引入了最合适的战术，解决了自己的问题，并不能作为其他球队长期发展的模版，除非全世界各国都把年轻人送到拉玛西亚去培训

至于历史发展，现在比40年前肯定进步太多，但是10年的时间很难说，99年的比赛节奏，球员身体跟现在是一样的，梅西哈维可能还不如大罗齐达内能力强，相反如果巴萨有大罗齐达内这号身体技术都无解的人的话，战术也就不需要弄的这么精密了

阿水 · 发表于 2011-6-1 08:29:19

欧宝赞助的衣服挺好看。别无其他

MIRKO · 发表于 2011-6-1 09:35:18

引用第84楼越位入球于2011-05-31 23:40发表的 :
当然，我的意见是当年的拜仁是无敌的，希斯菲尔德是无法超越的。因为这是必须的，否则会被禁言。。。。。。

登录/注册后可看大图

哈哈哈哈

romario11 · 发表于 2011-6-1 09:54:29

个人感觉，98-99赛季的拜仁玩不过现在的巴萨，我倒是更同意张路的一个说法，现在的这支巴萨，并不是进攻最强的地方，最好的还是他的那块防守，前场的围抢站位太好了

liyangfyn · 发表于 2011-6-1 10:11:45

那时候的反击太牛了，两三下快速传递，形成单刀

chengkecolin · 发表于 2011-6-1 10:21:32

许多人还是喜欢拿现在的曼联来做标尺，他们真的有那么强大吗，不要被无知的英国媒体和球迷忽悠了，看看埃弗拉让梅西那样畅通无阻，想想当年利扎拉祖会让梅西那么舒服吗，卡里克和吉格斯的传球组织能和埃芬博格相提并论吗？再想想世界杯是谁击败的西班牙，蟋蟀！不是说一定能击败这支巴萨，不过比起现在的曼联来说还是概率高了不少。

何金银 · 发表于 2011-6-1 10:26:02

引用第3楼六一于2011-05-29 19:09发表的 :
张飞和岳飞打架，谁能够打赢？

登录/注册后可看大图

那肯定是张飞

条顿之鹰 · 发表于 2011-6-1 10:29:58

引用第84楼越位入球于2011-05-31 23:40发表的 :

不能这么比吧，要是按客场能力来说当年ajax的客场成绩谁能赶上？

巴萨3个赛季淘汰赛客场几乎不胜，但也很少输球，另一方面也说明了他们主场的强势，只要客场没有出大纰漏，在诺坎普都能解决问题。
.......

登录/注册后可看大图

这倒不至于
我上面已经说了
那只拜仁和现在巴萨打，10场能赢3场就绝对烧高香了。而希斯菲尔德01年后就完全下坡路了，这在德迷联盟，不知道多少人都自己承认。至于禁言，别受迫害妄想症。
这里很多人也认识到，这只巴萨的防守可能是历史以来最强的。既有对对方出球路线的防守，好有很多封路线球队所达不到的贴身防守（这点可以让现在拜仁和德国队多学学，德国队特有的肉搏完全丢失了）。
至于曼联的问题，我提到过，曼联就是最典型的高管掏空上市公司资产。在私有化曼联后，曼联已经退步狠多了，特维斯，c罗等好球员，为了老板擦屁股，早就卖了，吉格斯和斯科尔斯都啥时代的人物了。现在很多球队，如尤文图斯，利物浦，阿森纳，ac米兰等由于经济危机等，实质上这些年投入并不多。

条顿之鹰 · 发表于 2011-6-1 10:31:08

引用第70楼Electrodynamics于2011-05-30 11:28发表的 :

有什么逻辑上的问题吗？主题涉及的时间跨度有12年，为了稍微不“关公战秦琼”，我比较：11巴萨比11拜仁强，11拜仁比99拜仁强。你不同意后半句，并认为这是* * * *历史观。那么我虽然不同意，但对你的足球历史观理论还是很感兴趣，试图请你比较一下99拜仁和11巴萨。而你又表达不清，说讨论的是拜仁“两年的水平”，我想咱们还是到此为止吧。

登录/注册后可看大图

历史上99拜仁和11巴萨
我早第二页就承认
10场难赢3场。
我直肠大便的历史观，一直说的是11拜仁和99拜仁的比较。而不是11巴萨和99拜仁的比较。
这点确实你没看清楚，而不是我表达不清。

条顿之鹰 · 发表于 2011-6-1 10:32:16

引用第75楼palmin于2011-05-31 12:12发表的 :

当时打曼联差不多也是靠卡恩啊，几个后卫都被晃断腿了，到了卡恩这进攻就结束了

 登录/注册后可看大图

回头再看比赛，客场对曼联，拜仁根本没那么惊险。
留下信箱。

Electrodynamics · 发表于 2011-6-1 10:37:55

引用第86楼mic148于2011-06-01 08:26发表的  :

至于历史发展，现在比40年前肯定进步太多，但是10年的时间很难说，99年的比赛节奏，球员身体跟现在是一样的，梅西哈维可能还不如大罗齐达内能力强，相反如果巴萨有大罗齐达内这号身体技术都无解的人的话，战术也就不需要弄的这么精密了

 登录/注册后可看大图

10年的时间不短了。不过要确定这个事情，还是要数据说话。谁要是有球员场均跑动距离、冲刺跑距离，以及全场球员分布热点图、传球矢量分布图等数据，应该可以得到一些结论。

chengkecolin · 发表于 2011-6-1 10:41:49

引用第89楼romario11于2011-06-01 09:54发表的 :
个人感觉，98-99赛季的拜仁玩不过现在的巴萨，我倒是更同意张路的一个说法，现在的这支巴萨，并不是进攻最强的地方，最好的还是他的那块防守，前场的围抢站位太好了

 登录/注册后可看大图

张路的分析很准确，过去攻势足球发展遇到的最大瓶颈就是防守，克鲁伊夫的全攻全守防守理论的核心主要就是前场的整体逼迫，但随着个人传控球技术的提高，打攻势足球的球队渐渐发现完全依靠前场逼抢来反复长期的获得控球权变得越来越困难，克鲁伊夫、范加尔和里杰卡尔德，包括90级后的德国国家队都没有解决好这个问题，一直到07年左右以阿拉贡内斯为代表的一些教练根据西班牙球员的特点首次提出了控球防御的理论，并被瓜迪奥拉采用融入到全攻全守战术之中彻底解决了防守问题，这绝对是足球战术发展中一次重要的创新。

deislack · 发表于 2011-6-1 10:44:30

能一统天下的球队，也就五十年代的皇马、七十年代前期的阿贾克斯、七十年代中期的拜仁、八十年代末九十年代前期的AC米兰，以及零八年至今的巴萨。世纪之交的拜仁达不到这个高度。

Electrodynamics · 发表于 2011-6-1 10:48:40

引用第97楼chengkecolin于2011-06-01 10:41发表的 :

张路的分析很准确，过去攻势足球发展遇到的最大瓶颈就是防守，克鲁伊夫的全攻全守防守理论的核心主要就是前场的整体逼迫，但随着个人传控球技术的提高，打攻势足球的球队渐渐发现完全依靠前场逼抢来反复长期的获得控球权变得越来越困难，克鲁伊夫、范加尔和里杰卡尔德，包括90级后的德国国家队都没有解决好这个问题，一直到07年左右以阿拉贡内斯为代表的一些教练根据西班牙球员的特点首次提出了控球防御的理论，并被瓜迪奥拉采用融入到全攻全守战术之中彻底解决了防守问题，这绝对是足球战术发展中一次重要的创新。

登录/注册后可看大图

确实

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟