聊聊大耳朵之后 拜仁的这些教练们

引用第61楼gesila990于2011-07-18 12:01发表的 :
按照克林斯曼得到的对待，范加尔在罗本来前也该差不多下课了。范加尔得到了多长时间，得到了多少转会费和支持？两次开局最差，没当过俱乐部教练的克林斯曼都干不出来的。还有就是说克林斯曼没有豪门经验，所以选择范加尔，可是有区别吗？范加尔就会执教豪门了？他带来的灾难比克林斯曼的灾难轻？
当然我也不认为克林斯曼适合拜仁，不认为那个时候的他能在拜仁成功。但是按照楼主的评价，我真看不出你的标准在哪里。

                               
登录/注册后可看大图

     克林斯曼的执教水平就想国足。范加尔怎么说也是巨星行列的。

引用第61楼gesila990于2011-07-18 12:01发表的 :
按照克林斯曼得到的对待，范加尔在罗本来前也该差不多下课了。范加尔得到了多长时间，得到了多少转会费和支持？两次开局最差，没当过俱乐部教练的克林斯曼都干不出来的。还有就是说克林斯曼没有豪门经验，所以选择范加尔，可是有区别吗？范加尔就会执教豪门了？他带来的灾难比克林斯曼的灾难轻？
当然我也不认为克林斯曼适合拜仁，不认为那个时候的他能在拜仁成功。但是按照楼主的评价，我真看不出你的标准在哪里。

                               
登录/注册后可看大图

   还有你不要只盯到差的开局说。， 是谁都知道范加尔有自己的一套足球哲学。所以球员要慢慢来适应。

引用第61楼gesila990于2011-07-18 12:01发表的 :
按照克林斯曼得到的对待，范加尔在罗本来前也该差不多下课了。范加尔得到了多长时间，得到了多少转会费和支持？两次开局最差，没当过俱乐部教练的克林斯曼都干不出来的。还有就是说克林斯曼没有豪门经验，所以选择范加尔，可是有区别吗？范加尔就会执教豪门了？他带来的灾难比克林斯曼的灾难轻？
当然我也不认为克林斯曼适合拜仁，不认为那个时候的他能在拜仁成功。但是按照楼主的评价，我真看不出你的标准在哪里。

                               
登录/注册后可看大图

   还有克林斯曼执教球队的时候,完全是靠球员个人能力单打独斗.完全没有配合.  而范加尔都可以看出他的执教能力. 控制球权. 充分的利用球场宽度.
  打的很合理 ,  你不要说他也是靠罗本.  连巴萨都要靠梅西的个人能力.

引用第77楼gesila990于2011-07-18 17:43发表的 :

伞队对范加尔。。。。你没看他后来在米兰评价的言论。
其实不光伞队了，范加尔后来已经对球队失控了。几乎所有人都不支持他。
球员没责任心？没责任心也没连续开局最差，也没妨害穆勒在欧冠进球。
至于从蟋蟀哪里继承的。。。。0-4泽尼特很多人都不明白，不过有些人也能看出来什么。而且小猪说的，6月份早就知道教练是谁了。
.......

                               
登录/注册后可看大图

      范加尔的能力绝对是不需要质疑的,     他完全就是个性格绝对命运的典型例子.

范+2 一头沉的打法 早晚都得死

范加尔第一赛季最大危机就是欧冠小组赛最后一轮之前，那时候罗本里贝里大部分时间在养伤，就是公认的转折点打尤文我记得里贝里没上，罗本似乎也才上了很短的时间，克林斯曼时期虽然没有罗本但里贝里的状态和上场时间我感觉是优于范加尔时期的。

引用第86楼81082615于2011-07-18 20:14发表的 :
范加尔第一赛季最大危机就是欧冠小组赛最后一轮之前，那时候罗本里贝里大部分时间在养伤，就是公认的转折点打尤文我记得里贝里没上，罗本似乎也才上了很短的时间，克林斯曼时期虽然没有罗本但里贝里的状态和上场时间我感觉是优于范加尔时期的。

                               
登录/注册后可看大图

你说的是啊，但是很多人无视这一点啊。
无视穆勒里贝里都说，现在拜仁才走在正确的道路上。
无视鲁梅尼格说过，对待范加尔采取的措施晚了。
无视一个几乎和所有球员关系都不好，失去所有人支持的教练。
无视一个教练能连续两个赛季开局最差，多次打破最差记录。
无视罗本再被俱乐部买来前，他说人够了，结果差点下课。
无视海因克斯重建拜仁的努力。
所以和他们是白说的，没用。
实在不想多说了。

窃以为今年拜仁会以较大优势重夺联赛冠军，然后以较小劣势欧战出局

引用第87楼gesila990于2011-07-18 20:20发表的 :

你说的是啊，但是很多人无视这一点啊。
无视穆勒里贝里都说，现在拜仁才走在正确的道路上。
无视鲁梅尼格说过，对待范加尔采取的措施晚了。
无视一个几乎和所有球员关系都不好，失去所有人支持的教练。
.......

                               
登录/注册后可看大图

    你说的这多只是说明范加尔不会处理人际关系 就像他从巴萨罗纳离开一样，在机场也只有哈维去送他。   不能代表他没有能力。

引用第87楼gesila990于2011-07-18 20:20发表的 :

你说的是啊，但是很多人无视这一点啊。
无视穆勒里贝里都说，现在拜仁才走在正确的道路上。
无视鲁梅尼格说过，对待范加尔采取的措施晚了。
无视一个几乎和所有球员关系都不好，失去所有人支持的教练。
.......

                               
登录/注册后可看大图

   那你又看到他带队第一个赛季差点拿到三冠王吗。?

引用第87楼gesila990于2011-07-18 20:20发表的 :

你说的是啊，但是很多人无视这一点啊。
无视穆勒里贝里都说，现在拜仁才走在正确的道路上。
无视鲁梅尼格说过，对待范加尔采取的措施晚了。
无视一个几乎和所有球员关系都不好，失去所有人支持的教练。
.......

                               
登录/注册后可看大图

         记得范加尔最后走的时候说的好像是海因克斯会和高层搞关系才获得的主帅

引用第87楼gesila990于2011-07-18 20:20发表的  :

你说的是啊，但是很多人无视这一点啊。
无视穆勒里贝里都说，现在拜仁才走在正确的道路上。
无视鲁梅尼格说过，对待范加尔采取的措施晚了。
无视一个几乎和所有球员关系都不好，失去所有人支持的教练。
.......

                               
登录/注册后可看大图

又开始了…你觉得范加尔垃圾ok没问题很对很有道理，但是按照这样的标准克林西就是垃圾中的战斗机
你列的理由就更可笑了，R7自己重伤和强奸事件，加上折腾大合同，最后自己状态下降，这还能怪到范加尔头上？怎么不说是克林西的过度使用透支了里贝里的运动巅峰？

引用第70楼gesila990于2011-07-18 14:41发表的  :

最后看看范博梅尔和范加尔之间的关系就知道了。当然应该感谢球员的责任心和荣誉心。让我们不至于小组最后一名被淘汰。
请问教练是谁？

                               
登录/注册后可看大图

这话就是编造了，范加尔再差，失控也是这赛季，上赛季最多有点苗头，至少都灵之夜他拥有绝对权威和控制，以及球员的绝对信任。

引用第63楼gesila990于2011-07-18 12:26发表的  :

你也不用讽刺。
按上个赛季，范加尔拜仁史上最烂的。
两个赛季开局最差，也是范加尔独有的。
这不是黑，而是事实。
.......

                               
登录/注册后可看大图

你讨厌范加尔是你的事，但是他已经走了，你最好留着你的观点在心里。
不要为了说明你的观点跑出来用这种无聊的质疑来引发争端，毁了LZ一个好帖

范加尔的固执是他最大的缺点，技战术水平并不差。没有他，现在拜仁球迷的胃口也没那么大，总是想着大耳朵杯。

个人意见克林斯曼是我成为拜仁球迷以来水平最差的一个。
范加尔是最倔的一个，但能力他是有的。
当然，本人实在没经历过拉特克啥的。我真正经历过的也只有希帅、马加特、克林西、海帅2期、范加尔他们几个执教的拜仁

引用第96楼Markus于2011-07-18 22:01发表的 :
个人意见克林斯曼是我成为拜仁球迷以来水平最差的一个。
范加尔是最倔的一个，但能力他是有的。
当然，本人实在没经历过拉特克啥的。我真正经历过的也只有希帅、马加特、克林西、海帅2期、范加尔他们几个执教的拜仁

                               
登录/注册后可看大图

肯定的，克林斯曼他既没有能力，也没有相应的经验。真不知道高层特别是鲁梅尼格为什么请他。因为国家队教练这点理由太可笑了。
但是范加尔的能力和经验，真看不出来给了拜仁什么好处。带来的伤害一点不比克林斯曼差。区别就在高层给了范加尔足够的支持和信任，糟糕的时候立马给了罗本和转会费，而克林斯曼大概就只有他自己的佛像。
现在也是这个观点，当初就不应该不用海因克斯，去请范加尔。现在结果还是要重建。

引用第97楼gesila990于2011-07-18 22:18发表的 :

肯定的，克林斯曼他既没有能力，也没有相应的经验。真不知道高层特别是鲁梅尼格为什么请他。因为国家队教练这点理由太可笑了。
但是范加尔的能力和经验，真看不出来给了拜仁什么好处。带来的伤害一点不比克林斯曼差。区别就在高层给了范加尔足够的支持和信任，糟糕的时候立马给了罗本和转会费，而克林斯曼大概就只有他自己的佛像。
现在也是这个观点，当初就不应该不用海因克斯，去请范加尔。现在结果还是要重建。

.......

                               
登录/注册后可看大图

   没有范加尔，现在其他豪门当我们是葱。

引用第97楼gesila990于2011-07-18 22:18发表的 :

肯定的，克林斯曼他既没有能力，也没有相应的经验。真不知道高层特别是鲁梅尼格为什么请他。因为国家队教练这点理由太可笑了。
但是范加尔的能力和经验，真看不出来给了拜仁什么好处。带来的伤害一点不比克林斯曼差。区别就在高层给了范加尔足够的支持和信任，糟糕的时候立马给了罗本和转会费，而克林斯曼大概就只有他自己的佛像。
现在也是这个观点，当初就不应该不用海因克斯，去请范加尔。现在结果还是要重建。

.......

                               
登录/注册后可看大图

      他没有留给拜仁一套好的进攻体系吗.?

引用第97楼gesila990于2011-07-18 22:18发表的 :

肯定的，克林斯曼他既没有能力，也没有相应的经验。真不知道高层特别是鲁梅尼格为什么请他。因为国家队教练这点理由太可笑了。
但是范加尔的能力和经验，真看不出来给了拜仁什么好处。带来的伤害一点不比克林斯曼差。区别就在高层给了范加尔足够的支持和信任，糟糕的时候立马给了罗本和转会费，而克林斯曼大概就只有他自己的佛像。
现在也是这个观点，当初就不应该不用海因克斯，去请范加尔。现在结果还是要重建。

.......

                               
登录/注册后可看大图

  没有能力太多的支持和信任都是白搭.