聊聊大耳朵之后 拜仁的这些教练们

引用第97楼gesila990于2011-07-18 22:18发表的 :

肯定的，克林斯曼他既没有能力，也没有相应的经验。真不知道高层特别是鲁梅尼格为什么请他。因为国家队教练这点理由太可笑了。
但是范加尔的能力和经验，真看不出来给了拜仁什么好处。带来的伤害一点不比克林斯曼差。区别就在高层给了范加尔足够的支持和信任，糟糕的时候立马给了罗本和转会费，而克林斯曼大概就只有他自己的佛像。
现在也是这个观点，当初就不应该不用海因克斯，去请范加尔。现在结果还是要重建。

.......

                               
登录/注册后可看大图

  你可以看下新赛季拜仁的进攻大体还是范加尔那套.

引用第101楼xusiqian于2011-07-18 22:27发表的  :


  你可以看下新赛季拜仁的进攻大体还是范加尔那套.

                               
登录/注册后可看大图

这个基本可以预见，变化肯定会有，但范加尔的进攻体系影子肯定少不了。
这其实恰恰就是名帅和新丁的差别。海因克斯不是盲目推倒重建的人。

引用第102楼Markus于2011-07-18 22:29发表的 :

这个基本可以预见，变化肯定会有，但范加尔的进攻体系影子肯定少不了。
这其实恰恰就是名帅和新丁的差别。海因克斯不是盲目推倒重建的人。

                               
登录/注册后可看大图

这才是真正能留给拜仁东西的，高层请海因克斯两年也是为了能平稳的重建。
同样是两年，海因克斯一定能留给拜仁很多。

引用第103楼gesila990于2011-07-18 22:45发表的 :

这才是真正能留给拜仁东西的，高层请海因克斯两年也是为了能平稳的重建。
同样是两年，海因克斯一定能留给拜仁很多。

                               
登录/注册后可看大图

恩，赞同，范加尔重塑了拜仁的进攻体系，海帅能够重建拜仁的防守体系，这样拜仁才能真正复兴

蟋蟀其实命也蛮好的

引用第102楼gesila990于2011-07-18 22:45发表的  :

这才是真正能留给拜仁东西的，高层请海因克斯两年也是为了能平稳的重建。
同样是两年，海因克斯一定能留给拜仁很多。

                               
登录/注册后可看大图

这点很赞同，我也看好海公公。不过你对LZ评价标准的质疑，我表示无语

奥特玛第一次离开拜仁是0304赛季结束后，那个赛季的拜仁，德甲联赛主场负于云达不莱梅、目送对手登顶，欧冠联赛第一次未能在主场击败皇马、最终止步16强，德国足协杯甚至被不在甲级行列的亚琛淘汰，这也算“不成功不失败”？

还有德国联赛杯，半决赛就互射点球负于汉堡，赛后《体坛周报》的报道是奥特玛大发雷霆、球队连夜赶回慕尼黑。那是我追随拜仁以来真正意义上第一个四大皆空的赛季，不可谓不失败。

2003年7月22日
德国联赛杯半决赛
汉堡7（3）：4（3）拜仁慕尼黑（90分钟3：3；点球大战4：1；巴拉克24’[点球]90’+1’[点球]埃尔博69’；点球大战：萨利哈米季奇[•]巴拉克[×]哈格里夫斯[×]）
出场阵容（442）：卡恩/哈格里夫斯、库弗尔、托马斯•林克、萨利哈米季奇/绍尔（68’代斯勒）、巴拉克、耶里梅斯（68’施魏因斯泰格）、泽•罗伯托/埃尔博、皮萨罗

2004年5月8日
德国足球甲级联赛第32轮
拜仁慕尼黑1：3云达不莱梅（马凯56’）
出场阵容（442）：卡恩/萨利哈米季奇、耶里梅斯、托马斯•林克、利扎拉祖/施魏因斯泰格（46’圣克鲁斯）、巴拉克、哈格里夫斯、泽•罗伯托/马凯、皮萨罗

2004年2月24日
欧洲冠军联赛八分之一决赛第一回合
拜仁慕尼黑1：1皇家马德里（马凯75’）
出场阵容（442）：卡恩/萨尼奥尔、库弗尔、罗伯特•科瓦奇、利扎拉祖（46’萨利哈米季奇）/哈格里夫斯、巴拉克、德米凯利斯（90’＋2’耶里梅斯）、泽•罗伯托/马凯、皮萨罗（76’圣克鲁斯）

2004年3月10日
欧洲冠军联赛八分之一决赛第二回合
皇家马德里1：0拜仁慕尼黑（拜仁慕尼黑以总比分1：2被淘汰出局）
出场阵容（442）：卡恩/萨尼奥尔（67’萨利哈米季奇）、库弗尔、罗伯特•科瓦奇、利扎拉祖/哈格里夫斯（46’施魏因斯泰格）、巴拉克、德米凯利斯、泽•罗伯托/马凯、皮萨罗（68’圣克鲁斯）

2004年2月4日
德国足协杯四分之一决赛
亚琛2：1拜仁慕尼黑（巴拉克45’＋1’）
出场阵容（442）：卡恩/萨尼奥尔、库弗尔、德米凯利斯、利扎拉祖（84’皮萨罗）/哈格里夫斯、巴拉克、耶里梅斯（80’施魏因斯泰格）、萨利哈米季奇/马凯、圣克鲁斯

顶楼主

说马大帅不行的人也不看他手里什么牌？
除了巴拉克，马凯（戴斯勒+哈格因为经常受伤没算，卡恩那时已经走下坡），有谁能是欧洲一线队的主力水平呢？
当时阿森纳国内几十场不败，被马大帅打的屁滚尿流。。。
切尔西主场打一个无前锋的拜仁，LUCIO连着乌龙。。。
打AC米兰主场被该获胜，一个莫名其妙的点球，造成客场必须攻出去。。。

假设拜仁建队围绕着马加特的思路或者给他罗本和里贝里。。那完全是不一样的结果。。。
马加特带着两手不怎么好的牌都能斩拜仁，绝对不是运气的原因。。。。

0506拜仁阵容比0304强的多

蟋蟀对拜仁来说是最好的～

希望10年之内有人能超越他～

克林斯曼   输在没一个好的助理教练
范加尔     输在太固执
希斯菲尔德 输在球迷都是喜新厌旧的
马加特     输在太高傲

范加尔的拜仁是 史上进攻最漂亮的拜仁.

引用第114楼雁鷲雕狸獅狒于2011-07-24 13:22发表的 :
范加尔的拜仁是 史上进攻最漂亮的拜仁.

                               
登录/注册后可看大图

这话让多特，门兴，纽伦堡，法兰克福和04情何以堪啊。。。。。

克林斯曼是一个战术体系打造能力有欠缺的教练，这时候需要一个腾卡特类的助理教练

马加特是个好教练，但是他的风格有点看菜下单，可以带出稳定的成绩但是无法带领拜仁走到更高的阶段

范加尔和希斯菲尔德就不多评价了，已经评价得太多了

其实不光是拜仁，大部分俱乐部在风格传承上都做得不好，皇马等很多队都是如此。

也正是因为巴萨最近几年的成功才让大家认识到球队风格的传承（主要是技术和战术体系的传承）如此重要

同样也是因为成绩才让哈维一下子从一个不错的组织型后腰变成了中场王

引用第116楼荷巴克于2011-07-24 22:56发表的 :
克林斯曼是一个战术体系打造能力有欠缺的教练，这时候需要一个腾卡特类的助理教练

马加特是个好教练，但是他的风格有点看菜下单，可以带出稳定的成绩但是无法带领拜仁走到更高的阶段

范加尔和希斯菲尔德就不多评价了，已经评价得太多了
.......

                               
登录/注册后可看大图

你的观点总是如此精辟。佩服。

引用第116楼荷巴克于2011-07-24 22:56发表的  :
克林斯曼是一个战术体系打造能力有欠缺的教练，这时候需要一个腾卡特类的助理教练

马加特是个好教练，但是他的风格有点看菜下单，可以带出稳定的成绩但是无法带领拜仁走到更高的阶段

范加尔和希斯菲尔德就不多评价了，已经评价得太多了
.......

                               
登录/注册后可看大图

其实所谓的传承，只是因为成绩好的时候的一个说法，为什么早年也一直在传承的巴萨，到了里黑入主才真正雄起呢，然后到了瓜帅达到大成，其实说白了，还是成绩因素作祟，总有人喜欢去找深层次原因，为什么这个球队目前会这么好。

有些东西，其实所谓的深层次因素只是普遍的YY而已。

引用第118楼romario11于2011-07-25 11:30发表的 :


其实所谓的传承，只是因为成绩好的时候的一个说法，为什么早年也一直在传承的巴萨，到了里黑入主才真正雄起呢，然后到了瓜帅达到大成，其实说白了，还是成绩因素作祟，总有人喜欢去找深层次原因，为什么这个球队目前会这么好。

有些东西，其实所谓的深层次因素只是普遍的YY而已。

                               
登录/注册后可看大图

巴萨是大体没变，如三脚传球，高控球，其余变化很大。
特别是防守方面，简直是脱胎换骨。
即使是瓜迪奥拉，起先照样是看人下菜的，例如09年欧冠决赛，对方弗莱彻无法上场时候，后撤梅西。到主场对斯图加特，让梅西打前腰对对方身高体笨的库兹马诺维奇，和客场狼狈无法相比。
到09-10赛季，主流433，前场位置较为清晰。到10-11赛季，梅西打后撤十号，前场类似无锋阵型。