对于韩寒代笔门，看看咱联盟德迷态度

笑，你自己区分不清楚，却指责我引入公职人员，按照你的定义，连特工都是公众人物了；所以，还是你蠢；什么李二狗更可笑，请搞清楚公众人物，还不知道即非公众人物，你究竟在看什么。
贺卫方是没有起诉，但是方教主可是有话在先，“起诉了也不去”，更何况方教主自己把质疑从职称转到了学术能力，你给他擦什么屁股。
还有，社会追求学历，和方舟子的科普有半毛关系，现在做科普的那么多难道是在扭转社会追求学历？我哪里说道社会应该宽容学历造假，我说得很明白吧，把方舟子打名人学历解释成什么推动社会进步，对社会有利益根本就是鬼扯，你能证明方舟子促进了简历真实么？就他打的那几位还在那里拿高薪呢。没有阅读能力麻烦你提高一下，我说他宗教化和信徒何干，更何况他怎么没有信徒？

[s:37]方狗

piza0236 发表于 2012-3-7 21:50

                               
登录/注册后可看大图

简而言之，韩粉的眼里，“拿纳税人钱”的刘菊花是公众人物——虽然新华社2001年起招聘的工作人员就已经脱离 ...

要不我说你语言能力有问题，是个白痴呢，我哪里说过刘菊花是公众人物？难道一个社会除了公众人物就是普通个人了，普通个人和公众人物是相互排他且构成一个完整社会的部分么？一个人即不是公众人物，也不是什么普通人，他是国家公职人员，有什么可奇怪的么？你从始自终就在歪曲我的话，居然好意思说我是韩粉，你敢找出半句我挺韩寒的话么？更何况，方舟子本来就不干净，你怎么就不敢面对呢？依照你的逻辑，我说你是政府工作人员又有何不可？更可笑的是，你还好意思说我挑衅你，我不过是按照方教主的路数出牌而已。

楼上这么替方舟子上窜下跳，累不累啊？还一口一个韩粉……不同意你观点的都是韩粉？不喜欢方舟子的也都是韩粉？拜托给人扣帽子前动动脑子好不？受不了~

piza0236 发表于 2012-3-7 22:08

                               
登录/注册后可看大图

先不提“良知”“智商”这种奢侈品，只论“眼睛”这种普通人必备的器官，你带了么？
看不清谁先开骂的 ...

懒得跟你这种人计较，您老慢慢爽，我还看我的球去。

piza0236 发表于 2012-3-7 23:44

                               
登录/注册后可看大图

韩粉永远也搞不清楚的问题：
从影响力而言，公众人物和普通公民（非公众人物）之间就是具有排他性，一个人 ...

首先，我给你道个歉，无意伤害你，只是让你体验一把方舟子式的反驳。你看你觉得我骂你了，我相信任何一个旁观者都会得出这样的结论，但是如果我是方舟子，我就会像回帖里一样理直气壮地说我是在描述客观事实。这也就是我在回帖里说的，方总能把打假搞成人格侮辱，根本谈不上社会进步。既然能够坦承他妻子的问题是一个普遍现象，又何必将被他打的人搞得不是人呢？搞科普，原本就不容易，因为不是专业科学，有争执很正常，何以人家犯了错，或者说他犯了错就恶言相向，这能叫推动社会进步么？
事实上我一开始就把破绽卖给你了，但是你和我纠缠了一个晚上，互喷这么久却没有利用那个破绽。破绽很简单，方舟子是不是政府工作人员，是不是故意暗算韩寒根本不影响他对韩寒的质疑。

另外，什么是公众人物？事实上这个概念国外是有发法律定义的，但是中国没有。公众人物的说法原本就定义不同，影响力被认为是一个决定性因素，或者具体一点说是你说的声望，亦有如你之前所言将公职人员也认为是公众人物。你举得例子那个副局长，还有海关工作人员，在后者定义是公众人物，在前者根本不算，你说他们能有什么社会影响力，什么声望，甚至于韩寒和方舟子果真有社会影响力，声望么？你看看不论是韩三篇还是方舟子评中医哪个不是官民共诛。他们只是工具人物，而非公众人物。又比如刘菊花在社科院念书，供职新华社，都是吃财政饭的。再考虑到她被报道的事情，在一些定义下，她也可以被认为是所谓公众人物了。

所谓方舟子打名人学历的假，韩寒唤醒民众思考云云都不过是我等一小撮政治看客的意淫罢了，论打假论唤起民众，方寒比较二人清末民初一干大家如何？而且，今天从事科普，打假，所谓唤起民众者有岂止他们二人，说句不好听得话，他们两个明天决斗一起死掉了，中国可能更好，因为大家有时间去关注一下乌坎，吴英。

风云小虾 发表于 2012-3-8 12:35

                               
登录/注册后可看大图

哈哈。所以你就先朝我开一枪吗？
消消气，乐观点。我始终认为任何一个人物的出现，都有其历史的必然性在 ...

笑，也给你道个歉，你看，喷了一晚上，把你忘记了。也没有朝你先开一枪，无非是谁先中招就先跟谁闹腾，piza0236先回的贴罢了。
没有什么气，就是效法一下，实际上韩寒有时候也是这么说事儿的，再看看前面方罗之争，两个读了不少书的大男人，骂得比我们还脏，一点技术含量都没有。这就是中国的实际情况，这些人都说不上什么促进社会进步，只能说这些人都没了，社会大概要退步了，仅此而已。
另外，方舟子不管从什么角度讲算不上什么恶人。