诺曼底登陆很可能就是一个惊天大阴谋

王师胤 发表于 2012-8-7 11:19

                               
登录/注册后可看大图

你说的那些入侵，全都属于自卫性质。波罗的海三国、芬兰、罗马尼亚，不仅都是法西斯政体，而且极端仇视苏联 ...

“至于殖民地，要知道战后整个东欧都是苏联的，甚至法共、意共在两国都有夺权的实力，可是苏联全都吐出来了，没有吞并一个国家。想想你的英德，啧啧...”
这句话就更好笑了
这方面德国比苏联不知道好多少倍，德国占领了挪威全境，也没有吞并挪威，而是拥立了基斯林政府，德国占领了法国，并且放出了维系，德国解散了捷克斯洛伐克，并且让斯洛伐克独立，德国消灭了整个南斯拉夫，但依然让克罗地亚独立。。。
哈哈哈，还真有给苏联洗地的。。。

王师胤 发表于 2012-8-7 11:24

                               
登录/注册后可看大图

看过几本书，就到处给人科普？百度上、论坛上看过些资料，就能来教训人了？多读点学术专著、课本，不要动 ...

呵呵，举事实论证，你就说我百度，论坛？
那么请问你如何证明自己读的是学术专著？？
别的不敢说，从克劳塞维茨的战争论，到曼施坦因的失去的胜利，哥们全看过
不过你说的课本，这个估计你看的比我多，天朝那些洗脑课本得看多少才能心甘情愿为苏联说话啊

不知道身为克罗地亚人的铁托会如何看待独立的克罗地亚。[s:151]

威悉河雄鹰 发表于 2012-8-7 11:33
呵呵，举事实论证，你就说我百度，论坛？
那么请问你如何证明自己读的是学术专著？？
别的不敢说，从克 ...

剑桥大学课本丛书里，有一个俄国系列（cambridge russian)，你可以网上买一两本来看看。如果要更深入的了解苏联，剑桥大学的经济史(cambridge economic history)系列有几本是讲苏联的。
看了几本回忆录，不要当回事，那都是学者们看剩下的。如果这样就敢来给人家到处科普，那些穷毕生精力研究苏联的学者，岂不都是白混了？
所以说，要多看别人的研究成果，这样才能进步的快~

威悉河雄鹰 发表于 2012-8-7 11:33
呵呵，举事实论证，你就说我百度，论坛？
那么请问你如何证明自己读的是学术专著？？
别的不敢说，从克 ...

我上博士的时候，时间大把，研究苏联的书看过不少，还真没有国内的，基本上全是英国人和美国人的专著。

国内有正儿八经写苏联的书么？

看你整天＂德意志高于一切＂，还弄个纳粹头像，在纳粹眼里，你这一身黄皮，也就是一猪猡~

这年头还有和俄罗斯人站在一起的？而且还是中国人，真心的奇怪了！

yzljllct 发表于 2012-8-7 12:06
这年头还有和俄罗斯人站在一起的？而且还是中国人，真心的奇怪了！

这年头还有跟纳粹站一边的中国人呢，你说奇怪么？

我觉得不奇怪，因为纳粹没有侵占中国东北和新疆大片土地，纳粹没有分裂外蒙古，纳粹没有半路袭击进疆的中国部队，纳粹更没有打着帮助中国驱逐日本人的幌子在中国土地上抢劫、强奸！

王师胤 发表于 2012-8-7 12:02

                               
登录/注册后可看大图

我上博士的时候，时间大把，研究苏联的书看过不少，还真没有国内的，基本上全是英国人和美国人的专著。
...

终于碰上专家了，诚心请教一些问题：
1、苏联红军在德国、东欧、中国东北犯下的暴行（强奸、抢劫）有多大程度的真实性？
2、大清洗的规模真那么大？
3、租借法案有多大程度的真实性？
先请教这三个问题，望不吝赐教！

威悉河雄鹰 发表于 2012-8-7 10:57

                               
登录/注册后可看大图

额。。。这个你说的我是完全赞同的，我觉得其实没有MD援助，莫斯科不敢说，斯大林格勒的战役结果根本没有 ...

我还奇怪你怎么不提《租借法案》，这么大的事你不可能不知道^_^
在军事方面我最推崇MD，PLA的眼中也只有MD（羡慕嫉妒恨）^_^
PS：当然我仍然坚持PLA陆军天下第一！

yzljllct 发表于 2012-8-7 12:47
我觉得不奇怪，因为纳粹没有侵占中国东北和新疆大片土地，纳粹没有分裂外蒙古，纳粹没有半路袭击进疆的中国 ...

如果一个人、一个民族，因为施暴者还没来得及对自己施暴，就为施暴者鼓掌欢呼，那还真是可耻。

苏联是有过你说的那些暴行，但首先，大多不是国家行为，其次，比较起那个年代别的强国甚至弱国军队，已经不错了。

yzljllct 发表于 2012-8-7 12:47
我觉得不奇怪，因为纳粹没有侵占中国东北和新疆大片土地，纳粹没有分裂外蒙古，纳粹没有半路袭击进疆的中国 ...

东北与新疆的土地，是俄罗斯占领的。如果这样的历史遗留问题需要苏联来顶缸的话，你中国、德国、英国、等等等等，哪个不是一屁股债？

Sea 发表于 2012-8-7 12:54
终于碰上专家了，诚心请教一些问题：
1、苏联红军在德国、东欧、中国东北犯下的暴行（强奸、抢劫）有多大 ...

1、苏军确实有军纪不好的一面，但是你更应该看到，德军、东欧军队的入侵，让三千万苏联无辜人民死于非命。

Sea 发表于 2012-8-7 12:54
终于碰上专家了，诚心请教一些问题：
1、苏联红军在德国、东欧、中国东北犯下的暴行（强奸、抢劫）有多大 ...

2、大清洗以流放、免职为主，杀人不是很多。不过规模确实挺大的，十几万人受牵连。

Sea 发表于 2012-8-7 12:54
终于碰上专家了，诚心请教一些问题：
1、苏联红军在德国、东欧、中国东北犯下的暴行（强奸、抢劫）有多大 ...

3、租借法案确实功劳很大，但是在苏联稳住阵脚之后才开始提供的。更何况，苏联以一己之力，挡住了整个欧洲的进攻，拿到国美国的援助，并不可耻。

Sea 发表于 2012-8-7 12:54

                               
登录/注册后可看大图

终于碰上专家了，诚心请教一些问题：
1、苏联红军在德国、东欧、中国东北犯下的暴行（强奸、抢劫）有多大 ...

1，比南京大屠杀真实性更高
2，相比较毛子大清洗，反右文革也仅仅算是洗把脸
3，租借法案，甚至开国来的任何法案，美国都有公开文档，学点英文自己查

纳瓦谢里采夫 发表于 2012-8-7 13:14
1，比南京大屠杀真实性更高
2，相比较毛子大清洗，反右文革也仅仅算是洗把脸
3，租借法案，甚至开国来的 ...

1、稍有良知的人都没有否认过这些事情，不过你的意思是南京大屠杀不太可信？
2、大清洗牵涉到了多少普通百姓？

纳瓦谢里采夫 发表于 2012-8-7 13:14

                               
登录/注册后可看大图

1，比南京大屠杀真实性更高
2，相比较毛子大清洗，反右文革也仅仅算是洗把脸
3，租借法案，甚至开国来的 ...

你拿南京大屠杀来说事真的很不合适

duxusheng 发表于 2012-8-7 13:25

                               
登录/注册后可看大图

你拿南京大屠杀来说事真的很不合适

那为什么有人会提问-----毛子在东北有没有罪行------这个弱智问题？

这和怀疑南京大屠杀一样，都属于没事找抽型

贝克 发表于 2012-8-7 09:58

                               
登录/注册后可看大图

吼吼，巴库油田可没有丢啊。

确实如此，42年夏季攻势主要目标其实是高加索，而只有占领斯大林格勒，才能保障进攻高加索时的侧翼安全。
发帖的时候没仔细查证，错误的以为占领罗斯科夫和沃罗涅日就能掐断输油管道，多谢指教！