中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

马丁离开中场位置,就泯然众人。。

[复制链接]
热爱金属 发表于 2013-8-4 14:44:59 | 显示全部楼层
http://v.ku6.com/show/DyXtkcmONM ... l?loc=youce_tuijian

好好看看人家怎么踢中卫的。
热爱金属 发表于 2013-8-4 14:51:37 | 显示全部楼层
再看看当年毕巴联赛对阵巴萨的阵型。
132074909670435.jpg
jj迪斯科 发表于 2013-8-4 15:07:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 jj迪斯科 于 2013-8-4 16:10 编辑
热爱金属 发表于 2013-8-4 14:51
再看看当年毕巴联赛对阵巴萨的阵型。

我那场贴的是国王杯决赛。
我给你的链接你可以搜索11 12赛季,哈维马丁内斯的位置。
哈哈,你这场是联赛的。
曼联那场正儿八经不是中后卫。
至于你说的343中后卫的打法,我可以给你找找,几张阿贾克斯时期的。你可以看看。 1995年11月22日冠军杯.皇马VS阿贾克斯1_201384145719.JPG
这个是95年对皇马的。记忆大概位置和作用。
1994-95赛季欧冠决赛 阿贾克斯 VS AC米兰1_2013841521.JPG
最后那个是布林德。这是95决赛。 里杰卡尔德.JPG
最后这张,阿贾克斯客场对拜仁,菱形中场最后的里杰卡尔德,以及6号和8号的位置都很清晰。我觉得放在范加尔-贝尔萨-瓜迪奥拉的流拍里面,哈维马丁内斯最像里杰卡尔德的打法,并不是布林德那种中后卫。

热爱金属 发表于 2013-8-4 15:17:33 | 显示全部楼层
jj迪斯科 发表于 2013-8-4 15:07
我那场贴的是国王杯决赛,破铁。
我给你的链接你可以搜索11 12赛季,哈维马丁内斯的位置。
哈哈,你这 ...

瓜迪奥拉和贝尔萨是知己,瓜迪奥拉和范加尔又是师徒,剪不断理还乱的关系。。。

三人执教里面确实很多相似点,不过瓜相对另外两人要少一些固执。

热爱金属 发表于 2013-8-4 15:19:36 | 显示全部楼层
SuperMario 发表于 2013-8-2 13:40
瓜的思路应该是比较长远的,这就像另练一个套路,现在才刚开始,等练熟了就有功效了,不能刚一开始就说不行 ...

像超级马里奥这样的理性老球迷是越来越少了。。。

jj迪斯科 发表于 2013-8-4 15:47:04 | 显示全部楼层
热爱金属 发表于 2013-8-4 15:17
瓜迪奥拉和贝尔萨是知己,瓜迪奥拉和范加尔又是师徒,剪不断理还乱的关系。。。

三人执教里面确实很多 ...

其实哈维马丁内斯,哪个位置都能打,无价之宝呀。
打中后是在防守上,是赌博拜仁压上到中圈弧,哈维马丁内斯在禁区前就破坏进攻,就跟布兹克斯相信身后有马斯切拉诺,普约尔等铲抢能力强的球员,可以更好的发挥传控一样。
而在进攻方面,估计瓜迪奥拉认为如果拜仁打压迫的话,他在后腰位置上的进攻作用,也就是摆脱能力的发挥,因为空间缩小,不会像上个赛季那么明显了。而打中后,他的组织能力又绰绰有余了(这明显强于马斯切拉诺)。
至于瓜迪奥拉成绩如何,目前是谨慎乐观。肯定不相信其完全复制巴萨会成功,但觉得其会慢慢改良。
对瓜迪奥拉做出初评,我个人感觉是明年3月中,定论,估计要等到下课了。
rockxie 发表于 2013-8-4 15:59:51 | 显示全部楼层
jj迪斯科 发表于 2013-8-4 15:47
其实哈维马丁内斯,哪个位置都能打,无价之宝呀。
打中后是在防守上,是赌博拜仁压上到中圈弧,哈维马丁 ...

我比较好奇,如果巴德不受伤,3后卫体系尚早的情况下,马丁内斯的位置会是哪里?
jj迪斯科 发表于 2013-8-4 16:15:07 | 显示全部楼层
rockxie 发表于 2013-8-4 15:59
我比较好奇,如果巴德不受伤,3后卫体系尚早的情况下,马丁内斯的位置会是哪里?

不知道,哈哈。
其实从骨子里面,我喜欢3后卫。
90年代开始的德迷,肯定对352有偏爱。
而希斯菲尔德最好看的一届欧冠,98 99赛季,也采用的是3后卫,双cm,三前锋打法。
--Robery-- 发表于 2013-8-4 19:19:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
alaska 发表于 2013-8-4 19:36:13 | 显示全部楼层
说踢三中卫的都是搞笑呢吧?
chengkecolin 发表于 2013-8-4 22:37:50 | 显示全部楼层
热爱金属 发表于 2013-8-4 12:15
少点无谓的争执,多看看球吧,你也说了没看过马丁在西甲的比赛。

我可以告诉你,马丁内斯之所以成名,正 ...

没错,正是因为马丁在中后卫上杰出的表现才第一入选国家队。
郭嘉 发表于 2013-8-4 22:55:24 | 显示全部楼层
要黑也有点职业操守好吧?

联赛还没开始就喊教练滚蛋,楼主的智商真叫人捉急
alemanni 发表于 2013-8-4 23:46:03 | 显示全部楼层
热爱金属 发表于 2013-8-4 14:44
http://v.ku6.com/show/DyXtkcmONMOcKUQlqg4-JQ...html?loc=youce_tuijian

好好看看人家怎么踢中卫的。

我看到过一个数字(只是看到数字),说马丁内斯一赛季吃了13张黄牌,两次被罚下。。。[s:115]
figoxxu 发表于 2013-8-5 00:16:01 | 显示全部楼层
那些希望教练10轮滚蛋的,能不能先想好两个问题
1. 瓜瓜年薪千万,三年合约加上教练组,解约金必然很高,如何解决?
2. 谁来接手?
个人不是很喜欢瓜瓜,但他的失败就意味着球队的失败,对俱乐部来说肯定是个打击,这是我们球迷希望看到的?对一个新教练,半个赛季或者一个赛季之后,再来评判功过也不迟。当然,讨论战术上的得失完全正常,每个人都有自己的看法。
Gallent 发表于 2013-8-5 07:20:53 来自手机 | 显示全部楼层
figoxxu 发表于 2013-8-5 00:16
那些希望教练10轮滚蛋的,能不能先想好两个问题
1. 瓜瓜年薪千万,三年合约加上教练组,解约金必然很高, ...

谁说有解约金了?

点评

没看到过有关合同的具体信息,但是一般来说10轮炒教练不出点血基本上来说是不可能的。或者自曝帝有其他消息?  发表于 2013-8-6 00:40
Lothar 发表于 2013-8-5 07:46:09 | 显示全部楼层
figoxxu 发表于 2013-8-5 00:16
那些希望教练10轮滚蛋的,能不能先想好两个问题
1. 瓜瓜年薪千万,三年合约加上教练组,解约金必然很高, ...

十轮左右的联赛可证明其能力和适应性。

至于换不换是拜仁管理层的事。

若说整个两年三年打出成绩来,只能说其人学习能力不错,与当前各种吹捧就都不靠边了。

当然了,若是三亚王这样的成绩,还是值得肯定的,不是强求他三冠王。

点评

现在吹和黑都没必要。如果未来能再拿个欧冠,我觉得也是值了,从目前情况看,联赛成绩很难差到哪儿去,毕竟底子在,虐大多数德甲球队问题不大。当然,除非瞎折腾到底。  发表于 2013-8-6 00:43
Lothar 发表于 2013-8-5 07:47:27 | 显示全部楼层
郭嘉 发表于 2013-8-4 22:55
要黑也有点职业操守好吧?

联赛还没开始就喊教练滚蛋,楼主的智商真叫人捉急

急的是心情,和智商无关系吧。

你可以支持,但不能强迫别人也支持,对吧?
热爱金属 发表于 2013-8-5 10:59:32 | 显示全部楼层
jj迪斯科 发表于 2013-8-4 15:47
其实哈维马丁内斯,哪个位置都能打,无价之宝呀。
打中后是在防守上,是赌博拜仁压上到中圈弧,哈维马丁 ...

对瓜的适应,一方面是总体战术构想上的,与海因克斯的稳中求胜不同,瓜相对激进不少,这是跟贝尔萨,范加尔一个路线上的。

直观上来说,就是防线会比海因克斯时期站位更加靠前,高位压迫。换句话说,被对手打反击也就相对前两年会更多,操练熟悉了拜仁会成功换一种思路,操练失败了瓜只有下课的份。

超级杯打BVB,克洛普心中那个喜啊,不知道会持续多久。
 楼主| 纳瓦谢里采夫 发表于 2013-8-5 11:05:21 | 显示全部楼层
我说过马丁不能打中卫了吗?-----这种不讲逻辑的争论从一开始就乱了

再重复一下:马丁打中卫可以达到目前的打后腰所能达到的op级别吗?这个才是关键问题,泯然众人也是指马丁打中卫也顶多就是一too simple too naive吧

还有人举例子说马丁入选国家队是因为中卫打得好------这我说不定还认同你这个结论,可你这逻辑上对我的主贴不构成反驳啊,举一个反例你就明白了-----小猪打边路也不错,同样进国家队,甚至在世界杯三四名决赛上边路完成近似帽子戏法,可小猪最牛逼的位置在边路吗?
rockxie 发表于 2013-8-5 20:35:52 | 显示全部楼层
马汀打后卫,如果不能压到中场,他的作用会减少,反之,如果我们的防线压迫到中场,马丁踢的实际也是后腰
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-28 04:44 , Processed in 0.033539 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表