暴君奸臣两相谋 —— 文革中的毛泽东和林彪

sadpig323 发表于 2013-8-10 17:55
这个我可不行，亦因。
你乃黑瓜之大神，我乃金刚舔瓜娃。毛爷爷曾经教过我们，凡是敌人拥护的都是我们要 ...

有空写好发上来看看，大家一起乐乐。我想采夫不会介意的。

flyinnet66 发表于 2013-8-10 19:45
有空写好发上来看看，大家一起乐乐。我想采夫不会介意的。

会的会的！
我一定会把亦因写的很神勇，大熊也得出场，正在收集材料ing。

锥子 发表于 2013-8-8 01:58
文革是一种所谓的“多数人的暴政”。

我们通常所谓的民主的前提是社会的法制观念必须普及而且深入，在 ...

所谓多数人的暴政也是民主，是最基本的民主，为民主设立种种框架才是典型的反民主，所以西方大贤对于民主往往避谈。

alemanni 发表于 2013-8-8 02:01
毛搞文革，动机很多很复杂。从最最同情的角度讲，这是他的不断革命论的结果。

作为一个“彻底的革命 ...

尼克松说的吧：没有毛中国的革命不可能成功，没有周，毛就把中国烧成焦土。
毛有资格毁灭国家，毁灭人民，仅此而已，没什么可说的，后人想再造WG只能是自取灭亡，因为没有毛的本事，也没有毛的资格。

毛算不得暴君，他没有做什么残害人民的事情，也没有迫害过人民，更没有杀过谁的头，权力机关内部的斗争不能成为定义其为暴君的标准。

费舍尔-斯密 发表于 2013-8-11 09:31
所谓多数人的暴政也是民主，是最基本的民主，为民主设立种种框架才是典型的反民主，所以西方大贤对于民主 ...

"多数人的暴政" 算不算民主是纯粹学术意义上的问题，并不重要。

我只是为了说明，欧美发达国家的民主制度之所以成功，是因为他们的法制理念已经深入人心，有法制的民主才是积极的，没有法制的民主，极其容易演变为暴政。

包括纳粹，文革，红色高棉等等，都是当时多数人支持的暴政。 我们国家目前离民主还很远，即使推行民主制度，也一样会被利用。

费舍尔-斯密 发表于 2013-8-11 09:36
毛算不得暴君，他没有做什么残害人民的事情，也没有迫害过人民，更没有杀过谁的头，权力机关内部的斗争不能 ...

官僚阶层本身也是人民的一部分，重要的不是斗争的目标是谁而是被斗争的人的数量。

比如反右斗争扩大化，因为划归右派需要上报，所以统计数据很准确，大约全国有60多万人因为被划归右派而受到各种迫害。而且这60多万多数只是一般的知识分子，还算不上是官僚。

如果迫害60多万人还不算是迫害“人民”，那怎样才是迫害人民？ 文革中被迫害的黑五类数量只会更多，只不过无法精确统计而已。

锥子 发表于 2013-8-11 23:32
"多数人的暴政" 算不算民主是纯粹学术意义上的问题，并不重要。

我只是为了说明，欧美发达国家的民主 ...

凭什么认为文革，红色高棉就不是成功的民主制度，难道因为他们不符合欧美发达国家的标准？

锥子 发表于 2013-8-11 23:39
官僚阶层本身也是人民的一部分，重要的不是斗争的目标是谁而是被斗争的人的数量。

比如反右斗争扩大化 ...

残害人民的事是人民自己做的，与毛何干？人民自己愿意互斗，反过来却赖在毛身上

纳瓦谢里采夫 发表于 2013-8-9 11:49
如果对913有兴趣，强烈推荐搜狐“土立方”的博客文章，有专门的三篇长博客------几乎是无懈可击的分析， ...

我还是比较相信那个在加州公布的最后5分钟录音里面的内容

费舍尔-斯密 发表于 2013-8-12 11:02
凭什么认为文革，红色高棉就不是成功的民主制度，难道因为他们不符合欧美发达国家的标准？

我不认为文革是成功的民主制度，如果你认为是成功的别人也拦不住你。

费舍尔-斯密 发表于 2013-8-12 11:03
残害人民的事是人民自己做的，与毛何干？人民自己愿意互斗，反过来却赖在毛身上

因为反右，公社化，文革等政治活动都毫无争议是毛发动的，那他就必须负责任。

否则按你的逻辑，南京大屠杀的时候松井石根一个人都没杀，人都是日本军队杀的，为什么南京大屠杀要让松井石根负责？

费舍尔-斯密 发表于 2013-8-12 11:03
残害人民的事是人民自己做的，与毛何干？人民自己愿意互斗，反过来却赖在毛身上

去看看刑法对教唆他人杀人是怎么判的就懂了，再不懂就是屁股决定脑袋的问题。

                               
登录/注册后可看大图

blues198065415
李志绥的书都被证实了是杜撰、诽谤的，你还拿来造谣？居心何在？ 发表于 4 天前
=======================


想笑啊。
谁证明的？怎么证明的？是监守自盗式的自我证明？还是自欺欺人式的掩耳盗铃？
李志绥在他的回忆录发行后的第二天就死掉了，这是为什么呢？

这位1980年文革后出生的小朋友，你可以去领人民币5毛钱了，哈哈。

风尘浪子 发表于 2013-8-12 13:42
blues198065415
李志绥的书都被证实了是杜撰、诽谤的，你还拿来造谣？居心何在？ 发表于 4 天前
==== ...

因为太开心了

@blues198065415

1966年8月18日，毛泽东在天安门第一次接见红卫兵。宋彬彬向毛泽东献了红卫兵袖章。毛泽东问她叫什么名字，答：宋彬彬。毛又问：“是文质彬彬的彬吗？”她说是。毛说：“要武嘛”。

当然，你可以认为毛说要武 只是为了让宋彬彬改名...  

这里面秀智商下限的还有几个，是为了证明自己鸡立鹤群？

flyinnet66 发表于 2013-8-12 22:02
这里面秀智商下限的还有几个，是为了证明自己鸡立鹤群？

邓小平这个人  为了袒护毛泽东  定了7-3开  把文革描述成了  底层群众斗上层   扭曲事实   造成今天很多人对文革翻案

Gallent 发表于 2013-8-12 22:23
邓小平这个人  为了袒护毛泽东  定了7-3开  把文革描述成了  底层群众斗上层   扭曲事实   造成今天很多 ...

他才不是为了袒护毛，只是不得已而为之，为了维护tg执政的合法性而已。

flyinnet66 发表于 2013-8-12 22:39
他才不是为了袒护毛，只是不得已而为之，为了维护tg执政的合法性而已。

中，这才是根本，赫鲁晓夫能死批斯大林因为有个列宁真神镇宅，蹬蹬就没办法了。