德国国家队的整体实力是不是当今世界上最强的？

纳瓦谢里采夫 发表于 2013-11-12 12:22
无冠是肯定的，因为防守体系很一般，我对当下德国队不失球不报任何信心

但怎么个死法，可能是勒夫身上最 ...

这个有冠无冠其实现在也难说。

当年德国队和荷兰队一个小组，也是勉强以小组第二的身份出线的。

赛前那一个来月的调整很重要。

duke5511 发表于 2013-11-12 12:25
输西班牙、意大利不算爆冷门！
德国在大赛历史上爆出的十大冷门依次为：
1、82小组赛，1-2输阿尔及利亚 ...

这里要提的几场比赛是，74的小组赛输给东德，86的小组赛输给丹麦，和其他的输球可是意义上有大不同的。

我不知道你是否还记得10年德国队对意大利之前德迷们的态度。我当时在微博上看到了很多的人都在说德国队过意大利这关不成问题。德迷们如此乐观，最后被意大利痛击，不知道算不算冷门。

如果你把冷门只是看成输给名气上差点的队，而不是考虑当时球队的具体实力，那咱们也就不必在这里讨论这个了。

还有，如果不讲西班牙后面的这些个冠军，只讲08年的冠亚军决战，德国队输给西班牙，从传统上来说，当是冷门。但一个是冠亚军决战不存在冷门之说，一个是当时有西甲球队的欧冠冠军的威名，德国队又才从低谷中爬出来，所以，这个输给西班牙的意义完全被淡化了。

图图爸 发表于 2013-11-12 12:36
勒夫的球队可以同时呈现瓜迪奥拉和穆里尼奥的特点，表面上是瓜的浪漫，骨子里透出的是穆的猥琐。

他要真有穆里尼奥的猥琐倒还好了，呵呵，穆里尼奥那可是实打实的实用主义啊。

duke5511 发表于 2013-11-12 12:39
贝肯鲍尔的话不一定是真理，贝肯鲍尔还说过08年的德国是历史最强德国呢，此外他对勒夫的评论大多是正面肯 ...

我这里面哪一句是断章取义呢？拜托不要乱用成语好不好？

贝肯鲍尔带队去意大利，对记者们说，德国队是来拿世界杯冠军的，怎么就成了断章取义了呢？难道他后面还有其实我们进四强也挺好的话？这个我可记不得了。如果你有证据，你拿出来。你若没有，就别用断章取义这个词，好不好？

duke5511 发表于 2013-11-12 12:42
不是抬杠，更不是不相信你，只因我确实头一回听说有这个故事，想确认一下

其实你不知道的事情还有很多。呵呵。想确认啊？那很容易啊，你收集一下90年世界杯前后的足球报，球迷报，球报，就知道了。也不用太多，从5月份到7月份这三个月的就行了。

duke5511 发表于 2013-11-12 12:48
那要看你如何定义冷门，光从阵容上来看，10意大利确实跟德国存在那么一点点差距，但还没到冷门的地步，比 ...

按你这么说，92年输给丹麦，94年输给保加利亚，98年德国输给克罗地亚，都挺正常的了，根本算不上什么冷门了。要知道丹麦是那届欧锦赛的冠军，保加利亚克罗地亚都是世界杯四强呢。德国队输给世界杯四强和欧洲杯冠军的比赛，难道不是正常的吗？92年意大利连决赛都没进，94不过是亚军而已，98年也没进四强啊。

duke5511 发表于 2013-11-12 12:51
再说西班牙，其实哪怕截止到2008年，西班牙的底蕴放欧洲也是至少第六的水平，德国的底蕴是第一，第一输给 ...

那你算算西班牙世界杯欧洲杯进四强都是啥时候的事了，还说什么底蕴？五十年前的冠军也算是底蕴吗？那乌拉圭岂不也是强队？

duke5511 发表于 2013-11-12 13:11
丹麦、保加利亚、克罗地亚是都当年的冠军或四强，但他们并不具备相应的实力，只是小宇宙爆发超水平发挥而 ...

怎么就不具备四强的实力呢？人家是打完了小组赛打的八分之一决赛吧？不也是一关一关的打出来的？

duke5511 发表于 2013-11-12 13:14
底蕴不仅仅指冠军，截止到08年前，西班牙的世界杯历史总成绩排第七，欧洲杯历史总成绩排第四，也是强队

世界杯总成绩才排第七啊？那还算强啊？也就是普通的八强榜尾的球队嘛。

duke5511 发表于 2013-11-12 13:16
运气好而已

既然人家进四强是因为运气好，那所谓的冷门也就只是运气不好而已了，没有什么可大书特书的。

duke5511 发表于 2013-11-12 13:17
照这么说，德国02年也是一关一关打下来的，你觉得那年他们具备亚军的实力吗？

为什么不具备呢？