鼎力声援俄罗斯的军事行动

喜欢看这样的帖子。大家加油继续哈，我就是来打酱油的。

Rufus 发表于 2014-3-4 09:51
中俄之间段时间内基本不会有直接利益冲突，这显然是目前上面考虑问题的出发点。
俄国远东地区毕竟不是俄 ...

现代的砖制正权在国际社会搞争霸什么的，目的全是表演给本国的愚民看。他们心目中真正的对手从不在外面。人家明明逢场作戏，有些旁观者却高潮了。

政治我不懂，不发表意见。
但谁能算下中亚美帝盟国，毛子盟国，全球美帝盟国，毛子卖给天朝的天然气价格，机制和利润等高价长约可能不地道，但低价如果玩 《管子 轻重戍》那手也不是好鸟。
我最近对002554有兴趣，想研究下。

distinctive 发表于 2014-3-4 09:58
喜欢看这样的帖子。大家加油继续哈，我就是来打酱油的。

哈哈哈，同党啊我们！！！

热爱金属 发表于 2014-3-4 09:58

你发的图是前两天的莫斯科反普京游行中出现的画面。
又能说明什么呢？
天朝虽说一直在和俄国合作，但没谁会觉得普京是个好鸟。
无非是现在的国际局势使得中俄需要保持一种不冷不热，互相利用的关系而已。
具体到乌克兰这件事情。中国的态度就是闭耳不问，不会明确表态。
而且反正在外人看来，中俄是一样的货色。

Gallent 发表于 2014-3-4 09:44
那你如何看待德国入侵苏联的时候蒋介石非常高兴？

抱歉，这个我不知道，这似乎也与我讨论的话题不相干。我只想说，以如此冠冕堂皇的借口入侵他国的领土70多年前德国干过，结果导致了历史上最惨重的悲剧。

Vogelscheuche 发表于 2014-3-4 08:00
这些理论，套用在当年希特勒吞并苏台德区真是再合适不过了。

1. 捷克斯洛伐克多为天主教徒，非德意志 ...

苏太德问题根本还是因为协约国违反民族自决原则，这种百分之九十以上德意志人的地区归德国是天经地义的。同理，对于克里米亚，从道理上来说俄罗斯吞并未尝不可。只是从国家利益的角度，对中国利大于弊。俄国这种骨子里侵略成性的国家永远是中国最危险的敌人。

Rufus 发表于 2014-3-4 10:06
你发的图是前两天的莫斯科反普京游行中出现的画面。
又能说明什么呢？
天朝虽说一直在和俄国合作，但没 ...

普大帝如今的做法跟希特勒当年做法基本没啥区别，为了自身利益找借口占领别国领土。

你说的那些，大家都懂，所以不用介绍了。

我对毛子从来没有好感，侵占我国领土最多，干的坏事也多，出尔反尔次数恐怕也是最多的。普大帝胃口大了，哪天找中国借口来个突击，都是他能干出的事情。

热爱金属 发表于 2014-3-4 10:20
普大帝如今的做法跟希特勒当年做法基本没啥区别，为了自身利益找借口占领别国领土。

你说的那些，大家 ...

普京显然不是希特勒，而是斯大林。
希特勒是疯子，而斯大林普京不是。
所以希特勒无理性可推测。但斯大林普京则可以以理性而度之。
斯大林普京再咄咄逼人，也不会傻冒到对一个较为强大，而且利益上还有相关关系的邻国撕破脸。
所以你说的那种突然袭击的可能性并不存在。

现在找借口，给你来的”三区革命”，是不是也有道理

现在找借口，给你来的”三区革命”，是不是也有道理

Rufus 发表于 2014-3-4 10:23
普京显然不是希特勒，而是斯大林。
希特勒是疯子，而斯大林普京不是。
所以希特勒无理性可推测。但斯大 ...

话不要说得太早了。

我说的是可能性，你说可能性都不存在是不是有点太武断了？

对毛子这个种族过多幻想是很幼稚的，历史说明了一切，他们为了自己什么事都敢做，不会讲什么道理或者人伦。

再说了，希特勒是疯子？我还说普大帝也是疯子呢。

随意打破平衡的人都是疯狂的，不要为这种人找借口。

热爱金属 发表于 2014-3-4 10:28
话不要说得太早了。

我说的是可能性，你说可能性都不存在是不是有点太武断了？

毛子不讲人伦，但毛子并不傻。
如果你认为毛子会因为不讲人伦道德而犯傻。
我的观点就是这样。制定主要政策时，不会以过小的可能性为主要依据。而防人之心谁都会有。
就此打住。不再讨论了。
在足球论坛里，还是谈足球为上。

Rufus 发表于 2014-3-4 10:37
毛子不讲人伦，但毛子并不傻。
如果你认为毛子会因为不讲人伦道德而犯傻。
我的观点就是这样。制定主要 ...

关心的是你的头像是谁------很像《末路》里那位和白宝山一起的女人角色，而现实中这个女人也前两年刑满释放了

总结这贴到此为止的各方观点：

视角一　不谈正义与否，专看对中国的利弊（权且将中国政府和普通公民的利益混为一谈，就算咱们在这儿给中国政府操心吧）

正方：俄罗斯与中国在可预知的将来共同利益大于冲突，其搞定乌克兰有利于我们阵营实力的扩大和敌对阵营的缩小，其他如与乌克兰的军火交易等等均属末节，可以忽略

反方：俄罗斯与中国冲突大于共同利益，丫狼子野心，听其坐大，悔之晚矣

视角二　撇开中国自己的利益不说，纯粹站在公义角度讲

正方：俄罗斯出兵乌克兰符合正义，理由：保护本国公民、维护民族自决、保持地区稳定

反方：俄罗斯出兵乌克兰是侵略，理由：干涉他国内政、单方面行动、领土野心

交锋情况：既有两种视角内部的正反方讨论，也有跨视角的观点争议，双方基本上能自觉意识到自己在什么层面上谈问题

另外，还有一个解构方观点：现代专制国家只有执政者利益而无所谓国家利益，没有投票权的老百姓就少跟着高潮吧，因为你根本没法保证国家对外争来的利益落到你头上一分一毫，还得时刻担心执政者借口外因而转移内在矛盾，这个谈还是少扯为妙。。。

总结完毕，我先站个队，我是解构方，大家继续。。。