鼎力声援俄罗斯的军事行动

斯图卡2006 发表于 2014-3-4 11:20
美国跟英国？请问现在除了有点古董还在英国的博物馆，英美对中国造成什么影响了？至今为止有什么伤害？詹 ...

得是什么样的教育才能教出这种认为国家利益只有领土的“土老帽”啊。就是说领土你也脑不清啊，西藏跟印度那块的领土是谁搞的？

Gallent 发表于 2014-3-4 12:43
连克里米亚的民族构成都搞不清还在这叫  呵呵

全部人口中民族构成为：俄罗斯人58.32%，乌克兰人24.32%，克里米亚鞑靼人12.10%，白俄罗斯人1.44%，鞑靼人0.54%，亚美尼亚人0.43%，犹太人0.22%，意大利人0.015%。

人口多就能干预内政，中国人哪都多，你出兵，看看几个国家所谓鼎力支持你的。

干预内政和民族有毛关系

克里米亚本来就是“乌克兰解放者”赠送给乌克兰的
能随意给你，当然也能要回来

reissler 发表于 2014-3-4 12:54
全部人口中民族构成为：俄罗斯人58.32%，乌克兰人24.32%，克里米亚鞑靼人12.10%，白俄罗斯人1.44%，鞑靼 ...

你逻辑老师早故吗   是你自己先说民族    我这才告诉你民族构成   自己查清楚打脸就行了   

无论如何国与国之间只可能是利益的交易
一厢情愿认为在美俄选边站都是错误的
以中国的版图，除非想被彻底肢解削弱，只能以自己为主
现阶段美国是世界最强，
中俄只能像三国吴蜀一样，联则还有机会，相斗败亡是迟早的事情
历史的旧账当然要算，但不可能是现在，而且说实话中国历史上的旧账也有很多不清不楚的地方

帝国卫士 发表于 2014-3-4 09:56
敢问楼主，俄国对在俄华商是什么态度？

加拿大人对炒房的中国人什么态度？

帝国卫士 发表于 2014-3-4 09:58
如果30年后俄国真的有了和中国找茬的资本，中华民族亡国灭种的时候就不远了

看来最好是别等30年   13年后就被美国亡了   很多人就实现被收编的梦想了

猪坦克 发表于 2014-3-4 10:03
现代的砖制正权在国际社会搞争霸什么的，目的全是表演给本国的愚民看。他们心目中真正的对手从不在外面。人 ...

这种理论本来就是专制教育塞给你的  你却当个宝到处用

Vogelscheuche 发表于 2014-3-4 10:07
抱歉，这个我不知道，这似乎也与我讨论的话题不相干。我只想说，以如此冠冕堂皇的借口入侵他国的领土70多 ...

不知道就说明你看待国际政治问题没有历史视角  过于单纯呗   
因为俩敌人对掐非常好   

斯图卡2006 发表于 2014-3-4 11:21
还有，这是乌克兰的内政问题，别说什么英美背后支持，你特么俄罗斯没支持过就政府？这难道不是干涉别国内 ...

还“内政问题”  别逗人笑行么？   啥年代了   朝鲜开发核武器是不是内政？   知识水平差就没法沟通

mathbayern 发表于 2014-3-3 23:56
那我怎么没看到美国第51和52个州啊。
TG 的态度不是主权高于一切嘛？死人好像从来不怎么在乎吧。

美国那么多州怎么来的，
原来也不久13个州

Gallent 发表于 2014-3-4 13:02
不知道就说明你看待国际政治问题没有历史视角  过于单纯呗   
因为俩敌人对掐非常好

不知道这件事就说明我看待国际问题没有历史视角，过于单纯。
这结论下的。。。

我说的很清楚，我不想扯太远。如此而已。

Vogelscheuche 发表于 2014-3-4 13:08
不知道这件事就说明我看待国际问题没有历史视角，过于单纯。
这结论下的。。。

如果国际问题就是看谁过了国界线  那科索沃伊拉克这都咋回事啊？

乌尔奇奥拉 发表于 2014-3-4 11:15
你说的俄美的一个区别是俄总想要土地，美总想要市场，这很大部分也是现在两国的地缘政治决定的，而过去美 ...

你搞错了条件，不是地缘政治，而是时代背景，或者说国际秩序，美帝从建国到十九世纪末，这个时代的主导国是英国，主导秩序是争地盘争资源，各国的运作模式是尽可能地获得更多的资源以便进行工业生产，从而将贵金属，说白了就是金银流入自己国内，贸易上称为“重商主义”，这也是导致连续两次世界大战的根源。美帝在二战后主导了国际秩序，这个时代的秩序是搞国际贸易，实际上世界殖民体系的崩溃就是美帝干的，目标就是打开全球市场，打掉老欧洲的殖民地，实际上二战后美帝在美洲也是主动动过刀兵的，但是没有占领什么土地，因为这有悖于它试图维持自己利益最大化的国际原则。而且，基于今天美帝的国内政治，美帝对于占领土地没有什么愿望，徒增麻烦的事情。

Frings8 发表于 2014-3-4 12:00
毛子和我国的天然气谈了20年了
从吕良伟演 中俄火车大劫案 之前就开始谈
比消气外交所说的，白发人都快黑 ...

我国太大，只能有自己独特的外交理念，国人挂在嘴边的“独立自主，自强不息”对于大多数国家而言是扯淡的，大多数国家根本没有“独立自主自强不息”的条件，选队站是必须的，学国际金融的都知道，这个世界上还有一票国家连本国货币都没有，有也维持不住，只能直接用某种国际货币，或者他国货币，货币都用别人的，还自主个啥。

费舍尔-斯密 发表于 2014-3-4 13:16
我国太大，只能有自己独特的外交理念，国人挂在嘴边的“独立自主，自强不息”对于大多数国家而言是扯淡的 ...

哈哈
贸易条件里大国就很倒霉
越卖越便宜
越买越贵
购买资源最好多样化，如果能源像当初铁矿石一样被巴西和澳大利亚干，就很惨了。

Frings8 发表于 2014-3-4 13:18
哈哈
贸易条件里大国就很倒霉
越卖越便宜

素滴，一国的货币如果成为主要的国际储备货币，其实也是有很多弊端的，就像你说的那样，哈哈哈；所以，当初日元和马克也是在主动权衡之后放弃了成为世界性的储备货币，只成为区域性的国际货币。

费舍尔-斯密 发表于 2014-3-4 13:21
素滴，一国的货币如果成为主要的国际储备货币，其实也是有很多弊端的，就像你说的那样，哈哈哈；所以，当 ...

日本这种国家，股市治理结构也有问题
好像和德国一样是间接融资为主
我如果没事的话，很想重读肯尼斯 罗高夫的那本书。

Frings8 发表于 2014-3-4 13:23
日本这种国家，股市治理结构也有问题
好像和德国一样是间接融资为主
我如果没事的话，很想重读肯尼斯  ...

日本股市还真不清楚呢，你这么一说，我倒是有兴趣去读一读了，嘿嘿嘿，谢谢哈

费舍尔-斯密 发表于 2014-3-4 13:25
日本股市还真不清楚呢，你这么一说，我倒是有兴趣去读一读了，嘿嘿嘿，谢谢哈

你说本国货币那点
当时休克疗法的制造者 杰弗里 萨克斯 解释的很精练。毕竟人家也治理过南美的超速通胀。