为何一些屌丝充满了优越感呢？

dongkun686 发表于 2014-3-24 23:37
更多时候屌丝是种自嘲，这个社会基本上90%以上的都具备了屌丝的某种性质。

除了特权阶层，其他都可算吊丝吧。不过我想坛子里“非吊丝”肯定也是有的。。

足疗师父跟你扯淡吹牛 你也不要当真么

威悉河雄鹰 发表于 2014-3-24 23:46
我明白的你的意思
但我是用来反驳他逻辑的错误，也就是说不管我有没有优越感，只要证明他逻辑不对，那就 ...

我真的不是在驳斥你，有些错误大家都在犯，只是程度不同，

不是吹毛求疵，而是多一层自省，就没那么容易动怒了。。

为什么我看到的都是LZ在各种秀优越感

雄鹰下次给你传几部高清无码性感无敌的X ART版，降降火。

某走狗想借助群众对社会现实的不满想做点别有用心的活动，昭然若揭了。民族社会自有其自己的发展轨迹，不是靠某些数典忘祖的人嘴舔就改变的。某走狗脸皮的厚度倒是十分令人敬佩。

金窝银窝、不如自己的狗窝、大部分国人的传统美德还是有的。

从容、淡定、健康、充裕、正业、正心、感恩回报、关爱他人，普通人做到这些，就是幸福感。

一般来说，真正的成功人士和劳苦大众谁也不会天天泡论坛练嘴皮子，秀优越感。

闻道有先后，术业有专攻。

眼前混得好些不说明别人（即使混得不那么好的）都是吊丝。也许在真正的成功人士眼里你才是吊丝。
我有时很好奇LZ的那些优越感从何而来？希望不是我的校友，哈哈。
《动物庄园》只是《1984》的后记而已（虽然时间上先写成），也远没有后者深刻，但却是一直被用来抨击社会主义的一大工具。如果LZ把其奉为金科玉律，或者自己比别人“高级”的证据，我认为大可不必。
而且如果大家知道George Orwell因为被怀疑是共产主义者（他确实是个反苏的社会主义者）被军情五处从1929年监视到1950年去世，又作何感想呢？

小论坛里高人多了，不必刻意强调自己多么出色
顺问楼主，高吗？富吗？帅吗？碰过女人吗？

这种人才是最憎恶的人，欠打，欠揍！这如果算是民主自由，我宁愿走独裁路线，这尼玛变态的人也给他民主。
公然侮辱领袖，这叫民主？！公然在议会圣地搞老同，这叫自由？！雄鹰以后无法想象屌丝什么样，这种人就是最好例子，不仅屌丝而且脑残。

德迷小天王 发表于 2014-3-25 14:17
这种人才是最憎恶的人，欠打，欠揍！这如果算是民主自由，我宁愿走独裁路线，这尼玛变态的人也给他民主。
...

这已经不是民主了，是民粹，政客们利用民粹主义互相攻讦。

民主不是那么好实行的，美国的民主一开始不包括妇女、黑人和穷人等，都是逐步放开的

德迷小天王 发表于 2014-3-25 14:17
这种人才是最憎恶的人，欠打，欠揍！这如果算是民主自由，我宁愿走独裁路线，这尼玛变态的人也给他民主。
...

领袖？好神奇的字眼。

不过应该问一下，什么样的教育会教育出这样的学生出来，谁推行这样的教育，推行这样教育的是怎么上台的？
话说，两蒋时代谁敢这样？

精英独裁是落后国家奋起直追的最便捷途径，比如韩国的朴正熙。但是痞子极权是没有希望的比如金家王朝。所以，独裁和极权还是要分清楚。

battleshiper 发表于 2014-3-25 18:31
领袖？好神奇的字眼。

不过应该问一下，什么样的教育会教育出这样的学生出来，谁推行这样的教育，推行 ...

领袖，领导人，大陆这边叫他台湾地区领导人，台湾那边是中华民国总统，都一个意思

德迷小天王 发表于 2014-3-25 18:36
领袖，领导人，大陆这边叫他台湾地区领导人，台湾那边是中华民国总统，都一个意思

还是叫领导人 叫总统吧。

ps 马娘娘这回可是东亚的亚努科维奇了。  

德迷小天王 发表于 2014-3-25 18:36
领袖，领导人，大陆这边叫他台湾地区领导人，台湾那边是中华民国总统，都一个意思

还是叫领导人 叫总统吧。

ps 马娘娘这回可是东亚的亚努科维奇了。