大傻逼转会

阿隆索在皇马年薪原来是税后400万，今年1月皇马给他加薪到税后600万，据说他愿意降薪来拜仁，估计得税后500万，那么按照德国的税率（最高是45%），应该是税前900万出头的样子。

lish 发表于 2014-8-28 11:06
我感觉克罗斯跟猪在拜仁的位置跟地位都有点冲突，导致他的出走，不单纯是竞技上的原因

小猪地位跟他没关系。小猪地位穆勒现在都动不了。
那个你们说他要千万的新闻里都说了，要求匹配穆勒。现在穆勒访谈说清楚了，穆勒已经是顶薪了。这才是大实话，穆勒还的确是这批球员的标杆，一帆风顺的。俱乐部要是觉得穆勒高于一切独一无二，那当然不会考虑克罗斯的。格策以后也会被拿来和穆勒比的。
别动不动什么什么都扯到猪，猪这两年逐渐淡出是很明显的迹象。

2004 发表于 2014-8-28 11:10
工资总额和工资结构你需要分清楚 很明显阿隆索税前1000万低于格策没有打破结构

工资总额跟这个有什么关系。克罗斯400万的薪水工资总额根本无足轻重。
工资结构无非是地位的体现，这不就是你全面的观点吗？那阿隆索千万年薪的依据何在，如果他这么重要，他地位何在？他如果1000万转会费，1000万年薪没打破，克罗斯要求加薪怎么就打破了？

gesila990 发表于 2014-8-28 11:18
工资总额跟这个有什么关系。克罗斯400万的薪水工资总额根本无足轻重。
工资结构无非是地位的体现，这不 ...

沙碛里租借费都能600万，阿隆索两年1000万贵了？
其次，工资总额和结构的关键问题，是俱乐部给你的定位，归于哪一档次，这就真的设计到球员在俱乐部所有人内部的价值认定，也和俱乐部整体薪资水平。tk的合约要求说白了就是双方定位有差距，阿隆索主动降薪，俱乐部认为有诚意。两个不同的交易非要用一个去否定另一个？况且还有目前现有人员伤病大的前提

鲁大嘴生意做得跟赫内斯差的是天和地的区别。

出了事只会摆一副不知道哪来的傲慢，补救起来也是小儿科般的奇葩，典型好大喜功，理想主义病态症。

阿隆索能力不否认，但放走一个当打之年的核心中场，却收一个走下坡路的老将，无论如何也是败笔。。。

2004 发表于 2014-8-28 11:22
沙碛里租借费都能600万，阿隆索两年1000万贵了？
其次，工资总额和结构的关键问题，是俱乐部给你的定位 ...

阿隆索1000万转会费当然不贵。寂寞还1100万呢。
我说的是和克罗斯这个事情联系起来，你既然能给阿隆索1000万，为什么不能给克罗斯加600万呢？这样还能省转会费呢，而且现阶段的阿隆索哪里能说比克罗斯强了？
现阶段的确需要补充人，拜仁后腰位置大面积伤病的确影响大，但是既然是临时性的措施，付出的代价比留下克罗斯都大，或者一样，这就是正确了？

gesila990 发表于 2014-8-28 11:35
阿隆索1000万转会费当然不贵。寂寞还1100万呢。
我说的是和克罗斯这个事情联系起来，你既然能给阿隆索10 ...

说到这个 格策的表现真是让人失望 虽然有制胜球 但是能不能打出期望和身价 真是目前看不出苗头 如果失败了 放走tk将成为十年来最差的转会

2004 发表于 2014-8-28 10:58
罗贝里还能踢，高层想再拼个欧冠，潜力算个屁，要得就是实力

来个33岁的主力轮换挺好的，关键是价钱和工资，如果拜仁给的是税前1000万，有点太高了

2004 发表于 2014-8-28 11:05
废话！当然从现有人员来看，人家已经是安达球员了，你在这里yy有个屁用，tk问题很复杂，能只怪高层？？

原来工资咬着不放不怪高层，怪球员？

2004 发表于 2014-8-28 11:40
说到这个 格策的表现真是让人失望 虽然有制胜球 但是能不能打出期望和身价 真是目前看不出苗头 如果失败 ...

嗯。格策或者蒂亚戈任何一个踢出来，拜仁和瓜迪奥拉处境都会好很多。
可惜格策是高层力捧的，瓜迪奥拉想不用都不行。还不如勒夫。至于蒂亚戈，行不行先不说，能不能别老伤就谢天谢地了。
说到格策，我还是觉得只有克洛普能用好他，勒夫都不行。

瓜就是西班牙内奸

没错，再点钱买来赫迪拉，还是德国国脚，龙哥都34岁了，没几年奔头了。

pyongyangsaram 发表于 2014-8-28 11:12
阿隆索在皇马年薪原来是税后400万，今年1月皇马给他加薪到税后600万，据说他愿意降薪来拜仁，估计得税后500 ...

他的加薪是和出场次数挂钩的。包括奖金。
正是因为他在皇马地位不保，直接影响到了收入。所以他离队才那么坚决。他愿意降薪的说法并不确切，图片本身也说他是税前1000万。如果没有特殊规定，拿的肯定不比皇马少，或者更多。

这转会傻逼到极致

一点都不看好今天拜仁能有什么作为

这次坚决支持自曝帝，龙哥虽然强，可是年龄在那摆着，鲁大嘴对皇马太够意思了

龍哥來是代替小豬的,  不是來代替TK的,  小豬不傷龍哥不會來

克罗斯和阿隆索的转会操作确实很混乱，克罗斯的现有实力就很强，更不用说年龄优势，阿隆索马上33了，还能蹦跶多久？

lish 发表于 2014-8-28 11:00
不续克罗斯是因为中场够人了，现在买阿隆索是因为中场的人都伤完了，在转会窗快结束，能撸的人不多的情况下 ...

租借阿隆索是因为人伤完了，租借两年是因为人都伤两年。

fatcat292 发表于 2014-8-28 11:57
龍哥來是代替小豬的,  不是來代替TK的,  小豬不傷龍哥不會來

小猪重伤两年，拜仁不得不租借阿隆索两年。