谈一下巴拉克的作用

L兄,MS隔壁那个讨论巴拉克和托蒂的帖子...反正你看看吧~

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2007-3-28 15:15:00的发言：</b>
                <p>他成为球队中举足轻重的的核心人物,难道你不开心吗?</p></div><p>名誉诚可贵，JQ价更高； </p><p>若为自由顾，两者皆可抛。 </p><p> </p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2007-3-28 15:08:00的发言：</b><br/><p>控球好,你更应该说他是护球好.因为他身体优势大.至巴拉克的传接球水平,在几年前就是有过结论.那时候他的停球常常停大.不知道你有没有观察过.</p><p>说他有缺点,不等于就非要去判断他的好坏.我真不懂你为什么会有这样非此即彼的看法.另外,也请你看清楚了,我什么时候说过巴拉克是不好的球员,是坏球员了?</p><p>如果你认为巴拉克是完美的,那我不知道你的完美的标准是什么?好象就连小罗也被没有被人说成是完美的吧.</p><p>还有,最后那句胡扯之类的话,我要是送你,你会怎么看?</p><p>你愿意讨论呢,就好好的讨论.别无端生事.</p><p>我不想让绿茶的这个贴子变成骂场.</p></div><p>     呵呵，我当然是来讨论的，如有冒犯老大之处，还请多包涵</p><p>     我也不认为巴拉克是完美的，但觉得老拿他和老马，老虎作比较没多大意思，类型特点根本不一样</p><p>     还有足球毕竟是团队项目，巴拉克有某方面的缺点也无所谓，因为老施和小猪的特长又能弥补他某些方面的不足，只要这个团队能有效的运转就足够了，巴拉克目前做的很好。如果他进攻的特长能完全发挥出来就更好了。</p>

[此贴子已经被作者于2007-3-28 15:28:18编辑过]

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>孟来</i>在2007-3-28 15:22:00的发言：</b><br/>说老马的头球能力不如巴拉克，没错。<br/>说巴拉克得分能力比马特乌斯强，就不对了。看看数据，在老马在拜仁打中场时，经常是队内第一或者第二射手，在国际米兰91赛季，也是进球超过了前锋。<br/>就是退到后卫上，他的进球威胁依然是很大的。<br/><br/>巴拉克有他自己的特点和未来的期望，不过目前看来，应该还没有超越马特乌斯与埃芬伯格的高度。这也没什么啊。<br/></div><p>大概是在有些人心目当中,巴拉克早已经超越了马特乌斯和埃芬博格了.呵.</p><p>我想不出超越老马和埃芬博格的球员是不是可以用完美来形容了.</p><p>也确实,说巴拉克带球控球能力不强不太准确,不会带球不会控球怎么踢足球?</p><p>但为什么进球多的巴拉克会对防守的帮助不够大?</p><p>对防守帮助大的巴拉克在进攻上又得不到发挥?</p><p>得分能力方面,有数据可查,很容易.不过,巴拉克在禁区内的优势确实很大,因为身高体壮和头球能力强吧..</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>孟来</i>在2007-3-28 15:22:00的发言：</b><br/>说老马的头球能力不如巴拉克，没错。<br/>说巴拉克得分能力比马特乌斯强，就不对了。看看数据，在老马在拜仁打中场时，经常是队内第一或者第二射手，在国际米兰91赛季，也是进球超过了前锋。<br/>就是退到后卫上，他的进球威胁依然是很大的。<br/><br/>巴拉克有他自己的特点和未来的期望，不过目前看来，应该还没有超越马特乌斯与埃芬伯格的高度。这也没什么啊。<br/></div><p>      温格曾说，巴拉克作为一个中场球员的攻击力，让他很容易想起普拉蒂尼（单届欧洲杯5场打进9球，这个记录恐怕永远无人能破）</p><p>      老马得分能力也很强，但是得分的手段就不如普拉蒂尼和巴拉克那样丰富，就拿前不久巴拉克打进波尔图那个左脚扫射来说，那分明是一个中锋的射门动作，巴拉克无论是在禁区内抢点，还是在禁区外远射，无论是左脚右脚，还是头球，甚至还有任意球，都能破门得分。手段之丰富，恐怕连很多前锋都望尘莫及。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>慕尼黑之恋</i>在2007-3-28 15:27:00的发言：</b><br/><p>     呵呵，我当然是来讨论的，如有冒犯老大之处，还请多包涵</p><p>     我也不认为巴拉克是完美的，但觉得老拿他和老马，老虎作比较没多大意思，类型特点根本不一样</p><p>     还有足球毕竟是团队项目，巴拉克有某方面的缺点也无所谓，因为老施和小猪的特长又能弥补他某些方面的不足，只要这个团队能有效的运转就足够了，巴拉克目前做的很好。如果他进攻的特长能完全发挥出来就更好了。</p><br/></div><p></p><p>冒犯不冒犯的无所谓.你对我说说也就罢了.对别人这样说岂不会惹出一番风雨来?</p><p>不是老拿他和老马埃芬比.我们不是在总结巴拉克的作用吗?有优点要说,有缺点怎么就不能说呢?</p><p>另外,没有对比,怎么能出看那是缺点呢?</p><p>当前的德国队,当前的巴拉克,只能在他的两种特长中选其一,也是没有办法的事.谁让德国队没有第二个巴拉克了.</p><p>我觉得你要是从头看完这个贴子,应该能看出来我们对巴拉克的态度是积极肯定的.丝毫没有否定的意思.否则这个贴子也不会到现在还这样风调雨顺的.</p>

<p>我觉得为了整体服务，牺牲自己。是每一个德国球员的特质，不是巴拉克独有的。</p><p>这种牺牲巴拉克也是甘愿的。</p><p>更何况所谓的牺牲之后，巴拉克自己也上了层次。</p><p>从一名将军变成了统帅。</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2007-3-28 15:15:00的发言：</b><br/><p>我不知道你的不满是因为什么?因为他没有进球?还是德国队打得还不够漂亮?</p><p>他成为球队中举足轻重的的核心人物,难道你不开心吗?</p></div><p>L大说的都是很有道理的话，从理智逻辑上来说，我完全接受。</p><p>可是我矛盾的地方就在这里。</p><p>作为一个球迷，我接受甚至欣赏他从一个突击手转为组织核心的转变；</p><p>但是作为一个喜欢巴拉克这个人，而不仅仅是球员的女生来说，如果他不能以他最喜欢的方式踢球，我会感到有些难过。</p><p>顺便说一下，这个不满其实更多是对外界的评论而言的。</p><p>巴拉克退到后腰的位置，牺牲了自己的进攻能力，可是世界杯后不少媒体和球迷的评论里，还是指责他关键时刻没有站出来，比02退步了等等，这些话看了，老实说，我为他不值。</p><p></p><p></p>

[此贴子已经被作者于2007-3-28 15:50:43编辑过]

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>慕尼黑之恋</i>在2007-3-28 15:38:00的发言：</b><br/><p>      温格曾说，巴拉克作为一个中场球员的攻击力，让他很容易想起普拉蒂尼（单届欧洲杯5场打进9球，这个记录恐怕永远无人能破）</p><p>      老马得分能力也很强，但是得分的手段就不如普拉蒂尼和巴拉克那样丰富，就拿前不久巴拉克打进波尔图那个左脚扫射来说，那分明是一个中锋的射门动作，巴拉克无论是在禁区内抢点，还是在禁区外远射，无论是左脚右脚，还是头球，甚至还有任意球，都能破门得分。手段之丰富，恐怕连很多前锋都望尘莫及。</p></div><p>这个得分手段的事情其实是差不多了.老马也有过扫射得分,也有过禁区外接角球直接打凌空的得分.</p><p>巴拉克在攻击能力方面的优势主要来源来他的身体优势.这是天分的一部分.你让老马做到他在禁区里那样是做不到的.但老马在运动中的攻击能力可能要比巴拉克好一些.他们二人是各有千秋吧.</p><p>普拉蒂尼和巴拉克在攻击力上确实是差不多.但普拉蒂尼是那种完整意义上的进攻型中场,基本上是不承担防守任务的.他身后有蒂加纳和吉雷瑟.</p><p>现在的巴拉克被赋予新的任务.我个人觉得退到后腰的位置上的巴拉克更容易发挥他的长处.对球队的贡献也更大.但这样肯定是要牺牲他的一部分攻击力的.</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>孟来</i>在2007-3-28 15:22:00的发言：</b><br/>说老马的头球能力不如巴拉克，没错。<br/>说巴拉克得分能力比马特乌斯强，就不对了。看看数据，在老马在拜仁打中场时，经常是队内第一或者第二射手，在国际米兰91赛季，也是进球超过了前锋。<br/>就是退到后卫上，他的进球威胁依然是很大的。<br/><br/>巴拉克有他自己的特点和未来的期望，不过目前看来，应该还没有超越马特乌斯与埃芬伯格的高度。这也没什么啊。<br/></div><p></p><p>据我所知，巴拉克的进球率是超过鼎盛时期的老马的，甚至超过克林，而且巴拉克在拜仁也经常是第二得分手啊，在拜尔他的进球当然是超过前锋的，国家队也是数一数二的。而且排第几不是关键，如果你这队的前锋也超强，那也是没法进前几的，关键是要看进球率。</p><p>巴拉克的能力到底有没有超越老马老虎，我不想就这个问题争论，每个人心目中都有不同的看法，我实话说，从中立的球迷那里，我听过好几种答案，少数说不如，其次说超过，多数说各有千秋。</p><p></p>

[此贴子已经被作者于2007-3-28 15:53:49编辑过]

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>easysky</i>在2007-3-28 15:45:00的发言：</b><br/><p>L大说的都是很有道理的话，从理智逻辑上来说，我完全接受。</p><p>可是我矛盾的地方就在这里。</p><p>作为一个球迷，我接受甚至欣赏他从一个突击手转为组织核心的转变；</p><p>但是作为一个喜欢巴拉克这个人，而不仅仅是球员的女生来说，如果他不能以他最喜欢的方式踢球，我会感到有些难过。</p></div><p>呵.说不定他自己以前是没有意识到自己的潜力.但现在他成了事实上的核心了.说不定他自己也会很开心呢.</p><p>摧城拔寨是英雄,领导全队夺取胜利也是英雄.</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>easysky</i>在2007-3-28 15:45:00的发言：</b><br/><p>但是作为一个喜欢巴拉克这个人，而不仅仅是球员的女生来说，如果他不能以他最喜欢的方式踢球，我会感到有些难过。</p></div><p>      我觉得他应该也喜欢他现在在球队中的这种角色吧</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>慕尼黑之恋</i>在2007-3-28 15:50:00的发言：</b><br/><p>      我觉得他应该也喜欢他现在在球队中的这种角色吧</p></div><p></p><p>我觉得他也是喜欢的。</p><p>看他在国家队时的表情就知道了。我也是女球迷喜欢看这些细节。巴拉克回国家队是真开心。他在国家队的比赛里踢起球来也是事半功倍。</p><p>现在越看他踢球越舒服了。真是上层次了。</p><p>曾经当过冲锋陷阵的将军，当元帅时是会偶尔想念当将军时上阵杀敌的快感，但是你让他当回将军他是绝对不会愿意的。</p><p></p>

[此贴子已经被作者于2007-3-28 15:53:28编辑过]

补充一下，这个问题我主要问的是我们尤文内部的老球迷，为了避免参杂感情色彩我挑选的都不是巴迷，应该不会有太多感情色彩参杂进去。

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>红茶咖啡</i>在2007-3-28 15:49:00的发言：</b><br/><p></p><p>据我所知，巴拉克的进球率是超过鼎盛时期的老马的，甚至超过克林，而且巴拉克在拜仁也经常是第二得分手啊，在拜尔他的进球当然是超过前锋的，国家队也是数一数二的。而且排第几不是关键，如果你这队的前锋也超强，那也是没法进前几的。</p><p>巴拉克的能力到底又没有超越老马老虎，我不想就这个问题争论，每个人心目中都有不同的看法，我实话说，从中立的球迷那里，我听过好几种答案，少数说不如，其次说超过，多数说各有千秋。</p><p></p></div><p>这是在国家队里的数据.</p><p>在德国国家队里,巴拉克应该得分最多的中场队员了吧.</p><p>在俱乐部中,确是未必.至少老马在没有退到后卫线的时候,一个赛季里进个十个八个球的事,是一种普遍现象.</p><p>至于超过不超过,要看是怎么看了.</p><p>硬要比试两个的技术能力,无非是关公战秦琼.就好象你现在说巴拉克比贝肯鲍尔更出色一样,也是没法证明的事.此一时彼一时了.</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>红茶咖啡</i>在2007-3-28 15:49:00的发言：</b><br/><p></p><p>巴拉克的能力到底又没有超越老马老虎，我不想就这个问题争论，每个人心目中都有不同的看法，我实话说，从中立的球迷那里，我听过好几种答案，少数说不如，其次说超过，多数说各有千秋。</p><p></p></div><p>     就比较巴拉克和老虎的成就</p><p>     在国家队，肯定是巴拉克更出色</p><p>     在拜仁，当然是老虎更胜一筹</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2007-3-28 15:54:00的发言：</b><br/><p>这是在国家队里的数据.</p><p>在德国国家队里,巴拉克应该得分最多的中场队员了吧.</p><p>在俱乐部中,确是未必.至少老马在没有退到后卫线的时候,一个赛季里进个十个八个球的事,是一种普遍现象.</p><p>至于超过不超过,要看是怎么看了.</p><p>硬要比试两个的技术能力,无非是关公战秦琼.就好象你现在说巴拉克比贝肯鲍尔更出色一样,也是没法证明的事.此一时彼一时了.</p></div><p></p>我就说一句，巴拉克一个赛季进九个球是被人骂进少了的，就是03-04赛季。

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>芭拉熊</i>在2007-3-28 15:54:00的发言：</b><br/><p>我晕，在这里告诉亚亚吧，那个帖子刚被锁了。</p><p>不是说意大利经济不发达的地方，语言就被歧视。</p><p>再说罗马是首都，经济能差不到哪去？主要因为佛罗伦萨是欧洲文艺复兴的发源地，语言文学当然也算其中之一。</p><p>但丁的神曲被称为中世纪终曲，他死后没多久就文艺复兴了。但丁本身就是佛罗伦萨人，用以写作的语言当然也是佛罗伦萨当地方言，所以现在正宗的意大利语应该就是以他那时为前身。</p><p>可能有错的，不过大概就这个意思。</p><p>这个跟经济没什么关系，主要是历史。</p></div><p></p><p>哦是这样的啊。</p><p>足球是包罗万向，当球迷真长知识。</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>慕尼黑之恋</i>在2007-3-28 15:55:00的发言：</b><br/><p>     就比较巴拉克和老虎的成就</p><p>     在国家队，肯定是巴拉克更出色</p><p>     在拜仁，当然是老虎更胜一筹</p></div><p></p><p>老虎一共也没在国家队踢过几场，当然和巴拉克没法比了</p><p>不过巴拉克在拜仁的时候拜仁的实力比前几年削弱了不少</p><p>主力球员基本都过了颠峰期</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2007-3-28 15:54:00的发言：</b><br/><p>硬要比试两个的技术能力,无非是关公战秦琼.就好象你现在说巴拉克比贝肯鲍尔更出色一样,也是没法证明的事.此一时彼一时了.</p></div><p>......L兄...你可别拿他俩比...万一再有人说我们FRANZ怎么怎么样的话...我可真要伤心S的...<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" /></p><p>我胆子小...我真的怕...他都那么大年纪了...表拿他跟现在的队员比较...拜托拜托<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /></p>