[讨论]国家队的阵容与战术

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>easysky</i>在2007-4-17 15:07:00的发言：</b><br/><p>世界杯百年则只有七个冠军——我觉得这正说明了世界杯的整体实力不高，缺乏竞争力。</p></div><p>不是整体实力不高,也不是缺乏竞争力.而是强者的稳定性.</p><p>欧锦赛其实也是这样.</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2007-4-17 15:16:00的发言：</b><br/><p>不是说到了大赛才把年轻的守门员推上去,而是在预选赛的过程中逐步启用.</p><p>要说大赛经验,莱曼也没有啊.不就是世界杯前那一年多的国家队主力吗.</p><p>我是希望勒夫能在这段预选赛中逐步启用年轻门将.到了明年欧锦赛,莱曼压阵可以,打主力就不必了.那年岁,在爆发力和反应上肯定会与年轻人有差距的.</p></div><p></p><p>但是莱曼有大把的欧战经验啊。</p><p>他之所以成为主力门将，跟他在阿森纳的出色发挥有直接关系。</p><p>而我们的年轻门将们呢？我希望小希到了塞维利亚之后能尽快争到主力的位置，在欧冠中有好的表现。</p><p>至于恩克——来年有欧战可打吗？我也不了解他有没有欧冠经验。</p><p>其他人——维泽，国家队教练组说是在考察他，但是明显是觉得他稳定性不够；小新、小鹰太小。</p><p>德国有稳定欧战经验的其实就是这几个人吧。选择的余地其实不大。</p><p>友谊赛跟预选赛当然可以在适当的时候让年轻的门将上，但是如果不出意外的话零八年的门将还是莱曼。</p><p></p>

[此贴子已经被作者于2007-4-17 15:23:18编辑过]

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2007-4-17 15:18:00的发言：</b><br/><p>不是整体实力不高,也不是缺乏竞争力.而是强者的稳定性. 欧锦赛其实也是这样.</p></div><p>欧洲杯黑马还是挺多的啊。</p><p>我觉得这是二流球队和一流球队的差距造成的。世界杯除了那几个强队外，亚非那些鱼腩根本形成不了任何威胁，而欧洲杯则不同，几乎每支二流球队一爆发，再加上点运气，都会对强队形成巨大威胁。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>红茶咖啡</i>在2007-4-17 15:18:00的发言：</b><br/><p>此外补充一句，关于巴拉克的竞争者，目前我还真是想不起来，教练什么时候考察到过一个足以让在下着慌的竞争者，想冒冒酸水都难。</p><p></p></div><p>那可不成啊，哪天红茶JJ冒了酸水，那可能就真是德国队之祸了啊。。。唉。。。</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />

<p>抛弃吧，随便。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>红茶咖啡</i>在2007-4-17 15:26:00的发言：</b><br/><p>这位MM，你除了混闹就实在是言之无物，还是少说两句吧。</p><p>要不在下先撤退吧，这帖子之后不回你的帖子了。</p></div><p></p><p>我是在以您为代表的老球迷的启发下认识到了自己的缺点和不足，JJ你怎么可以说我在混闹呢~~~~~<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />~~~唉，这年头~~~</p><p>既然JJ很以没有哪个替补能让您冒酸水而自豪，而您又是理性公正的老球迷，那如果您哪天当真冒了酸水，自然就是德国队之祸啊~~~~ </p><p>我想要追随老球迷的脚步，怎么都没人肯给我机会啊~~~~~</p>

<p>这个。。。。。。</p><p>国家队好坏和拜仁系没什么关系吧</p>

<p>08年欧锦赛前，希望莱曼闪人，德国队应该尽早考虑固定使用25岁以下的主力门将。就算交了学费，也比10年再交划算。</p><p>中卫还是得补充一两个速度快，转身快，也能插上进攻的牛人。</p><p>边后卫一大把人选，看的就是个人PK对手边前卫或边锋的防守技术，与插上助攻的能力。超级边后卫更需要像布雷默那样在关键时候，能直接绝杀的本事。</p><p>另外还是希望勒夫不要迷信四平八稳的442，多想想前锋被限制住了的时候，怎么样通过战术变化，充分发挥中后场的得分能力，个人认为这是国家队在接下来的2届大赛上，能否登顶的命门所在。</p><p></p>

[此贴子已经被作者于2007-4-17 19:29:58编辑过]

<p>不知道楼主怎么得出现在这三个人缺乏斗志的结论！</p><p>你是否仔细看过最近他们的比赛，请仔细区分技术缺陷与斗志缺乏。</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>alwayscholl</i>在2007-4-17 16:40:00的发言：</b><br/><p>08年欧锦赛前，希望莱曼闪人，德国队应该尽早考虑固定使用25岁以下的主力门将。就算交了学费，也比10年再交划算。</p><p>中卫还是得补充一两个速度快，转身快，也能插上进攻的牛人。</p><p>边后卫一大把人选，看的就是个人PK对手边前卫或边锋的防守技术，与插上助攻或直接得分的能力。</p><p>另外还是希望勒夫不要迷信四平八稳的442，多想想前锋被限制住了的时候，怎么样通过战术变化，充分发挥中后场的得分能力，个人认为这是国家队在接下来的2届大赛上，能否登顶的命门所在。</p><p></p></div><p></p><p>晕~~~欧锦赛的学费是那么随便交的吗?</p><p></p><p>欧锦赛后莱曼肯定会退出国家队，有两年的时间留给继任者足够了。</p><p></p>

[此贴子已经被作者于2007-4-17 16:54:12编辑过]

<p>一直有种说法，弱旅出门神，其原因就是在弱旅，自己面对对方考验的机会更多。从这点来看，对恩克还是放心的，恩克成名于98-99赛季，当时在门兴就经受住了考验，门兴降级后，恩克转投了葡萄牙，随后作为主力门将打了欧洲冠军杯，打入了第二轮，同柏林赫塔，巴塞罗那同组，表现可圈可点，正因为如此才被巴塞罗那买入，虽然在巴萨表现很差劲，但回到德甲之后已经找回了很多状态。</p><p>门将对身体的要求性太高，90年的科内霍，04年的希腊门，以及去年特立尼达和多巴哥的那个门将，也没有太多经验（当时他都快沦落到半职业队了），就连德国队，90年的伊尔格纳也没有太多经验，才23岁，96年科普克也没有太多欧战经验，倒有自己俱乐部球队打得很烂的经验，不能否认他们成为称职门将。</p><p>要说格罗索的那个球确实是死角，但是莱曼扑不出也毫不意外，当过门将的话，能够明白他扑以前皮尔洛远射的时候，已经技术动作变形，这都是与他爆发力下降分不开的。</p><p>而莱曼直到去年仍然没有改变自己的毛病，那就是对高球的判断有弱项，在沙尔克04的时候，莱曼对高球的判断就屡有失误。</p>

[此贴子已经被作者于2007-4-17 17:07:56编辑过]

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>alwayscholl</i>在2007-4-17 16:40:00的发言：</b><br/><p>另外还是希望勒夫不要迷信四平八稳的442，多想想前锋被限制住了的时候，怎么样通过战术变化，充分发挥中后场的得分能力，个人认为这是国家队在接下来的2届大赛上，能否登顶的命门所在。</p></div><p>我看这也不是勒夫个人迷信，整个国家队体系都被强制要求使用442了。</p><p>笑，我还真没见过有这种硬性规定的。</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>easysky</i>在2007-4-17 17:07:00的发言：</b><br/><p>我看这也不是勒夫个人迷信，整个国家队体系都被强制要求使用442了。</p><p>笑，我还真没见过有这种硬性规定的。</p><p></p></div><p>大师与好教练的区别就是自己的个性，只要自己觉得对球队的建设有利就行，再说足协那帮外行懂什么....。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>alwayscholl</i>在2007-4-17 19:26:00的发言：</b><br/><p>大师与好教练的区别就是自己的个性，只要自己觉得对球队的建设有利就行，再说足协那帮外行懂什么....。</p></div><p></p>汗，德国足协的人可不是外行啊，这个推行442 MS贝皇也有份儿呢，还有技术总监萨默尔

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>alwayscholl</i>在2007-4-17 19:26:00的发言：</b><br/><p>大师与好教练的区别就是自己的个性，只要自己觉得对球队的建设有利就行，再说足协那帮外行懂什么....。</p></div><p>呵呵，不错，克林和勒夫都可以说是“好教练”，能不能再进一步就看他们的个性了。</p><p>水无常形兵无常式，能根据场上形势合理变阵，还能变出效果来的，那才是真正的战术大师。</p><p>如果只会用、只能用事先布置好的战术，不是我说的难听，就象明末的太监监军将军掣肘一样。</p>

<p></p><p>说真的，我是很想研究下阵形的，后来看了篇东西，为了不让我这个业余的更业余。所以就不研究了。</p><p><font size=\"2\"><strong>德国队在1990(2)<br/><br/></strong>先纠正一个错误，德国输法国是1：2，不是0：2。 <br/><br/>这次先讲讲德国的阵型问题。 <br/><br/>不知从哪一天开始，中国足球习惯讲442，532，后来发展到什么 <br/>4312，4123，9527......。但凡有点知识的球迷，就能说说巴西是<br/>442，德国是532。其实呢，根本不是那么回事。</font><font size=\"2\"><strong>这个所谓442的<br/>说法，我记得好象是来自英国，属于英国人对足球的理解，大家<br/>想想，英国的足球理论，凭什么让德国，巴西这些强国认可呢？</strong>实<br/>际上，各个强国都有自己的一套足球理论，不学习好各种不同理论，<br/>硬拿这个X-X-X来套，那属于比较业余的搞法。 <br/></font></p><p></p><p><font size=\"2\">……</font></p><p><font size=\"2\">第一，谁说德国不怕？德国的防守其实并非无懈可击，经常丢那么几<br/>个球。德国足球的精神在于进攻。 <br/><br/>第二，队形重于阵型。只要场上队形紧，一个阵型的活动性其实是很<br/>大的。中国经常念什么442专克532，那是超级扯蛋。按中国的理解，<br/>世界级的那些强队应该准备800个阵型，一交手就跟诸葛亮司马一似<br/>的，大家摆阵破过来破过去。其实狗屁，世界强队大多一个阵型打到<br/>黑，这个阵型其实就代表这个国家的足球理念，哪那么容易变？变化<br/>无穷的是这个阵型在不同形势下的调整。根本没有“专门克谁”的阵型。<br/>有的只是场上队员战术能力差，没有把阵型运用好。 <br/></font></p>

[此贴子已经被作者于2007-4-17 21:46:37编辑过]

<p>关于这篇东西，我只说一点，萨默尔在要求国家队体系从上到下采用442的时候自己说过：</p><p>352已经落后了，现在要推行更强调攻守平衡和区域保护的442（大意如此）。</p><p>所以千万别跟我说德国人不接受阵型的说法，也千万别跟我说一个阵型打到底的说法。</p>