版主推荐[原创]闲聊巴拉克

红茶咖啡 · 发表于 2007-5-7 00:26:00

<div class=\"quote\">以下是引用26在2007-5-7 0:14:00的发言： 要我说呢，兰帕德明显是捕捉机会创造射门机会的能力强。要不，人家怎么能打出一百多脚射门来呀。巴拉克不是挺能冲的吗？怎么才抓住三十多次射门的机会？兰帕德再不济，也是进了十一个球。巴拉克效率再高，也才五个。这还用比？光有效率有什么用？巴拉克要是这个赛季就三次射门进三球，他的效率还百分之百呢，可也就是那三个球，对吧？我这么比喻可能不恰当，毕竟巴拉克是进了五个。 </div>笑,理屈词穷,胡搅蛮缠.你自己也说过L8是中场,中场的贡献是体现在捕捉射门机会上的?L8射门次数比D11还多,(D11射门都才98次!) 进球率还比其他中场低,还好意思说是中场?!

vilonteen · 发表于 2007-5-7 00:26:00

<div class=\"quote\">以下是引用26在2007-5-7 0:14:00的发言： 要我说呢，兰帕德明显是捕捉机会创造射门机会的能力强。要不，人家怎么能打出一百多脚射门来呀。巴拉克不是挺能冲的吗？怎么才抓住三十多次射门的机会？兰帕德再不济，也是进了十一个球。巴拉克效率再高，也才五个。这还用比？光有效率有什么用？巴拉克要是这个赛季就三次射门进三球，他的效率还百分之百呢，可也就是那三个球，对吧？我这么比喻可能不恰当，毕竟巴拉克是进了五个。 </div>效率没用？？我第一次听到这样的言论。你大概是没踢过球。一场球赛时间有限，有多少时间能给你打飞机？？没有高效率的射手，怎么能在最短时间内进球？？尤其当场上还剩下10分钟，但还落后一分的时候，你是想念打飞机的人呢，还是想念高效率的射手？

发表于 2007-5-7 00:26:00

<div class=\"quote\">以下是引用vilonteen在2007-5-7 0:18:00的发言： 针对你的话，我想说第一，我没有挑数据，除了那3场圣诞节的平局，因为大家都很了解我没列，其余所有没赢的比赛我都列出来了。第二，我针对德意志至高无上XD说的“圣诞节”那3场比赛不能决定整个赛季的走势，以及他认为切尔西的伤病没什么大不了这两点来筛选我所需要的数据来反驳他——我不可能在这里列所有的数据，一来没那个必要，二来做事要有针对性，不是吗？第三，针对你说的“没有巴拉克的比赛，巴拉克没有首发的比赛，车子也没有少赢”，我们继续列数据吧这个赛季目前为止，切尔西一共打了59场比赛（不包括正在进行的），巴拉克首发41场，替补4场，伤停5场，缺席9场，在巴拉克不在的14场比赛里，车子赢了9场，平4场，输一场。可你看看这都是些多么关键的比赛。冠军杯对利物浦平，联赛对纽卡斯尔平（此时距曼联仅3分，追曼联的最好时机），联赛对博尔顿（导致3分差距变5分）。别的也不想说什么了。只是希望在你说我“偏心”挑数据的时候，你也能找点我偏心的证据。我欢迎言之有据。鄙视那些不顾客观事实随便YY的人。</div>“巴拉克不在的14场比赛里，车子赢了9场，平了4场，输了1场”，这说明巴拉克不在，并没有影响到车子的成绩。这个胜率是相当高的。巴拉克在的比赛中也没有赢了利物浦，还被罚下了。冠军联赛中输给利物浦更是正常，S7也没有上呢。

easysky · 发表于 2007-5-7 00:28:00

<div class=\"quote\">以下是引用26在2007-5-7 0:11:00的发言： 我们讨论的时候，你姐妹有参与吗？我有与你姐妹进行过讨论和交流吗？你那个姐妹就是多事外加给你仗声势。我昨天没来就代表我不知道这个贴子吗？你姐妹昨天发言了，就代表今天就行没来由的接我和问你的话头吗？有听说捡钱的，还没听说过捡人家话把的，这下是遇到了。服了。</div>我和德意志讨论了一下午了，你有参与吗？你就是“多事外加给你大哥仗声势”的。我姐妹今天之前没发言，就代表她不知道我们“讨论”的东西吗？你今天发言了，就代表你可以“没来由的接我和你大哥的话头吗？”有听说强词夺理的，还没见过你这么霸道的，这下遇到了，服了。

easysky · 发表于 2007-5-7 00:29:00

<div class=\"quote\">以下是引用26在2007-5-7 0:11:00的发言： 你不是车迷吧？</div>你是车迷吗？

发表于 2007-5-7 00:34:00

<div class=\"quote\">以下是引用easysky在2007-5-7 0:28:00的发言： 我和德意志讨论了一下午了，你有参与吗？你就是“多事外加给你大哥仗声势”的。我姐妹今天之前没发言，就代表她不知道我们“讨论”的东西吗？你今天发言了，就代表你可以“没来由的接我和你大哥的话头吗？”有听说强词夺理的，还没见过你这么霸道的，这下遇到了，服了。</div>我是站在第三者的角度说你用主观臆断这个词不好，这有问题吗？这和你姐妹直接就接我话头要我做这个做那个的，一样吗？难怪德意志说你偷换概念。我是真见到了。

红茶咖啡 · 发表于 2007-5-7 00:35:00

<div class=\"quote\">以下是引用26在2007-5-7 0:26:00的发言： “巴拉克不在的14场比赛里，车子赢了9场，平了4场，输了1场”，这说明巴拉克不在，并没有影响到车子的成绩。这个胜率是相当高的。巴拉克在的比赛中也没有赢了利物浦，还被罚下了。冠军联赛中输给利物浦更是正常，S7也没有上呢。</div>恩,巴拉克不在的14场比赛里面,车子\"仅仅\"丢了11分,果然影响不大.不对,冠军杯不应该算在丢分里面---只是被淘汰了而已,确实影响不大啊~

[此贴子已经被作者于2007-5-7 0:36:47编辑过]

easysky · 发表于 2007-5-7 00:36:00

<div class=\"quote\">以下是引用26在2007-5-7 0:26:00的发言： “巴拉克不在的14场比赛里，车子赢了9场，平了4场，输了1场”，这说明巴拉克不在，并没有影响到车子的成绩。这个胜率是相当高的。巴拉克在的比赛中也没有赢了利物浦，还被罚下了。冠军联赛中输给利物浦更是正常，S7也没有上呢。</div>“巴拉克在的比赛中也没有赢了利物浦，还被罚下了。”弟弟，麻烦重新查数据，他被罚下的那场车子赢了，进球是在他下场之前获得的。

发表于 2007-5-7 00:37:00

<div class=\"quote\">以下是引用easysky在2007-5-7 0:29:00的发言： 你是车迷吗？</div>我这话不是问你的吧？你怎么又喜欢捡话把啊？那个也是你姐妹？

easysky · 发表于 2007-5-7 00:38:00

<div class=\"quote\">以下是引用26在2007-5-7 0:34:00的发言： 我是站在第三者的角度说你用主观臆断这个词不好，这有问题吗？这和你姐妹直接就接我话头要我做这个做那个的，一样吗？难怪德意志说你偷换概念。我是真见到了。</div>我姐妹是站在第三者的角度来说你厚此薄彼不对，这有问题吗？这和你“直接就接”我的话头说我用词不好，有什么不一样吗？所以我说你是只许自己放火，不许我点灯，我是真见到了。

发表于 2007-5-7 00:39:00

<div class=\"quote\">以下是引用easysky在2007-5-7 0:36:00的发言： “巴拉克在的比赛中也没有赢了利物浦，还被罚下了。”弟弟，麻烦重新查数据，他被罚下的那场车子赢了，进球是在他下场之前获得的。</div>是这样吗？是我记错了？他是怎么被罚下去？

vilonteen · 发表于 2007-5-7 00:40:00

<div class=\"quote\">以下是引用26在2007-5-7 0:26:00的发言： “巴拉克不在的14场比赛里，车子赢了9场，平了4场，输了1场”，这说明巴拉克不在，并没有影响到车子的成绩。这个胜率是相当高的。巴拉克在的比赛中也没有赢了利物浦，还被罚下了。冠军联赛中输给利物浦更是正常，S7也没有上呢。</div>我无语了。你觉得这比例不高呢？车子一共才11场不胜的比赛，巴拉克缺席的5场，几乎占了50%了，这叫没有影响车子的成绩？？？另，这个胜率很高吗？？才65%。如果是这个胜率的话，切尔西在积分榜上就不是亚军了，连利物浦还有75％的胜率呢。你看看本赛季，切尔西的总体胜率是多少，是83.5%。巴拉克的缺席导致车子的胜利率下降了18.5%，这叫没有影响胜率吗？

easysky · 发表于 2007-5-7 00:40:00

<div class=\"quote\">以下是引用26在2007-5-7 0:37:00的发言： 我这话不是问你的吧？你怎么又喜欢捡话把啊？那个也是你姐妹？</div>我说德意志的话不是说你的吧？你怎么那么喜欢捡话把啊？这里是公开论坛，你可以请版主或者管理员解释下版规，看看有没有不许我接别人的话问你的道理。只要我没有违反版规，你有什么权利干涉我？

发表于 2007-5-7 00:42:00

<div class=\"quote\">以下是引用easysky在2007-5-7 0:38:00的发言： 我姐妹是站在第三者的角度来说你厚此薄彼不对，这有问题吗？这和你“直接就接”我的话头说我用词不好，有什么不一样吗？所以我说你是只许自己放火，不许我点灯，我是真见到了。</div>她叫我问什么德意志大哥，还叫我26弟弟，对吧？那是站在第三者的角度？麻烦姐姐一下，你上了几年学呀？什么是第三者的角度还不懂？

发表于 2007-5-7 00:44:00

<div class=\"quote\">以下是引用easysky在2007-5-7 0:40:00的发言： 我说德意志的话不是说你的吧？你怎么那么喜欢捡话把啊？这里是公开论坛，你可以请版主或者管理员解释下版规，看看有没有不许我接别人的话问你的道理。只要我没有违反版规，你有什么权利干涉我？</div>你接我问别人的话，我当然有权利干涉你。你能代表别人回复我的话吗？

easysky · 发表于 2007-5-7 00:45:00

<div class=\"quote\">以下是引用26在2007-5-7 0:39:00的发言： 是这样吗？是我记错了？他是怎么被罚下去？</div>弟弟，以后记得，数据没查好之前，不要随口乱说，这样要给人笑话的。你记错的话，就去自己查查资料。

Th13teen · 发表于 2007-5-7 00:46:00

<div class=\"quote\">以下是引用26在2007-5-7 0:44:00的发言： 你接我问别人的话，我当然有权利干涉你。你能代表别人回复我的话吗？</div>晕　．．我要说她能代表呢？<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em11.gif\" />

easysky · 发表于 2007-5-7 00:46:00

<div class=\"quote\">以下是引用26在2007-5-7 0:44:00的发言： 你接我问别人的话，我当然有权利干涉你。你能代表别人回复我的话吗？</div>我不管接谁的话，都是站在我自己的立场上，代表我自己发言，说的是我自己的观点.你有什么权利干涉我？

红茶咖啡 · 发表于 2007-5-7 00:48:00

托腮帮,正经的战术和数据话题接不下去了,就扯些没用的胡搅蛮缠.啧啧,还真是输人不输阵呢.<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em13.gif\" />

easysky · 发表于 2007-5-7 00:49:00

<div class=\"quote\">以下是引用26在2007-5-7 0:42:00的发言： 她叫我问什么德意志大哥，还叫我26弟弟，对吧？那是站在第三者的角度？麻烦姐姐一下，你上了几年学呀？什么是第三者的角度还不懂？</div>你既然在公开的论坛上叫德意志大哥，那人家说他是你大哥有什么问题？麻烦弟弟一下，你上了几年学呀？你既然在公开的论坛上叫我姐姐，那人家接着这个话头叫你弟弟有什么问题？麻烦弟弟一下，你上了几年学呀？什么是“公开发言”你还不懂啊？

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

版主推荐[原创]闲聊巴拉克

浏览过的版块