鲁梅尼格之后，谁是德国最强前锋？

bobo9337 · 发表于 2012-2-22 19:49:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bobo9337 · 发表于 2012-2-22 19:52:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

皇帝 · 发表于 2012-2-24 12:31:48

bobo9337 发表于 2012-2-22 19:52

登录/注册后可看大图

干嘛一说到这个就论排位？排位这个东西是因为英格兰之前被禁赛分数要少很多所以在21世纪才能追上来我 ...

克林斯曼去英超的时候，比德甲强？真没看出来

那几年90一代基本都回国，那两三年也没少拿国际赛场冠军，英超有啥？

Germanicus · 发表于 2012-2-27 21:58:31

有些人自我感觉实在太好，人家都拿数据出来了，还是不服。

Rapakivi · 发表于 2012-2-29 00:14:11

各有千秋吧，就个人技术克林斯曼还是强于克洛泽，但是克洛泽的团队属性明显更高，也更适合当今足球的要求。不得不说克洛泽当年的华丽转身说明了其良好的学习能力。

yuli1981 · 发表于 2012-2-29 11:55:00

论实力，克洛泽和克林斯曼其实旗鼓相当，特别是现在的克洛泽，比巅峰期的克林斯曼都绝对不差。不过声望名气差远了。论短时间内最强的，应该还是98年前后的比埃尔霍夫吧，历史上最强的中锋了。

北欧的寒风 · 发表于 2012-2-29 11:58:17

克林斯曼
沃勒尔

天才巴斯蒂 · 发表于 2012-2-29 13:16:59

比埃尔霍夫

seeler1970 · 发表于 2012-3-1 08:14:32

克林斯曼去英超的时候，英超还远不如法甲。

何金银 · 发表于 2012-3-1 08:17:11

seeler1970 发表于 2012-3-1 08:14

登录/注册后可看大图

克林斯曼去英超的时候，英超还远不如法甲。

这有点扯了

Auer · 发表于 2012-3-1 09:20:45

卡考..............

hurricaneZ · 发表于 2012-4-4 00:08:30

先后排名：克林斯曼、沃勒尔、克洛泽、比埃尔霍夫、基尔斯滕、戈麦斯、里德尔

Joanna-in-paris · 发表于 2012-4-8 03:22:32

su27force 发表于 2012-2-21 22:37

登录/注册后可看大图

笑死了，竟然有人说克洛泽比克林斯曼强？毫不客气的说，无论是综合实力，声望（包括世界对他的认可），成 ...

没错！
克洛泽甭看世界杯进了14个球但他绝非顶级前锋
德国这10多年根本没有顶级前锋克洛泽就是矬子里拔将军
要不豪门早抢去了免费的球员还去了一个三流球队
不过克洛泽团队意识很强这是德国球员的特有优良品质

side2001 · 发表于 2012-4-10 23:27:12

拜仁看来当年那1000多万欧元都是白花了，也是，确实便宜拜仁了，早知道当年还不如免费去巴萨呢，估计也拿到欧冠了，还有就德国这10年这烂中场，能进这么多球本来就够伟大的了，也不看看预选赛打阿尔巴尼亚都需要绝杀，打芬兰都能落后三球，要没国家队这些进球，德国队连预选赛出线都没戏，德国要是抛掉克罗泽这14个球，你看看德国队估计世界杯能进8强？

snowboarding · 发表于 2012-4-10 23:30:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

side2001 · 发表于 2012-4-10 23:31:07

还有那个三流烂队目前意甲前三，欧冠16强那波利刚刚大败与他，这个赛季他本人就给这个烂队基本直接贡献就有15个联赛积分，德甲这堆所谓强队不是也一样大部分欧冠小组都不出线吗？

alemanni · 发表于 2012-4-10 23:40:49

天霸射手@狗孩：

“人们的主观判断力往往会受外部环境所影响进而得出错误结论！而客观的数据和表现是永远不会骗人的，所以对于前锋而言，最准确客观的评判标准只有两个——进球和助攻！别的都是扯谈!
在这里不能偏袒老巨星，我们纯粹来通过客观事实依据来比较克林斯曼和克洛泽两位FIFA官方殿堂级射手谁强谁弱(FIFA官网数据为准）
1.国家队总进球，克洛泽114场进63球，克林斯曼108场进47球，无论进球数还是进球效率克洛泽均完胜可以说强出一个档次！
2.比助攻，据精确统计克洛泽25次，如果说比进球克林斯曼差克洛泽一个级别，如果比助攻的话克洛泽完爆克林斯曼几个档次！
3.比世界杯进球，克洛泽18场14球，克林斯曼17场11球，都是世界杯超神级数据但无论进球数还是进球效率依然是克洛泽占上风！
4.比大赛关键进球，克林斯曼自世界杯八进四阶段就再也没进过球(看清楚了像极了阿根廷的巴蒂但比他稍好全是运动战进球)，克洛泽至少在连续两届世界杯1/4决赛阶段三破阿根廷球门的旷世壮举,百年世界杯历史唯一一人，依然是克洛泽上风！
5.比平时俱乐部联赛进球，克洛泽330场联赛134球82助攻，克林斯曼445场联赛打进204球19助攻！进球效率不分伯仲克林斯曼仅占有微弱优势,总攻击效率还是克洛泽强。
6.比大赛体现个人能力的精彩进球(FIFA官方收录级别)
克林斯曼一生的代表作有两个，一是90世界杯对南斯拉夫的那个飞跃头球，二是94世界杯对韩国的转身顺势抽射；克洛泽的代表作是南非世界杯VS英格兰时接门将大脚球门球一人单枪匹马冲破英格兰整条防线飞身凌空抢射首开记录、06世界杯VS厄瓜多尔的180度转身抽射、还有02世界杯的几个著名的头球轰炸；这方面二人基本持平。
7.比个人世界级重大金奖——只看金的第一名
克洛泽贵为FIFA世界杯金靴，克林斯曼不是（都为银球、铜球）。
综上所述，在诸多考核前锋的客观数据中，克洛泽绝大多数指标领先于克林斯曼！面对上述客观事实，还有支持克林斯曼的无非还剩最后一张底牌，那就是克林斯曼有大赛团体冠军而克洛泽没有他全是亚军季军！但是我们想一下，大赛冠军是属于集体荣誉，比较的是个人的强弱，有无世界杯集体冠军并不是评价个人的标准！举个简单例子，方丹没有世界杯团体冠军而吉瓦什之流有，你能说吉瓦什之流比方丹强吗？显然不能！亚昆塔之流有混到的世界杯团体冠军而巴乔没有,你能说亚昆塔之流比巴乔强吗？显然不能！因此在比较个人的时候，我们不能拿团队荣誉滥竽充数，而是应该看他究竟为这个团队做过多少贡献！对于一名前锋而言，论对集体的贡献无非就是看你为球队打进过多少球、有多少助攻，看你在关键时刻能不能挺身而出，看你所进之球的精彩程度如何,看你有没有什么FIFA世界级金奖！上述指标克洛泽均大于克林斯曼，我们还是要尊重事实，客观数据已经清晰地向我们昭示了在不考虑其他非客观因素就比实实在在能力的情况下，克洛泽已经完全胜过克林斯曼！

怪只怪新世纪德国整体实力不济完全不能和90年代同日而语中后场太过无能以及球运不佳，拖累克洛泽目前没有拿到大赛团体冠军全部是亚军、季军。如果没有克洛泽德国4届大赛小组能否出线都要打上一个大大的问号?!参见00、04两届大赛证实(都有巴拉克和卡恩)。

除了团体冠军我找不出哪怕一点克林斯曼能比过克洛泽的理由! ”

alemanni · 发表于 2012-4-10 23:41:18

继续：

“克洛泽数据单子都拉出来了，还谁不服气的大可以出来过招~

克洛泽光就其这可怕的直接助攻数都能说自己是超级中场、前腰、顶级传球手

这就是全面的个人能力

克洛泽
最顶级比赛进球250+
最顶级比赛助攻130+
欧战进球30 助攻12 (只打了70来场)
国际A级比赛进球60+ 助攻25+ 世界杯决赛阶段进球14 助攻4(仅用18场!!!)
来来来尽管放马过来,在哪对克洛泽都一样(俱乐部转会四次国家队换了3任教练3套战术体系)

克洛泽目前的情况

1：世界杯决赛阶段历史总射手榜第二（欧洲足球历史第一）只差1球

2：世界杯决赛阶段历史总助攻榜并列第十（欧洲足球历史第七）

3：世界杯史上唯一金银靴连桩（世界足球历史唯一）

4：连续三次世界杯最佳阵容（足球历史仅有两人之一）

5：国际A级比赛传统强国历史总射手榜第三（现代足球历史第二）

6：德甲联赛总进球历史前十五

7：德甲联赛总助攻历史前五

8：欧战总进球历史前二十

这就是伟大的克洛泽！当然，传奇还在继续...... ”[s:57]

alemanni · 发表于 2012-4-10 23:44:01

继续：

“克洛泽从2001年正式从学徒转为正式职业足球合同
即使算上在拜仁后期当机蹉跎的两年 2001—2011职业生涯十年
平均每年进25个球再送13.5个助攻！

梅西2004年签正式职业足球合同并在西甲出场(超过5场)
到现在8年半俱乐部进了238球国家队21球
助攻95次国家队20次(来源OPTA) 总共256球115次助攻
平均每年进29个球再送12.7个助攻！

不同的是克洛泽把他的精华和进球分配给了国家队和世界杯决赛阶段
而梅西分配给了各项俱乐部比赛。”
[s:58]

alemanni · 发表于 2012-4-10 23:45:26

还有人敢说克洛泽不是顶级前锋么？[s:37][s:37]

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟