于大川李维淼 发表于 2011-12-21 22:57:05

汉奸！汉奸！背叛汉族的去做他民族奸细就是汉奸

superkroos 发表于 2011-12-21 23:04:22

张弘范灭宋，洪承畴投贼，吴三桂开关。。。。。
这么多汉奸，最最最最痛恨的就是后两个了
张弘范虽然率兽食人，为蒙古人灭了自己同文同根的赵宋王朝
但宋和蒙古的实力对比已经到了回天乏术的地步了，宋亡已成必然，对张的厌恶还小点。
但是洪承畴，作为明朝的最高级军事官员，深知明朝的兵力分布，却叛国投敌，
这就好比国防部长投贼一样，对国家而言太致命了
按理说，朱由检对他已经是仁至义尽了，奈何？
“君恩深似海，臣节重如山”真是千古讽刺第一联。
这么一个与国不忠，与母不孝，与族不仁，与民不义的败类，现在还有人供着！！
至于吴三桂，不管是出于什么原因，开关放贼给这个国家带来了史上最大的灾难，这个罪孽永远也洗不清的。
没有这群汉奸，明会亡，但华夏不会。这只是影响到王侯将相的命运，但何至于亡天下？何至于削发易服？何至于全天下百姓受殃？
何至于将来受鄙与他邦？？
不管圣母捏造出什么理由，可以淡化历史，不提他，请别如此歪曲历史！就凭良心。。

luyyah6993 发表于 2011-12-21 23:12:02

《看历史》有一期专门写抗战时的汉奸的，好像是2010年或09年的

jerryhu 发表于 2011-12-21 23:15:47

陶指导说的对，“汉奸”一次太过狭义，又太具复杂性。近代似乎只针对“中日”之间的专用词。没听说谁说倚靠苏俄的是汉奸，倾向英美的就更谈不上了。如此，反过来亲日的就有很大几率“当上汉奸”了。 “卖国贼”看上去容易“定义”，但有很低级暴露的卖国，也有高手段隐藏的卖国；有骂别人卖国实际上自己也没少卖的；还有某时卖国，某时爱国的。

superkroos 发表于 2011-12-21 23:19:27

卖国贼或汉奸就是该骂，不管骂它的自己是不是卖国
扭曲历史给卖国贼或汉奸洗白的更该骂

悠悠奶茶 发表于 2011-12-21 23:23:01

建国以来，
抢人钱财，害人性命，淫人妻女的汉族人一点不比外国人少，
不为他们卖命就是汉奸了，笑话。

superkroos 发表于 2011-12-21 23:27:07

引用第25楼悠悠奶茶于2011-12-21 23:23发表的:
建国以来，
抢人钱财，害人性命，淫人妻女的汉族人一点不比外国人少，
不为他们卖命就是汉奸了，笑话。


....... p_w_picpath/back.gif

为什么非得扯出个“汉族”人出来
把本着唯物主义讨论历史的帖子引到汉少之争，然后就有人骂某某是种族主义者
是不是太二了？

jerryhu 发表于 2011-12-21 23:38:13

唯物主义本身也很扯淡

那村的鸟儿 发表于 2011-12-21 23:42:30

回 21楼(superkroos) 的帖子

谁在供着洪承畴？

指间回旋 发表于 2011-12-21 23:51:24

不好定义，有的分的很清楚，但是有的你真没办法说他就是纯粹的汉奸，按天朝思想还给人家封一个为民族融合立功了呢。

superkroos 发表于 2011-12-21 23:54:23

Re:回 21楼(superkroos) 的帖子

引用第28楼那村的鸟儿于2011-12-21 23:42发表的 回 21楼(superkroos) 的帖子 :
谁在供着洪承畴？ p_w_picpath/back.gif

http://www.xici.net/d59359044.htm
洪承畴纪念园隆重揭彩开园
http://files.xici.net/d59359044.0/20061103001611962.jpg
http://files.xici.net/d59359044.0/20061103001611581.jpg
http://files.xici.net/d59359044.0/%CE%DE%B1%EA%CC%E2vhng.jpg
前段时间连秦桧都起来了。
不知道是否TG授意，至少TG没阻止，不反对。
再倒行逆施下去，压抑已久的汉魂激进人会爆发的啊!!!
TG早该有点行为，疏通民意了。。。

这奇葩的世界。。

那村的鸟儿 发表于 2011-12-22 00:02:53

回 30楼(superkroos) 的帖子

又是GDP在作怪。
还有一帮没了士人品格的文人作伥。

simonex 发表于 2011-12-22 00:10:15

帝国之花 发表于 2011-12-22 07:19:03

金壁辉的叛国罪有问题么？

forever18 发表于 2011-12-22 08:26:52

不管啥称呼，出买自己国家和本民族利益的人就是千古罪人，永远被后代子孙唾骂。为汉奸卖国贼翻案的人居心叵测。

forever18 发表于 2011-12-22 08:32:50

引用第15楼firefox于2011-12-21 22:20发表的:
这是德迷联盟聊足球的地方，想谈国事指点天下的去铁血或者天涯，那里高手如云，只怕你都不敢在上面发言。 p_w_picpath/back.gif

骂骂汉奸应该是允许的吧。卖国言论甚嚣尘上，太猖狂了。

sugita 发表于 2011-12-22 14:03:24

恐怕被杀的韩国海警的家人会视华人如仇寇

二次元生物 发表于 2011-12-22 14:22:40

私以为，汉奸实在不是可以随便扣的词，除去“汉”字的含义不说，即便以最普通的“出卖中华民族利益”的概念，都很难用准。

清末和抗战时都有很多民众自发为入侵者带路，追杀清军和国军官兵，私以为不能算汉奸，因为他们实在算不上出卖中华民族利益，甚至都说不上为了自己的利益，因为其之后的命运也就是被入侵者继续当做牲畜，他们只是这个文化下的愚民，他们痛恨旧主子，于是就把旧主子的军队作为符号加以消灭，他们甚至不知道为自己争取应有的权利，所以他们的福祉完全寄托于新主子。这种情况甚至对于很多伪军，伪满军也是如此，单纯的当兵吃饭而已，只是征他们的不是国军，共军，而是日军。

还有一类人，也实难冠以汉奸的名称，他们就是相信借外国之手，中国将会复兴，例如导致佟麟阁，赵登禹两位将军战死的潘姓文人，利用供职司令部的机会向日军出卖情报，致使南苑失守，两位将军和上千学生军牺牲，但是他毫无悔意，在他看来日本是文明之国，大东亚共荣圈是复兴之路，这些抗日将士都是爱国贼，要消灭掉。汪精卫政府里也不少这样的人，他们固然领薪水给日本人工作，却不是为自己，曲线救国亦有信徒的。

sugita 发表于 2011-12-22 14:34:01

在你笨人眼睛里，伊藤博文和高桥是清这类温和派也是汉奸。

battleshiper 发表于 2011-12-22 15:05:58

回 36楼(sugita) 的帖子

那哥们咋死的还是问题的，怎么就认定是渔船上的人干的，ps
还没调查完就下葬，此地无银三百两
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 谁对汉奸问题有所研究，进来一下