superkroos 发表于 2011-12-27 21:59:31

引用第77楼jerryhu于2011-12-27 21:28发表的  :
若是什么时候中国人的基因图谱公布出来,就乱套了(中国有着这个基因资料么?) p_w_picpath/back.gif

那是,因为人们会惊奇的发现,原来日本祖先和我们华族的血缘关系比通古斯人还亲。
或者说日本人的基因是介于我们和通古斯人之间的。
这简直是在抽我大中华教科书的脸啊

battleshiper 发表于 2011-12-28 01:40:24

回 79楼(superkroos) 的帖子

嗯,兆铭投敌是有先兆滴,很多人不知是真不知道还是装不知道,哎……

基尔斯腾 发表于 2011-12-28 13:30:41

崖山之后无中国。

superkroos 发表于 2011-12-28 18:41:39

引用第82楼基尔斯腾于2011-12-28 13:30发表的:
崖山之后无中国。 p_w_picpath/back.gif

这话就鬼扯。
中国的确两次亡国,期间文明满目疮痍,我们丢了许多东西
但是和其他知名文明如玛雅,古希腊,古埃及,古印度等相比
华夏的血统从未丢失,华夏之心不死,这也保证了华夏之后的东山再起
尽管奄奄一息,但中国依然是所有知名文明中,惟一一个尚存的,这就是血统的重要性~

superkroos 发表于 2011-12-28 18:48:06

鬼扯什么崖山之后无中华,明亡之后无华夏
让驱除胡虏,复衣冠如唐制,,禁止胡俗的大明和本朝情何以堪!
诚然日本人的这句话有点道理(对当时的伪满政府而言)
中国两次亡国时期,文明满目疮痍,中国政府是亡了,但中国人还在,
伪朝期间,华夏子孙从未停止过反抗,华夏之心不死,华夏血统尚在,先烈们的所作所为换回来的就是后人这么一句否定吗?
想让什么XX无中国应验,杀光炎黄子孙吧

大姨 发表于 2011-12-28 19:13:30

不能有狭隘的民族主义,但是必须要有民族精神和民族之魂,而支撑这些的就是被这个民族后代子孙们传承着的文化。

一个民族文化的包容性决定了这个民族的生存力,没有地域之分人种之见的文化才能持久。

孔子的夷夏之辨,简单说就是区辨谁是华夏与谁是蛮夷,上古时期,人们以地域关系来辨别夷夏;春秋战国时期,随着华夏与夷狄地缘关系被打破和不断的融合,最后上升到礼义文化成了区分夷夏的标准,而非简单地以地域人种来区分了。这也就是中华文明的具体包容力和生命力了。晚明时期,西方传教士利玛窦身穿儒服传播科学和教义,受到了晚明士大夫的普遍欢迎,他们把他引为良师益友,当作同类,因此所谓“夷夏之辨”,实际上就是道德之辨,也就是文明和野蛮之辨。

这也就是为何中华文明能够传承5000年,哪怕就是被蛮夷占领了国土灭了国家,但是依然能够最终同化他们,最后再次崛起的重要原因。

所以我并不认同崖山之后无中国的说法,灭国不意味着灭掉了文化,灭国不灭精神,文化依然在传承。

一味强调纯正的血统,单一的文化,不懂得吸收外来文化的精华,是没有生命力可言的。涓涓细流汇入江海才不会干涸,一种文化必须兼容并蓄才能壮大滋养后代子孙,才能给后代子孙无比的信心和自尊心。

我为自己民族的这种博大胸怀的文化精神骄傲和自豪,从未改变。

battleshiper 发表于 2011-12-28 19:35:06

回 85楼(大姨) 的帖子

偶可以负责任地说,中国古代就是吃了包容的亏

yuli1981 发表于 2011-12-28 19:40:19

没落的读书人中出汉奸的概率似乎比地痞还高吧

大姨 发表于 2011-12-28 19:48:19

Re:回 85楼(大姨) 的帖子

引用第86楼battleshiper于2011-12-28 19:35发表的 回 85楼(大姨) 的帖子 :
偶可以负责任地说,中国古代就是吃了包容的亏 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif


怕吃亏,算小账就等着吃更大的亏。
天下哪里有便宜尽给你一家占尽的道理??

battleshiper 发表于 2011-12-28 20:01:11

回 88楼(大姨) 的帖子

这不是怕吃亏,匈奴人面兽心,非我族类,强必寇盗,弱则卑服,不顾恩义,其天性也和远人不服修文德以来之,结果总是古代中国选择后者,而选择后者往往是悲剧的。欧洲反之,就来了后来居上。

superkroos 发表于 2011-12-28 20:03:16

极端的血统论确实不可取,但是如果有人要虚无化我们的血统认可
对我们这个血族而言,真的是灭亡之道!
而有的人,别有用心或者自己心虚(混血儿),造谣汉人血统不纯
早年的这些都建立在猜想和语言研究上,没有直接证据无法证明的
但是随着分子基因学的发展,可以直接从染色体的特征型来划分种族。
特别是Y染色体,只有男人有的,可以从子孙一代一代的追溯到同一个男性祖先。
从突变点的分析,得出这个男性大约生活在7000~8000年左右。这一条就 已经证明了汉族父系血统的高度一致性。事实上,世界基因组计划的初步成果表明了汉族是人口百万以上民族中父系血统一致性最高的。

superkroos 发表于 2011-12-28 20:07:00

还有其他调查,国外研究机构的一些结论也有类似结论。
我不是说血统对所有民族认可重要,但是对中国人而言,这个是看的极其重的。
什么靠文化同化侵略我们的蛮夷,大姨也忽略了一点
蒙古人没被我们同化
满人被我们同化
为什么?因为满人在立族之后不断有汉奸(八旗)融入
而汉八旗的数量也是压倒性的优势,直接导致近代满族原先通古斯裔不到百分之五,九成是汉人后代。
蒙古人,没有。。
与其说是文化同化他们,倒不如说是靠着血统同化的。。。

superkroos 发表于 2011-12-28 20:08:19

如果文化同化论成立,那么我们现在也是在被央格鲁撒克逊人同化,我们在逐渐成为撒克逊人。。。。

大姨 发表于 2011-12-28 20:14:48

Re:回 88楼(大姨) 的帖子

引用第89楼battleshiper于2011-12-28 20:01发表的 回 88楼(大姨) 的帖子 :
这不是怕吃亏,匈奴人面兽心,非我族类,强必寇盗,弱则卑服,不顾恩义,其天性也和远人不服修文德以来之,结果总是古代中国选择后者,而选择后者往往是悲剧的。欧洲反之,就来了后来居上。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif


他不仁我不义,所以不遗余力和他打,人不犯我我不犯人嘛不是?

后来他们自己分裂成了北匈奴和南匈奴,北匈奴跑去欧洲大闹天宫去了,和咱没关系了。

南匈奴投了汉人,变得乖了,不闹事了,融入进来,接受中华文化了。用文化去改变而非肉体的直接毁灭了。

所以呢,对一个民族施行文化渗透是最高的兵法了。

大姨 发表于 2011-12-28 20:18:09

引用第92楼superkroos于2011-12-28 20:08发表的 :
如果文化同化论成立,那么我们现在也是在被央格鲁撒克逊人同化,我们在逐渐成为撒克逊人。。。。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif


很有这个倾向了。这才是危险的。
都不用汉字了,都不说中国话了,全是西方那一套礼仪文化,你说你还是中国人吗?

虽然你依然黄皮肤黑眼睛黑头发。

yinaha 发表于 2011-12-28 20:23:32

引用第90楼superkroos于2011-12-28 20:03发表的:
极端的血统论确实不可取,但是如果有人要虚无化我们的血统认可
对我们这个血族而言,真的是灭亡之道!
而有的人,别有用心或者自己心虚(混血儿),造谣汉人血统不纯
早年的这些都建立在猜想和语言研究上,没有直接证据无法证明的
但是随着分子基因学的发展,可以直接从染色体的特征型来划分种族。
....... p_w_picpath/back.gif

我一直和你说,别介意这种事情。

那叫自己给自己添堵,也属于鸡毛蒜皮的不上档次的小技俩,咱们也看不透么?

把宝贵的时间用在研究咱们自己的文化上,从古至今那么多的天才人物和民族英雄,多少智慧和精华值得咱们去揣摩去学习去借鉴呀。

seeler1970 发表于 2011-12-28 20:34:15

人是阶级性第一,国家性第二,马克思说的对哈。

为民主而不要国家,二战的法国也。

battleshiper 发表于 2011-12-28 20:35:24

回 93楼(大姨) 的帖子

你错了,那只是千万句夷狄人面兽心中的一句而已,中国古代的悲剧很重要的原因就是所谓的宽容,无差别的宽容

seeler1970 发表于 2011-12-28 20:41:04

没有宽容心,中国就很难成帝国了,能成帝国者,比宽容。

如果罗马不宽容,罗马人和拉丁同盟自己就开掐打内战了。

battleshiper 发表于 2011-12-28 20:46:54

回 98楼(seeler1970) 的帖子

宽容,也得分对象,不能无差别,
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
查看完整版本: 谁对汉奸问题有所研究,进来一下