国际观察:西方七国集团在救市问题上缘何貌合神离

<div class="ccontent" id="ccontent"><p>国际在线报道(记者 于昕怡)：为了阻止当前金融危机进一步恶化，美国政府20日推出了一项总额达7000亿美元的金融救援计划，并希望其他国家参与其中。22日，七国集团财政部长和央行行长发表一份声明表示，将竭尽全力阻止目前这场威胁世界经济健康和稳定的金融危机进一步恶化。但声明未提及会采取何种具体行动。同一天，德国财政部长施泰因布吕克在与七国集团其他财政部长和中央银行行长进行电话磋商后表示，拒绝参与该计划。分析人士认为，七国集团中其他六国做出这样的决定，既有经济层面的原因，也有自身利益的考虑，表明七国集团在救市问题上貌合神离。 </p><p>自本月15日雷曼兄弟公司宣布破产以来，西方国家金融市场面临新一轮动荡。其原因仍是美国的次贷危机，而受美国次贷危机影响的外国金融机构并不多，因此为应对新一轮金融动荡，西方各国央行连日来采取的主要措施是，向各自金融系统注资，以缓解信贷市场的流动性不足。诚如施泰因布吕克所说，西方七国集团其他成员国的金融形势与美国不同，它们没有也无必要采取类似美国那样的大规模救市行动。加拿大财政部长弗莱厄蒂、日本财务大臣伊吹文明22日也分别表示，本国不会采取类似美国的行动，建立巨额基金，购买银行不良资产，因为自己国家的银行等金融机构状况良好。 </p><p>除去美国、日本和加拿大，西方七国集团中的英国、法国、德国和意大利都是欧盟成员国，分析人士认为，欧盟对其成员国的预算赤字和公共债务占国内生产总值的比重不能超过3%和60%的规定也限制了上述四国采取类似美国那样的大规模救市行动。在这种情况下，欧盟各国央行更倾向于通过货币政策和向银行提供再融资来确保短期利率尽可能地接近政策利率水平。 </p><p>此外，对于美国救市计划的具体内容，其他六国也存在一定的疑虑。美国财政部最初提交的方案表明，只有美国的金融机构才能受惠，然而财政部后来改变初衷，暗示在美国的外国金融机构也可能受惠，但是“参与的金融机构必须在美国境内有相当份量的业务”。德国银行联合会执行理事曼弗雷德·韦伯22日就表示，该联合会正在密切关注美国政府的救市计划，如果该计划仅使美国金融机构受惠，那么遭受损失的德国金融机构将反对美国的这个计划。 </p><p>除去上述因素，其他六国拒绝参与美国的救市计划还有更深层次的原因。 </p><p>冷战期间，美国和西欧国家建立并保持了大西洋联盟式的“特殊关系”。冷战结束后，美国要维护大西洋联盟盟主地位和欧洲要摆脱美国的控制、争取平等伙伴地位的斗争趋于激烈和公开化。美国一贯打着“自由民主”的旗号，实施其“单边主义”政策。2003年，美国发动伊拉克战争，遭到了法国和德国的反对。时任美国国防部长拉姆斯菲尔德因此称法国和德国为过时的“老欧洲”。后来，尽管欧美之间努力弥合分歧，但欧盟国家和美国目前在伊朗核问题、巴以冲突以及北约改革等问题上仍然无法达成一致立场。 </p><p>在经济政策方面，布什政府放任华尔街无限制地发展高风险业务，并且有意让美元贬值。这些政策强化了美国金融资本对世界的控制与影响，也部分转嫁了美国的经济危机，欧洲国家早就对此心存不满。如今在美国面临百年一遇的金融危机之时，欧洲国家普遍认为，正是美国政府金融监管的乏力和华尔街的贪婪导致了这场危机，美国政府应该为此“埋单”。 </p><p><strong>德国总理默克尔22日对美国和英国采取金融救市计划进行了抨击。默克尔说，德国在去年担任西方七国集团轮值主席国时曾提议对国际金融系统进行更加严格的监管，在国家规定之上，达成更多国际协议以遏制不负责任的金融投机行为。但美国和英国对此持反对意见，现在是它们付出代价的时候了！</strong>同一天，现任欧盟轮值主席国--法国总理府下属的顾问机构经济分析委员会主席克里斯蒂安·德·布瓦西厄也公开表示，美国必须为其克服金融危机的计划“埋单”，尽管法国致力于保持跨大西洋团结，但这并不意味着，法国准备为美国的救市计划提供资金。由此看来，其他六国在表明将竭尽全力阻止目前这场金融危机进一步恶化的高姿态之后，目前真正做的只不过是注视着美国能否独自挺过这场危机。</p></div>

<p>这玩艺是全球的代价。不只是是美国和英国的。</p><p>默克尔说这话的时候，次级债早就差不多了，有事后诸葛亮之嫌疑。</p><p>德国最新的IFO指数下降很多，真正从事这样的都知道这是啥意思。</p><p>德意志银行亚洲首席经济学家，在批评高盛所说的脱钩理论时候，曾经说过很牛逼的话，你好事想都占，坏事不想沾，哪有那么好的事情。</p><p></p>

<p>2007年6月6日，八国集团首脑峰会在德国海利根达姆举行。</p><p>2007年年底美国次贷危机爆发</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>条顿之鹰</i>在2008-9-25 17:04:00的发言：</b><br/><p>这玩艺是全球的代价。不只是是美国和英国的。</p></div><p><a href=\"http://news.xinhuanet.com/fortune/2008-09/17/content_10050128.htm\">http://news.xinhuanet.com/fortune/2008-09/17/content_10050128.htm</a></p><p><a href=\"http://news.hexun.com/2008-09-18/108959279.html\">http://news.hexun.com/2008-09-18/108959279.html</a></p><p></p>

<p>美国次级贷爆发是07年中，这些都知道。根本不是年底。</p><p>整个世界的经济都影响很大，德国独善其身根本不可能。</p><p>别整天只搜集有利于德国的消息，多看点专业的报告吧。</p><p></p><p></p><p></p><p></p>

<p><font size=\"2\">真正吃这碗饭的人，看德国经济，最先看IFO指标，这和美国的ISM指标和中国的PMI指标一样，都属于经济的leading indicator.政客的表述其实就那回事，资本市场早就作出反应了。都说中国股市不反应经济，其实相当反映，例如固定资产投资板块中的钢铁行业，其相对于整个指数的涨幅，和经过价格因素调整后的新增固定资产实际增速有相当好的协整关系。并领先于后者。</font></p><p><font size=\"2\">德国最新的指标给出的情况如何呢。</font></p><p><font size=\"2\">9月24日Ifo研究所公布的9月份德国Ifo商业景气指数再次创下三年新低，从上月的94.8降至92.9，跌幅超出市场预期。现状指数从103.2下降至99.8，预期指数跌至86.5，是93年3月份以来的最低值（图1）。 <br/><br/>分行业看，四个行业中有三个行业指数出现下滑，制造业连续四个月直线下跌至-11.6，是五年来的最低值，批发业和零售业分别下跌4.8点和2.5点至-10.3和-24，建筑业小幅上升至-25.2，但仍低于1-8月份-21.6的平均值。</font></p><p><font size=\"2\">来这个论坛的人，对德国都是有好感的，但报喜不报忧，跟戈培尔传媒以及大家鄙视的有些传媒有何区别。</font></p>

[此贴子已经被作者于2008-9-26 8:35:00编辑过]

危機是全球性的<br/><br/>中國尚為完全開放尚受不小沖擊<br/><br/>歐洲國家獨善其身是不可能的<br/><br/>剛剛米國兩院同意救市了<br/>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>条顿之鹰</i>在2008-9-26 8:29:00的发言：</b><br/><p><font size=\"2\">真正吃这碗饭的人，看德国经济，最先看IFO指标，这和美国的ISM指标和中国的PMI指标一样，都属于经济的leading indicator.政客的表述其实就那回事，资本市场早就作出反应了。都说中国股市不反应经济，其实相当反映，例如固定资产投资板块中的钢铁行业，其相对于整个指数的涨幅，和经过价格因素调整后的新增固定资产实际增速有相当好的协整关系。并领先于后者。</font></p><p><font size=\"2\">德国最新的指标给出的情况如何呢。</font></p><p><font size=\"2\">9月24日Ifo研究所公布的9月份德国Ifo商业景气指数再次创下三年新低，从上月的94.8降至92.9，跌幅超出市场预期。现状指数从103.2下降至99.8，预期指数跌至86.5，是93年3月份以来的最低值（图1）。 <br/><br/>分行业看，四个行业中有三个行业指数出现下滑，制造业连续四个月直线下跌至-11.6，是五年来的最低值，批发业和零售业分别下跌4.8点和2.5点至-10.3和-24，建筑业小幅上升至-25.2，但仍低于1-8月份-21.6的平均值。</font></p><p><font size=\"2\">来这个论坛的人，对德国都是有好感的，但报喜不报忧，跟戈培尔传媒以及大家鄙视的有些传媒有何区别。</font></p><br/></div><p>德国10月Gfk消费者信心指数意外转好 <a href=\"http://finance.qq.com/a/20080925/002494.htm\">http://finance.qq.com/a/20080925/002494.htm</a></p><p>德国9月ZEW经济景气指数升至-41.1 <a href=\"http://finance.qq.com/a/20080916/002877.htm\">http://finance.qq.com/a/20080916/002877.htm</a></p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>北回归线</i>在2008-9-26 8:45:00的发言：</b><br/>危機是全球性的<br/><br/>中國尚為完全開放尚受不小沖擊<br/><br/>歐洲國家獨善其身是不可能的<br/><br/>剛剛米國兩院同意救市了<br/></div><p>德国财长史坦布律克:德国经济没有步入衰退 <a href=\"http://news.hexun.com/2008-09-12/108776462.html\">http://news.hexun.com/2008-09-12/108776462.html</a></p><p>〔德国经济〕有能力应对全球金融市场动荡,中长期前景稳健--德国财长 <a href=\"http://finance.qq.com/a/20080903/001514.htm\">http://finance.qq.com/a/20080903/001514.htm</a></p>

<p>你听政客这种有啥用，市场早就作出反应了，你看看提前量指标吧。</p>

[此贴子已经被作者于2008-9-26 9:00:54编辑过]

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>虎I</i>在2008-9-26 8:52:00的发言：</b><br/><p>德国10月Gfk消费者信心指数意外转好 <a href=\"http://finance.qq.com/a/20080925/002494.htm\">http://finance.qq.com/a/20080925/002494.htm</a></p><p>德国9月ZEW经济景气指数升至-41.1 <a href=\"http://finance.qq.com/a/20080916/002877.htm\">http://finance.qq.com/a/20080916/002877.htm</a></p><p></p></div><p>你问问作外汇的以及吃这碗饭的到底应该看哪个指数。</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>条顿之鹰</i>在2008-9-25 17:46:00的发言：</b><br/><p>整个世界的经济都影响很大，德国独善其身根本不可能。</p></div><p><a href=\"http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-03/30/content_7883107.htm\">http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-03/30/content_7883107.htm</a></p><p></p><div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>条顿之鹰</i>在2008-9-25 17:46:00的发言：</b><br/><p>美国次级贷爆发是07年中，这些都知道。根本不是年底。</p><p></p><p></p><p></p><p></p></div><p><a href=\"http://news.xinhuanet.com/fortune/2008-09/25/content_10108027.htm\">http://news.xinhuanet.com/fortune/2008-09/25/content_10108027.htm</a></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>条顿之鹰</i>在2008-9-26 8:56:00的发言：</b><br/><p>你听政客这种有啥用，市场早就作出反应了，你看看提前量指标吧。</p><br/></div><p></p>政客不会愚蠢到自己砸自己的饭碗

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>虎I</i>在2008-9-26 9:06:00的发言：</b><br/><p></p>政客不会愚蠢到自己砸自己的饭碗</div><p>政客从不食言而肥。政客说瞎话，市场不听他的是常理。</p><p>。整个全球市场是一体的，美国911后经济不景气，格林斯潘采取降息，释放大量的流动性。而这些流动性支</p><p>撑了欧美经济和居民消费能力。</p><p>举最小的一个方面。美国释放的大量流动性一方面推动石油等价格快速上涨，由此替代品新能源部分大热，对德国的好处就是制造业，例如轴承等，我曾</p><p>去很多新能源企业调研过，他们都认为自己是德国那些零件的组装商。而德国很大程度上受益于占了美国释放流动性的光了。</p><p>默克尔用不着总是觉得美国没有对他的好处。也用不着放马后炮。</p><p></p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>虎I</i>在2008-9-26 9:05:00的发言：</b><br/><p><a href=\"http://news.xinhuanet.com/fortune/2008-09/25/content_10108027.htm\">http://news.xinhuanet.com/fortune/2008-09/25/content_10108027.htm</a></p></div><p>这个报告是3月份的。你现在说有什么意义。记者也是不懂经济学。</p><p>危机都是累积效应，例如汇率来说，你别指望汇率刚刚变动就对经济有什么影响，你要明白Ｊ曲线的存在。对于货币市场来说，存款准备金以及央行操作造成市场流动性的变化也是一步一步地。</p><p>现在次级债早到第二轮，跟上次早已不同太多了。</p><p>你可以看看　哈继铭，黄海洲，梁红，谢国忠等人的报告，或者有机会多问问　马俊　或者　micheal spencer，特别是后两人，他们都比你这种不是吃这碗饭的人悲观的多。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>回廊巡逻兵</i>在2008-9-26 11:27:00的发言：</b><br/><p>这个报告是3月份的。你现在说有什么意义。记者也是不懂经济学。</p><p>危机都是累积效应，例如汇率来说，你别指望汇率刚刚变动就对经济有什么影响，你要明白Ｊ曲线的存在。对于货币市场来说，存款准备金以及央行操作造成市场流动性的变化也是一步一步地。</p><p>现在次级债早到第二轮，跟上次早已不同太多了。</p><p>你可以看看　哈继铭，黄海洲，梁红，谢国忠等人的报告，或者有机会多问问　马俊　或者　micheal spencer，特别是后两人，他们都比你这种不是吃这碗饭的人悲观的多。</p><p>------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</p><p>确是如此，次级债的规模仅仅是美国债券市场的不到6%，但是由于它的问题引发了整个债券市场大规模的贬值和缩水，进而引发连锁的危机。关于严重程度和未来走向，美国国内对此也有三种看法：</p><p>1，V字型。这种观点认为危机即将见底，然后经济将会强劲反弹。</p><p>2，U字型。危机快要见底，经济将会在低谷徘徊一段时间，然后逐渐反弹。</p><p>3，大斜坡。危机的破坏力及其影响深不见底，根本无法预测何时结束以及将来的反弹。</p><p>前两种观点在早期比较普遍，前者是所谓乐观，后者是所谓悲观，而现在第二种观点已经被认为是乐观，第三种观点开始更多的出现。第一种观点已经比较少见了。</p></div><p>确实如此。躲过了现在这拨后，还有option arm 以及alt-a浮息债为主的第二轮冲击波。这波应该在2010年到2011年到来。</p><p>如果实体经济不行，减速之后，对资源的需求减少，资源出口国日子也要紧点了。</p><p>只有那些不吃这碗饭，或者对这东西 知之甚少的人，才希望美国再出笑话呀。不要把政客有些冠冕堂皇的话，当作证据。</p>

[此贴子已经被作者于2008-9-26 16:38:27编辑过]

反正美国倒了全世界都好不了