看看1994年世界杯德国队技术报告

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>轰炸机1970</i>在2009-3-27 12:17:00的发言：</b><br/><p></p><p>过去德国还是比较讲究技术的，确切的说是力量，技术两不误</p><p>至于过于强调身体力量，我觉得最主要的还是人才断层，哈斯勒，利特巴尔斯基，拜因这样的世界级技术流已经绝迹，所以只能过分强调力量去弥补技术上的缺陷</p><p>这样以来就渐渐陷入重力量忽略技术的恶性发展中了</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /></div><p>      基本就是这样的啊</p><p>     有一段时间德国足球的指导思想也出现了偏差</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>69最爱klose</i>在2009-3-27 12:20:00的发言：</b><br/><p>   <font size=\"4\">这个不是你我能决定的</font></p><p><font size=\"4\">   德国足协主席茨旺齐格先生更有话语权</font></p><p><font size=\"4\">   他既然继续信任勒夫，那就说明德国足球改革的决心没有丝毫动摇</font></p></div><p>茨旺齐格先生当然更有话语权.但我看德国足球依然在走弯路.</p><p>也许再过些年,德国足球会重新发现自己的力量不足,需要在培养力量方面下功夫了.</p><p>这倒有点象当年的中国足球.头球不是不行吗?那好,比赛中进一个头球算两个.呵.咱们不是身体不强吗?那好,咱们学巴西.发现学巴西学不会,又回来练力量.到头来,差不多三十年就过去了,临了自己还是连个风格都没有,成绩上就更是没话可说.</p><p>而同在亚洲的伊朗沙特韩国日本则都有自己鲜明的特点,也都打出了不错的成绩,多少也都为自己树立了一些尊严.</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>lish</i>在2009-3-27 12:05:00的发言：</b><br/><p>当时的人都没有认识到这一点，我记得92年欧洲杯老马缺阵的时候，所有人都觉得影响不大</p><p>体坛还列出了中场四大天王：哈斯勒、穆勒、埃芬博格和萨默尔，可惜这几个人始终没办法捏合到一起来</p></div><p>       92年1：3完败给荷兰，证明了马特乌斯在中场的重要性</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2009-3-27 12:23:00的发言：</b><br/><p>哈斯勒在进攻组织方面几乎是完人.但在防守方面就弱很多.一方面是身体条件限制,一方面也是因为自己的踢球习惯.</p><p>进攻球员出身的球员可能很去体会怎么组织防守.</p></div><p></p><p>92，94没有哈斯勒的话，德国还不知道什么样呢</p><p>92欧洲杯MVP，94世界杯助攻王……</p><p>虽然哈斯勒才1.66，但身体很结实，和马拉多纳，哈吉类似，即便面对高大后卫也一样生吃</p><p>不像现在，皮尔洛，哈维这样的技术高手，身体不够壮</p>

<p>我认为不必强调什么改革，以前并没有什么错，而只是在某些方面做得不够，现在只是再加强而已，并不是有什么原则性错误要去纠正。</p><p>可以说一波一波的球员都有他们自身成长的特点，一代人和一代人本身就有很明显的不同，这不是训练方法和指导思想能够及时适应的。主要还是90之后，德国合并以后新一代年轻人同以前的不同，很多东西也不是青训就能够抓出来的，也不是青训就能强化出来的，主要决定因素还是这一代人自身的情况。也就是说，新一代德国人本身发生了变化，导致了德国足球的变化，再成体系的的足球也要靠人去完成。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>69最爱klose</i>在2009-3-27 12:22:00的发言：</b><br/><p>      2000年我怎么没看过？</p><p>      现在的希望也是因为青训水平提高了，小球员的基本功更扎实了，停球的失误少了……</p><p>      </p></div><p>但依靠马林那样的球员,我看很难把德国队带回到巅峰.同样,他自己也未必就能成为世界顶尖级球员.</p><p>技术再好也不能缺了力量.</p><p>这个帖子里有提到过罗马里奥,表面上罗马里奥个子小,技术出众,但你要真的认真看过他踢球,你就会发现他的力量并不差.无论是在速度还是身体接触方面,他都不吃亏.而且他从来都不回避身体接触.</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2009-3-27 12:31:00的发言：</b><br/><p>但依靠马林那样的球员,我看很难把德国队带回到巅峰.同样,他自己也未必就能成为世界顶尖级球员.</p><p>技术再好也不能缺了力量.</p><p>这个帖子里有提到过罗马里奥,表面上罗马里奥个子小,技术出众,但你要真的认真看过他踢球,你就会发现他的力量并不差.无论是在速度还是身体接触方面,他都不吃亏.而且他从来都不回避身体接触.</p></div><p></p><p>马林和利特确实很像</p><p>不过90年的利特看上去身体很结实，而且那一脚暴力远射不比铁马逊色</p><p>希望马林也能如此</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>69最爱klose</i>在2009-3-27 12:29:00的发言：</b><br/><p>       92年1：3完败给荷兰，证明了马特乌斯在中场的重要性</p></div><p>所以,包括德国队后来的失利,其实都与福格茨有关.</p><p>皇帝的阵容里,后场没有了奥根塔勒,他试了好多个自由人,结果没有一个行的.结果把更应该留在中场的马特乌斯给撤到了后面.甚至他还可以提前发现萨默尔更有打自由人的潜质.呵.</p><p>如果福格茨考虑一下三后卫变为四后卫,他有两年的时间准备94的世界杯,说不定就不会出现后来的中场踢不好以至于拖累后防线进而影响两局.起码来说,四后卫的打法就没有对清道夫在技战术能力上那样高的要求</p><p>要知道马特乌斯是一个适应能力很强的球员,他无论是352体系还是442体系,都适应的很好.这在德国国家队,拜仁和国米都是被证明了的.</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>轰炸机1970</i>在2009-3-27 12:22:00的发言：</b><br/><p>我怎么没印象佐拉绰号是矮脚虎 </p><p>只记得是哈斯勒的专属</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /></div><p></p>中国意迷联盟注册提问就是这个 我记住了 哈哈<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<p>不说别的，就看看两个老马还有哈斯勒的大腿多粗，就知道他们的下盘力量就多足了。</p><p>马林，他现在的身体条件我都觉得有点滑稽。</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>轰炸机1970</i>在2009-3-27 12:33:00的发言：</b><br/><p></p><p>马林和利特确实很像</p><p>不过90年的利特看上去身体很结实，而且那一脚暴力远射不比铁马逊色</p><p>希望马林也能如此</p></div><p>说到关键地方了,就是当时德国队所谓的技术流球员,其实在身体接触上都是不吃亏的,或者说是不怕身体接触的.</p><p>所以,更准确地说法应该是他们在力量与技术上都结合得很好.而不是偏向于力量或是偏向于技术.他们在技术上的突出只是因为他们身高不够才让人觉得他们是属于技术流.</p><p>而且,德国足球里的这些技术流与巴西阿根廷的技术流是有很大不同的.这种区别在比赛中是一目了然的.</p>

[此贴子已经被作者于2009-3-27 12:42:44编辑过]

<p>特罗霍夫斯基的身体条件到是接近哈斯勒</p><p>技术上还达不到</p>

<p>马林身体一般</p><p>但是德国技术出色的小孩里面还有很多身体很好的</p><p>比如去了英超的恩塞雷科，要知道英超是现在世界上最强调身体对抗的联赛</p><p>还有斯图加特的格布哈特</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>69最爱klose</i>在2009-3-27 12:41:00的发言：</b><br/><p>特罗霍夫斯基的身体条件到是接近哈斯勒</p><p>技术上还达不到</p></div><p>但在门兴与汉堡的比赛中,他不会用自己的力量和身体对付马林,结果让马林给玩得团团转.</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2009-3-27 12:40:00的发言：</b><br/><p>说到关键地方了,就是当时德国队所谓的技术流球员,其实在身体接触上都是不吃亏的,或者说是不怕身体接触的.</p><p>所以,更准确地说法应该是他们在力量与技术上都结合得很好.而不是偏向于力量或是偏向于技术.他们在技术上的突出只是因为他们身高不够才让人觉得他们是属于技术流.</p></div><p></p><p>以前有个德国记者就写道，具体想不起来，大体意思是：</p><p>德国足球历来都不缺少技术大师，无论50年代匈牙利，70年代荷兰，实际上德国在技术上都不逊色</p><p>只不过是德国人强壮的身体和坚韧不拔的意志以及重团队的特性才给了后人“德国队是绝对的力量型球队”这种印象</p><p>不过我想补充一句，现在的德国已经连力量型都称不上了……</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>69最爱klose</i>在2009-3-27 12:43:00的发言：</b><br/><p>马林身体一般</p><p>但是德国技术出色的小孩里面还有很多身体很好的</p><p>比如去了英超的恩塞雷科，要知道英超是现在世界上最强调身体对抗的联赛</p><p>还有斯图加特的格布哈特</p><p></p></div><p>这个就得看他们以后的发展了.学会在高强度对抗中运用技术才是最重要的.</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>轰炸机1970</i>在2009-3-27 12:46:00的发言：</b><br/><p></p><p>以前有个德国记者就写道，具体想不起来，大体意思是：</p><p>德国足球历来都不缺少技术大师，无论50年代匈牙利，70年代荷兰，实际上德国在技术上都不逊色</p><p>只不过是德国人强壮的身体和坚韧不拔的意志以及重团队的特性才给了后人“德国队是绝对的力量型球队”这种印象</p><p>不过我想补充一句，现在的德国已经连力量型都称不上了……</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" /></div><p>      其实所谓的力量型球队，并不是说他没有技术，而是他的打法的侧重点在哪里</p><p>      80年代到90年代，德国相比巴西、阿根廷，相比欧洲拉丁派的法国、意大利，在打法上的确更依赖身体，虽然德国也有技术</p><p>      力量型球队因为打法极耗体力的问题，想保持长时间的高水平会比较困难</p><p>      70年代的德国队，技术更好，踢得更合理，因此保持了长时间的高水平</p><p>        </p>