关于"五四运动"的思考

引用第78楼没有梦的白于2010-06-15 19:44发表的 回 76楼(王涣璋) 的帖子 :
其实很同意就算学生不对也不该出动坦克镇压！
另外我有个疑问，坦克是在1915年才在一战中被英国正式运用到战争中去的，而且就连西方国家自己在一战结束后其实很长一段时间也不是很重视坦克的发展，而以1921年的我国能力有可能有坦克吗？严重怀疑中。

                               
登录/注册后可看大图

朋友,用坦克镇压学生运动的事,不是1921年发生的.

而是1989年啊[s:69]

镇压学生运动就是反动派，只有国民党反动阶级才会去镇压学生运动

引用第81楼Auer于2010-06-15 21:08发表的 :
镇压学生运动就是反动派，只有国民党反动阶级才会去镇压学生运动

                               
登录/注册后可看大图

是的,对人民真正好的政府才是值得支持的政府[s:69]

小王这几天的状态整体好了，坚持。
人如果精神抑郁的话，上午最容易出问题，想东西最容易偏激，晚上往往会好点。

你说的政府和利用人，拉詹、津加莱斯的文章：从资本家手中拯救资本主义。其前几段，写的都很洋洋洒洒。其实回头看看，这句话和罗兰夫人对自由的论述何其相像，很多罪恶都因此为名。

资本家躲在庞大的贫困人群身后，要求约束市场竞争的破坏力量，面对这种复杂的形势，政治家们往往会选择妥协，他们也会赞成市场竞争
带来了破坏性的消极影响，而不再强调破坏是创造的必要代价。此时会出现许多政府对经济的干预行动，表面上是打着改进市场缺陷、避免未来经济衰退的招牌，实际上却是为了阻碍市场的有效运作。就这样，资本家破坏了整个资本主义体系中最有效率的体制，而大众则呆立一旁，茫然无知，不但不会抗议，甚至还要喝彩，全然没有意识到自己的未来会因此受到损害

引用第83楼发丘中郎将兼摸金校尉于2010-06-15 21:26发表的 :
小王这几天的状态整体好了，坚持。
人如果精神抑郁的话，上午最容易出问题，想东西最容易偏激，晚上往往会好点。

你说的政府和利用人，拉詹、津加莱斯的文章：从资本家手中拯救资本主义。其前几段，写的都很洋洋洒洒。其实回头看看，这句话和罗兰夫人对自由的论述何其相像，很多罪恶都因此为名。

.......

                               
登录/注册后可看大图

谢谢朋友的鼓励.

其实我越写越感到悲哀.

政治就像妓女一样黑暗

说的再多,

也没有办法去改变它


而且我还很懦弱

不敢公开与生活中的黑恶势力做斗争

只能在这写一些无聊的文章了[s:69]

引用第84楼王涣璋于2010-06-15 21:36发表的  :

谢谢朋友的鼓励.

其实我越写越感到悲哀.

.......

                               
登录/注册后可看大图

政治是政治家搞得，那些人都是大心脏。
没大心脏，搞那玩意干吗，压力那么大。
其实一直让你看乐观的东西，没恶意，因为我当年被医生说，你不看点乐观的，整天看悲观的，你自己就会恶性循环。越来越悲观。
希望你能理解，忘掉悲哀，接触上进的。
很多时候，我们接受不能改变的，改变能改变的，可能阅历以及读书是提高辨别洞悉是否能改变的能力。

其实我一直是悲观的，不过我也认一厢情愿的相信世界有其美好的一面。很矛盾，不过还好的是我没有困扰到这种矛盾中。

政治本来就是很邪恶的，政治本来就藏污纳垢，无论怎么我们一般人确实是无力改变，所以我们也只能在这些场合表达一定的自己的思想。

其实54暴力和新文化运动可以看作一个时期的2个事件。

引用第85楼发丘中郎将兼摸金校尉于2010-06-15 21:43发表的 :


政治是政治家搞得，那些人都是大心脏。
没大心脏，搞那玩意干吗，压力那么大。
其实一直让你看乐观的东西，没恶意，因为我当年被医生说，你不看点乐观的，整天看悲观的，你自己就会恶性循环。越来越悲观。
.......

                               
登录/注册后可看大图

也许朋友的话是有道理的.

一直以来,我都不太喜欢阿Q精神,

但是在现实生活中,才发现:

如果人没有点阿Q精神,

很可能会疯掉的

往往越清醒,就越痛苦[s:69]

引用第86楼没有梦的白于2010-06-16 00:40发表的 回 85楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :
其实我一直是悲观的，不过我也认一厢情愿的相信世界有其美好的一面。很矛盾，不过还好的是我没有困扰到这种矛盾中。

                               
登录/注册后可看大图

越来越讨厌这个世界.


但自己没有能力去改变它,

也只好同它妥协了[s:69]

引用第87楼没有梦的白于2010-06-16 00:46发表的 回 84楼(王涣璋) 的帖子 :
政治本来就是很邪恶的，政治本来就藏污纳垢，无论怎么我们一般人确实是无力改变，所以我们也只能在这些场合表达一定的自己的思想。

                               
登录/注册后可看大图

是的,而且还要偷偷的.

某些大的门户论坛,是不让随便说话的.

还好德迷联盟很好,对政治上的问题还是比较宽容的[s:69]

引用第88楼jerryhu于2010-06-16 00:56发表的 回 5楼(烽火扬州路) 的帖子 :
其实54暴力和新文化运动可以看作一个时期的2个事件。

                               
登录/注册后可看大图

是的,五四运动和新文化运动是紧密联系、不可分离的.

不过,这两个运动都有激进和偏激的弊端。


很多消极的影响甚至一直延续到现在[s:69]

引用第89楼AjaxSect于2010-06-16 04:17发表的 :
王博士信佛的人，主张非暴力是很好理解的。也许甘地的思想会比较符合你的看法。不过甘地的境界已经超凡入圣，普通政治观点来评判没什么意义。

在地球俗世政治体制里，个人还是更赞同英美的民主宪政。一颗西瓜总是比一粒芝麻要大的，威权体制有其必要的阶段和作用，但毕竟是不如民主宪政更为接近终点，当威权体制到了该结束使命的时候，最好还是果断结束吧，就像韩国的民主化显示的那样。暴力革命而来的民主体制和非暴力而来的民主体制也确实有区别，前者虽然表面上更”彻底“，但是毕竟遗留下难以驱除的戾气，有隐患。

比较喜欢英国人的政治生态和思考方式。
.......

                               
登录/注册后可看大图

相对于某些专制独裁的政治体制，

英美模式就像天堂一样令人向往[s:69]

引用第90楼AjaxSect于2010-06-16 04:28发表的 :
人类社会如果不真正勇敢面对超越物质和肉体背后的那个真实世界的存在，将永远沉沦在”鬼打墙“的迷途中难以自救。

改变人类社会，需要从认识死亡与灵魂的真相开始。

                               
登录/注册后可看大图

感觉欧美要比天朝好多了,

至少在精神和灵魂方面,

欧美还有基督教这个精神上的避难所。


而在天朝,宗教的力量还是太微小了[s:69]

引用第97楼piza0236于2010-06-16 14:46发表的 :
中国的学生参与政治，这是有传统的……

                               
登录/注册后可看大图

是啊,公车上书运动,其实影响性未必比五四运动差啊!

但我感觉,一九八九年以后,


学生参预运动的积极性,已经降到历史的最低谷了。


毕竟,那场运动的失败,对学生运动的打击,几乎是毁灭性的啊[s:69]