世界杯历史上最高兴的染红者---乌拉圭的苏亚雷斯

克林斯曼-K18 · 发表于 2010-7-3 06:04:05

如果评选世界杯历史上最高兴的染红者，乌拉圭队的苏亚雷斯必定榜上有名，作为射手，他没能用进球帮助自己的球队，但是他却用一种最令人匪夷所思的方式，帮助乌拉圭杀进半决赛，时隔40年后重返四强。

苏亚雷斯“新上帝之手”

[体育图片中心]

登录/注册后可看大图

苏亚雷斯门线上手挡皮球

更多高清大图(6张)

[进入图集]

[table=435px]

登录/注册后可看大图

[/td][/tr][/table]

登录/注册后可看大图

(视频)苏亚雷斯冰火两重天红牌挽救乌拉圭
乌拉圭和加纳的比赛打到120分钟还难分胜负，眼看点球大战在即，加纳队的传中球让乌拉圭禁区内一片混乱，回到门前协防的苏亚雷斯先是用身体挡住对方射向空门的皮球，面对对方的头球补射，身前的队友已经飞身想要手球，但未能碰到。站在门线上的苏亚雷斯做出了一个下意识的举动：他用一个排球拦网的动作将球用手挡出！来自葡萄牙的裁判毫不犹豫的掏出红牌将他罚下，并且判给加纳队一个点球。
如果放在平时，苏亚雷斯的举动无疑是愚蠢的，但是在这一刻，事后的进展证明他的举动是英雄般的：已经攻入两个点球的吉安居然将这个绝杀的点球射到了横梁上，比赛被拖入了点球大战，乌拉圭被从死亡的边缘拉了回来！下场时还在流眼泪的苏亚雷斯，此刻在场边像孩子一样欢呼，挥舞双臂庆祝，他用红牌的代价挽救了球队的命运，这大概是世界杯历史上最英勇的一张红牌，也是最幸运、最值得庆祝的一张红牌。经过之后的点球大战，乌拉圭成功进入四强，而如果苏亚雷斯不伸手的话，他们当时就会被加纳即刻绝杀。
苏亚雷斯本场比赛的表现绝对是戏剧性的，实际上他在下半场僵局时曾有两次机会锁定胜局，他在63分钟接到弗兰的绝妙传中，在后点面对着对方的空门，苏亚雷斯居然将球打在了边网上，第70分钟乌拉圭在左路打出精彩的集体配合，但苏亚雷斯近在咫尺的小角度打门再度被加纳门将金森托出底线。

在淘汰韩国队的比赛中梅开二度的苏亚雷斯本场比赛受到了对方的严密盯防，整场比赛他在禁区内拿球的次数都屈指可数，传球成功率不到50%，对他来说这本来是一场平淡的比赛，但历史在最后关头却给了他不一般的待遇，让他注定要比全场最佳弗兰和扑出点球的门将穆斯莱拉更加被人铭记。他是红牌罪人，是“不道德”的犯规球员，但他却肯定会成为乌拉圭民族英雄。对苏亚雷斯而言，遗憾的只有一点，因为这张红牌，他将无缘接下来一场与荷兰的比赛，而他本人就是荷甲豪门阿贾克斯的队长，对荷兰队绝对熟悉，他的缺阵将是乌拉圭的巨大损失。
苏亚雷斯的手球举动让人想起1978年世界杯上阿根廷的英雄肯佩斯，后者在复赛对波兰队的比赛中也在空门前用手挡出对方的射门，而波兰队的点球也被阿根廷门将菲洛尔扑出，最终阿根廷2-0击败波兰，最终杀进决赛夺冠。但肯佩斯比苏亚雷斯幸运的是，那个时候他的举动甚至连黄牌都没有拿到，他在那场比赛中还梅开二度，最终在复赛阶段独中6球拿走最佳球员和最佳射手，而苏亚雷斯在对荷兰队的半决赛中只能作壁上观，也许，这就是英雄的代价。

没有梦的白 · 发表于 2010-7-3 06:07:09

苏亚雷斯用这种方式来成为民族英雄，绝对不要鼓吹，也不值得宣扬。
如果都用这种不光彩的方式成为英雄那这世界就乱套了。

铮铮日上 · 发表于 2010-7-3 06:09:32

合理利用规则，有什么不对。而且他付出了代价，点球+红牌。但他的手球给乌拉圭起死回生的机会。

他的选择绝对是对的，作为任何一个球员，那一刻如此选择，都能够被理解！

重要的是，乌拉圭也赌赢了。

鹳 · 发表于 2010-7-3 06:12:38

问题重点不在苏亚雷斯
重点在FIFA如何处理这类事件
科维尔那个红+点和苏的性质差太多了
可处罚却一样，这样公平吗

鹳 · 发表于 2010-7-3 06:16:19

以前门线故意手球救必进之球也就判点球连牌都不给
现在处罚严了正是FIFA对体育道德精神足够重视的进步
相信如果FIFA认识到问题的严重性会再加重对这类行为的处罚

computer_easy · 发表于 2010-7-3 06:17:09

点球踢不进的球队被淘汰,很公平,没有比这更公平的了.

加纳人不会,也没有资格为此抱怨.

普鲁士 · 发表于 2010-7-3 06:17:45

我觉得应该处罚富西莱，注意他的动作……

总不见得只因为苏亚雷斯比他的站位好，扑救及时就不处罚他吧。

marcus · 发表于 2010-7-3 06:20:04

苏亚雷斯是有潜力的排球运动员
建议中国排协能操作他入籍。

克林斯曼-K18 · 发表于 2010-7-3 06:21:44

换位思考一下，如果你代表的是自己国家去参赛，你会不会去这样做，再说这根本就是技术犯规，跟最后一个防守队员故意拉倒进攻队员获得红牌是一样的性质，足球规则上有写，跟道德扯不上关系，只不过是因为是绝杀而把它放大了而已

kangree79 · 发表于 2010-7-3 06:23:32

[s:16][s:16]太好了，河南乌龟4强！完美！保一个进决赛！

kangree79 · 发表于 2010-7-3 06:25:15

[s:20]虽然违反体育精神，但是如果有机会在世界杯这样做，估计世界上任何球员都愿意这样不顾后果的做

鹳 · 发表于 2010-7-3 06:27:22

引用第8楼克林斯曼-K18于2010-07-03 06:21发表的 :
换位思考一下，如果你代表的是自己国家去参赛，你会不会去这样做，再说这根本就是技术犯规，跟最后一个防守队员故意拉倒进攻队员获得红牌是一样的性质，足球规则上有写，跟道德扯不上关系，只不过是因为是绝杀而把它放大了而已

 登录/注册后可看大图

规则也是人定地

computer_easy · 发表于 2010-7-3 06:29:32

我是看不出在门线上用手救球,和防对方反击时使用战术犯规有什么区别,战术犯规黄牌,手挡球红牌+点球,合理的很.

这和道德没任何关系.

普鲁士 · 发表于 2010-7-3 06:32:00

怎么说呢？这种犯规的严重性，是体现在对比赛结果的影响……是因为他完全决定胜负才显得重要，因此它是一种战术严重犯规，而不是体育道德的严重犯规。
也许这有违于公平竞赛的精神，但并不是什么大大违背体育精神

我倒有个想法，如果在比赛平局时，以双方红黄牌数来决定胜负，就可以杜绝这种犯规。
当然，这得是引入电子裁判之后，否则裁判的的权利就太大了，绝对权力也就会引发绝对腐败了

computer_easy · 发表于 2010-7-3 06:35:21

如果要谈什么绝对意义上的"道德"完备,这次世界杯上很多球员的行为更"恶劣",比如快速开球迷惑裁判的诺伊尔.

如果FIFA喜欢秋后算帐追加处罚的话,苏亚雷斯的行为禁3场,诺伊尔就可以禁5场.

鹳 · 发表于 2010-7-3 06:36:01

引用第12楼computer_easy于2010-07-03 06:29发表的 :
我是看不出在门线上用手救球,和防对方反击时使用战术犯规有什么区别,战术犯规黄牌,手挡球红牌+点球,合理的很.

这和道德没任何关系.

登录/注册后可看大图

你觉得门将和后卫有区别吗

没有梦的白 · 发表于 2010-7-3 06:36:13

关键就在于条例的修改，我是不赞成用手进球和阻挡进球的，无论这个会不会影响到最后的结果。

没有梦的白 · 发表于 2010-7-3 06:37:17

我觉得你连足球起码的概念都没搞懂就不要说这些话了。

克林斯曼-K18 · 发表于 2010-7-3 06:37:37

这场比赛看得我捧腹大笑[s:37][s:37][s:37]

computer_easy · 发表于 2010-7-3 06:38:38

引用第17楼没有梦的白于2010-07-03 06:37发表的回 14楼(computer_easy) 的帖子 :
我觉得你连足球起码的概念都没搞懂就不要说这些话了。

登录/注册后可看大图

我觉得你如果连做为一个成年人该如何有教养的说话都不会的话,最好是少回贴了，更不要引用他人的内容.

账号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

世界杯历史上最高兴的染红者---乌拉圭的苏亚雷斯

回 2楼(铮铮日上) 的帖子

回 13楼(普鲁士) 的帖子

回 14楼(computer_easy) 的帖子

Re:回 14楼(computer_easy) 的帖子

浏览过的版块