中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

论猪要是在中路钻研两年能达到弗莱彻的高度么? 主要是论华金鱼在126、127楼

 关闭 [复制链接]
华金鱼 发表于 2010-7-5 14:16:58 | 显示全部楼层
引用第17楼托马斯·穆勒于2010-07-05 13:23发表的  :
26岁狗屎般的齐达内,能成长为球王是个巧合
这样26岁更加狗屎的猪不如弗莱彻也是比较正常的事了,因为所有的世界级都是早年都是伟大的。
这就是你华金鱼的逻辑,觉得我有误解的自己去翻华金的帖子

你当然有误解了,要么看帖不认真,要么对某些汉字不熟悉。
我提到齐达内的时候,丝毫没想过弗莱彻的问题,我当时是说,施魏因斯泰格完全可以复制齐达内的轨迹,虽然不指望他成为齐达内,但是可以复制齐达内关键战(98年决赛)升华质变, 而对于施魏因斯泰格来说,这场比赛就是下一场对西班牙的比赛,直面哈维。  
所以你说的“这样26岁更加狗屎的猪不如弗莱彻也是比较正常的事了”没有根据,是你的又一次臆想。
当然可能也是我表述的不清楚,毕竟字数太多,很多人懒得看,都是一带而过加联想。


而且我当时的观点是,根据历史判断,贝利17岁拿世界杯,马拉多纳26岁封神,克鲁伊夫24岁就欧洲金球奖了,罗纳尔多21岁世界足球先生。
所以当时一个25岁的 当然很优秀的(平凡,狗屎不如都是你说的,我从来没说过)球星 成为第二个马拉多纳可行度有多大,不要马后炮好吗? 我前面说过了,97年的时候你们真的认为他以后就是球王? 注意是球王,不是卡卡 哈维 伊涅斯塔 这种超一流巨星,而是统治足球界的球王。

也就是说他属于这样一个组队: 贝利,马拉多纳,贝肯鲍尔,克鲁伊夫,罗纳尔多。

(上古球星不算)  这其中不包括卡卡 佐夫 穆勒 马特乌斯 巴斯滕 查尔顿,暂时不包括梅西 C罗 哈维 更加不可能包括菲戈 里瓦尔多 小罗 巴乔

你们在97年的时候真的认为25岁的齐达内会进入到那个载入史册的名单吗?  我想听诚实的回答, 当然我承认 我当时不懂, 我不认为齐达内能进那个名单。
华金鱼 发表于 2010-7-5 14:21:41 | 显示全部楼层
而且我印象中 1997 也没什么媒体会把齐达内和贝利 马拉多纳 这种名字联系在一起,而且谈到最火爆的球星的时候90%都是罗纳尔多吧? 但是98年决赛一战过后,罗纳尔多瞬间消失,齐达内马上成为世界第一球星,然后几年大家都懂了。

这不正是98世界杯决赛一战使得齐达内升华至变了吗?(直接从伊涅斯塔变成马拉多纳,在强调不是从马明宇变马拉多纳,更加不是从一坨屎变成马拉多纳)
华金鱼 发表于 2010-7-5 14:25:46 | 显示全部楼层
而以ID托马斯·穆勒为首的一批喷我的球迷朋友,一直不停的在指责我怀疑齐达内的能力,认为在我心中他就是“平凡的,甚至夸张到狗屎不如的地步” 实在令人无法想象。  我只是想说,齐达内当时也很牛逼,但是他也不是贝利 马拉多纳,而且距离很远,  98决赛关键之战之后 齐达内和贝利 马拉多纳可以坐在一起了。

P.S.
我很欣赏伊涅斯塔,但是我还是要说:  伊涅斯塔很牛逼,但是他不是贝利 马拉多纳,而且距离很远

你总不能说 在华金鱼心中,伊涅斯塔是平凡的, 狗屎不如的。
华金鱼 发表于 2010-7-5 14:31:40 | 显示全部楼层
我以诚待人,在论坛发言很少弄虚作假。

希望大家也诚实回答下面的问题:
1997年 某人说,25岁的齐达内会成为和贝利 马拉多纳 贝肯鲍尔 克鲁伊夫齐名的球王。
至于卡卡 普拉蒂尼 佐夫 穆勒 马特乌斯 巴斯滕 查尔顿 只能望其项背。

这种言论, 你们真的非常相信吗?

如果拒绝回答,那这个贴可以锁了。
华金鱼 发表于 2010-7-5 14:40:49 | 显示全部楼层
引用第12楼热爱金属于2010-07-05 12:53发表的  :


我没有说过这句话。。。。

你在做梦么。
.......

不好意思,刚看到这个回帖,我看错了,“狗屎不如”这句话是ID托马斯穆勒说的。

而下面的话是你说的
“真正看过拜仁比赛的球迷,有几个人会忽视范博梅尔的存在?上个赛季前半段范队缺阵,拜仁磕磕碰碰,他一回来,球队立马变了个样。”
而且是引用我的贴说的,按常理理解,你是认为我忽视了范博梅尔的存在,而我并没有忽视他的存在,所以你在假想我的论点。

当然如果你没有这个意思,你只是在向我强调范博梅尔不能忽视,那就不必了,范博梅尔的作用我们都了解。
华金鱼 发表于 2010-7-5 14:55:41 | 显示全部楼层
刚出去吃饭,所以现在才看到 记住乌利 的回帖。


弗莱彻充其量也就是个有点特点的防守型中场,为身边的核心球员保驾护航的。
============
我当然承认。但是你一个充其量完全抹杀了他的能力,我也可以说,埃辛 亚亚图雷充其量也就是个有特点的防守型中场,这也没错,但是埃辛 亚亚图雷的实力 大家有目共睹。

而猪是调动全队的核心球员,能攻善守论平衡当代中场球员已无人能出其右,
============
我当然承认

哈维很好但他需要有固定的打法和阵型作保障,换句话说跳出巴萨和西班牙哈维就不一定好使,
============
我认为哈维跳出巴萨和西班牙,大部分情况依然好用,不过他身后必须配亚亚图雷,如果教练坚决不用纯防守型后腰,那球队肯定挂了,比如德国队。


而猪这样的可以适合任何一种阵型和打法。只在踢球境界上,弗莱彻和猪就不在一个层级,还有就是精神气质方面两个人更没法比。
============
我不认为小猪在巴萨能打上主力,除非瓜迪奥拉像喜爱布斯克茨一样喜欢小猪。如果哈格里夫斯恢复水平 小猪在曼联也不是纯主力,他会和斯科尔斯轮换上场。其他球队,无需多言。
精神气质方面? 什么叫精神气质,埃辛精神气质如何? 亚亚图雷 如何? 马斯切拉诺如何? 弗莱彻场外气质为0,场上斗志完全就是红魔精神的体现,如果你坚持认为 防守型中场就是和进攻型中场不是一个层次的,那我也无话可说。




还有,貌似没人在97年会认为 齐达内将成为与贝利 马拉多纳 贝肯鲍尔平起平坐的球王,  查尔顿 普拉蒂尼 马特乌斯只能望其项背。


既然如此 , 你们分明是和我一样看不起齐达内么, 分明是认为他很平凡,狗屎不如么(引自ID托马斯·穆勒语),建议此贴可锁。
romario11 发表于 2010-7-5 15:04:56 | 显示全部楼层
引用第18楼华金鱼于2010-07-05 13:40发表的  :


没问题,我觉得97-98赛季意甲联赛,皮埃罗在尤文图斯的表现超过齐达内,我受了媒体影响比较大,而且媒体渲染炒作的确实如此, 以至于马尔蒂尼一定要让带伤的皮埃罗打主力。 98年之前齐达内名气不如德约卡夫响,这是我说的,有错? 注意是名气,不是实力。 我没有说 齐达内名气比德塞利响,希望你不要杜撰。 我提到的德尚和德塞利是在球队的地位上说的,当然我是根据当时媒体的分析,德尚是队长,精神领袖,攻防转换枢纽,德塞利后防核心,齐达内是进攻核心,你可以说齐达内地位更重,我可以说精神领袖攻防转换的核心+后防核心地位更重,这个完全可以探讨一下,  竟然还会因此导致你认为我像白痴罗蜜? 哪个罗?罗纳尔多?  我一直认为他只无敌了了3.5年左右。

先明确一个问题,97年的金球奖和世界足球先生的评选,齐达内的评价都进入了前三,排名比点球皮高。

96年欧洲杯之后,你说德约卡夫的名气比齐达内大的多,这个我信,但是98年之前还说德约卡夫的名气比齐达内大的话,恐怕不好说了,想想影响力吧,罗迷最津津乐道的97年明星赛的队长为什么是罗纳尔多和齐达内,其实很说明点问题。齐达内98年世界杯之前已经是法国的头牌球星了。

至于说球队的地位上来说,头号球星和队长的比较,见仁见智吧
hufeng38 发表于 2010-7-5 15:05:59 | 显示全部楼层
在巴萨打不打得上主力绝对不是评判一个队员水平的标准 更何况没有任何巴萨相关人士真的发表过相应的言论
发丘中郎将兼摸 发表于 2010-7-5 15:14:08 | 显示全部楼层
华金鱼同学,你还没看出来呀,很多人都是同意你97年看不出齐达内是否会成为球王级别的人。这点好像没有意义来纠缠。

反对的只是1,齐达内和皮耶罗的问题。你用为什么老马尔蒂尼坚持用皮耶罗做例子,其实没有啥用。第一,皮耶罗用顺手了,且皮耶罗可能就是意大利那个位置最好的人选。第二,难道国家队还能用齐达内不成。

2。齐达内和德约卡夫的名气问题。这点98年前还有啥争议的,当时看球的人,(排除现在那些认为德国队连一个球星都没得伪球迷,排除那些连欧洲金球奖都不知道是啥的球迷),选齐达内的数目绝对比德约卡夫的数目多。
3。你在你另外一个帖子内,也说你认为皮耶罗,欧文,德内尔森成为球王的可能,比齐达内大。这也说明了你当时的看球水平,你也别把身边的一帮人给代表了,认为齐丹内还不如以下三个。
华金鱼 发表于 2010-7-5 15:21:13 | 显示全部楼层
引用第26楼romario11于2010-07-05 15:04发表的  :


先明确一个问题,97年的金球奖和世界足球先生的评选,齐达内的评价都进入了前三,排名比点球皮高。

96年欧洲杯之后,你说德约卡夫的名气比齐达内大的多,这个我信,但是98年之前还说德约卡夫的名气比齐达内大的话,恐怕不好说了,想想影响力吧,罗迷最津津乐道的97年明星赛的队长为什么是罗纳尔多和齐达内,其实很说明点问题。齐达内98年世界杯之前已经是法国的头牌球星了。
.......

我之前的回帖,也说过,我当时并不是非常了解足球,主要是媒体,比如体坛周报,我们城市当时没有体坛周报的印刷厂,所以周二才有报纸,还有各种足球杂志。
当时德约卡夫给我的印象最深,我真的不是在抬杠,而且德尚队长么,你说他和齐达内谁重要,也不能分得太清,当时还有个伊卜拉欣·巴也挺火的,后来没进国家队。
我们讨论来讨论去都是在说齐达内的水平有多高,无非就是比当时的皮埃罗强多少,弱多少的问题,和德约卡夫谁出名的问题,而且并不是巨大的差距,没问题吧。 这样一个级别, 你能联想到马拉多纳 贝利吗?  我相信 通过你的描述 1997年肯定不会把他和马拉多纳 贝利 克鲁伊夫 贝肯鲍尔联系起来,  我前面说了, 我也不会认为他成为马拉多纳这样的球王

但是问题是:  某些人突然跳出来,说“华金鱼认为1997年25岁的齐达内成为不了马拉多纳,所以在他心中齐达内是平凡的,是狗屎不如的,属于运气好的暴发户”  我就不明白了,你们也认为1997年25岁的他很难成为球王,为什么偏偏我成了偏执的球盲,而你们成了专家? 更何况 那位精通意甲老兄和我讲解了当年齐达内的情况,我当时就承认 我那段时间看球不足,多是被媒体干扰,所以会认为1997年德约卡夫 皮埃罗强于齐达内。   
关键是某些自称看了上赛季若干场曼联比赛的人,还在说卡里克如何强于弗莱彻。 虽然权威媒体认为弗莱彻是赛季最佳中场(干掉了兰帕德 巴里 巴拉克 还有厄。。卡里克) 虽然曼联球迷自己都认为卡里克完全不如弗莱彻, 为何你们还在偏执的认为弗莱彻=废柴,卡里克还不错 比他强?

难道承认自己的不足 就这么难吗?  而且不但不承认自己的不足,还在无端给我扣各种言论帽子,比如“华金鱼认为范博梅尔对于拜仁不重要” “齐达内在华金鱼心中是个平凡球员” 我实在是无法理解。
华金鱼 发表于 2010-7-5 15:32:16 | 显示全部楼层
引用第28楼发丘中郎将兼摸金校尉于2010-07-05 15:14发表的  :
华金鱼同学,你还没看出来呀,很多人都是同意你97年看不出齐达内是否会成为球王级别的人。这点好像没有意义来纠缠。

反对的只是1,齐达内和皮耶罗的问题。你用为什么老马尔蒂尼坚持用皮耶罗做例子,其实没有啥用。第一,皮耶罗用顺手了,且皮耶罗可能就是意大利那个位置最好的人选。第二,难道国家队还能用齐达内不成。

2。齐达内和德约卡夫的名气问题。这点98年前还有啥争议的,当时看球的人,(排除现在那些认为德国队连一个球星都没得伪球迷,排除那些连欧洲金球奖都不知道是啥的球迷),选齐达内的数目绝对比德约卡夫的数目多。
.......

昨天你和我说了很多,我自然对当时尤文图斯球队队员有了新的认识,我当时就承认了这方面有所不了解。

但是我们当时为何提到了齐达内呢?  不就是因为我说过这种话:
一场比赛可以使某些球星质变,升华,于是我联想到小猪下场直面哈维,对他加以期待,如果真的成功了,那他就质变了 升华了,就像98年那场决赛一样,齐达内也质变了。(从伊涅斯塔变马拉多纳,不是从平凡人变马拉多纳。) 好像老兄你也认可这个观点吧,因为你说过,世界杯之后 齐达内就跃升为超级巨星了,齐达内世界杯因为红牌也没踢多少场关键比赛,只能是那场决赛了,所以你也认为那场决赛之后 齐达内质变了。

但是当时突然有人质疑我的观点,好像是ID托马斯·穆勒或是热爱金属我记不清了, 就像一个专家教育球盲一样, 说我的观点是不对的。 如果你真的质疑我的观点,我只好请他解释一下,为何你97年的时候不认为齐达内是球王,而98决赛之后就认为他是球王, 难道不是那场比赛产生质变?  当然这个人始终在回避这个问题,他反反复复的强调“华金鱼认为齐达内是平凡人,狗屎不如,是暴发户” 从而回避他自己的错误。

也许我的推断是错误的,你们都认为某些场次可以使球员质变,那我们就无视上面的话,一起保佑施魏因斯泰格下场比赛。  否则, 你们出来向我因误解齐达内和皮埃罗实力而承认自己不足一样  只需要说一句话 “我承认几场比赛可以质变一个人,我当时错了” 这句话这么难说吗?
华金鱼 发表于 2010-7-5 15:39:56 | 显示全部楼层
引用第27楼hufeng38于2010-07-05 15:05发表的  :
在巴萨打不打得上主力绝对不是评判一个队员水平的标准 更何况没有任何巴萨相关人士真的发表过相应的言论

巴萨主力当然不是一个标准,亚亚图雷就是替补,但是我觉得他比布斯克茨强太多。
不过那位朋友说施魏因斯泰格在任何战术体系下都能有位置,于是我就说出了巴萨这种球队,我个人认为他到了巴萨体系拿不到主力。 这并不代表我怀疑小猪实力,我也说了 哈维在现在的德国队打主力,那德国中场就漏了,我也不是在怀疑哈维不是吗?
但是话说回来,弗莱彻这种有长传 传中落点准 能控球 防守彪悍 身体硬 体能好,头球得分能力强 适合大场面球员也适合大部分战术体系吧。不应该因为亚亚图雷 马斯切拉诺 他们干脏活累活就鄙视他们 说他们的层次低么。
拜仁hordenne 发表于 2010-7-5 15:41:46 | 显示全部楼层
别无聊了 好不好。大战在即 自家人 不要内讧。伤RP

等7月12日后 再来讨论。
托马斯·穆勒 发表于 2010-7-5 15:44:21 | 显示全部楼层
引用第28楼发丘中郎将兼摸金校尉于2010-07-05 15:14发表的 :
华金鱼同学,你还没看出来呀,很多人都是同意你97年看不出齐达内是否会成为球王级别的人。这点好像没有意义来纠缠。

反对的只是1,齐达内和皮耶罗的问题。你用为什么老马尔蒂尼坚持用皮耶罗做例子,其实没有啥用。第一,皮耶罗用顺手了,且皮耶罗可能就是意大利那个位置最好的人选。第二,难道国家队还能用齐达内不成。

2。齐达内和德约卡夫的名气问题。这点98年前还有啥争议的,当时看球的人,(排除现在那些认为德国队连一个球星都没得伪球迷,排除那些连欧洲金球奖都不知道是啥的球迷),选齐达内的数目绝对比德约卡夫的数目多。
.......

因为花金鱼还没搞清楚,我在说什么
我们并不是想说,小猪有资格成为世界足球先生,荣膺新一代球王的美誉。
我们只是想证明一点:不要认为小猪比弗莱彻差。
花金鱼同学绕来绕去,举出一大堆证据,始终没和我说上路
拜仁hordenne 发表于 2010-7-5 15:44:47 | 显示全部楼层
关于弗莱彻的问题 我只想简单说一下。

要是弗莱彻真有如此牛 X,那狒爵爷 也就不会对哈格复出望眼欲穿了。

也不用让生姜头老是前插了。  假设那天对梅西  是弗莱彻去防他 肯定会打穿 中场连屏障都没有了。
华金鱼 发表于 2010-7-5 15:57:22 | 显示全部楼层
引用第33楼托马斯·穆勒于2010-07-05 15:44发表的  :

因为花金鱼还没搞清楚,我在说什么
我们并不是想说,小猪有资格成为世界足球先生,荣膺新一代球王的美誉。
我们只是想证明一点:不要认为小猪比弗莱彻差。
花金鱼同学绕来绕去,举出一大堆证据,始终没和我说上路
.......

我哪里说你们认为小猪成为足球先生了。。。
我已经说过很多次了2009年12月份 小猪不如英超第一后腰弗莱彻,有疑问?

现在我也说的也很清楚(不少于5ci)
弗莱彻在他的位置,世界前3-5
小猪在他的位置,世界前3-5
就像:比利亚在他的位置世界前3-5
拉姆在左后卫世界前2
拉姆在右后卫世界前2-4
同时如果大家都玩防守型后腰,小猪不如弗莱彻,而且个人认为很难达到弗莱彻的水平。
当然 我很自然的也承认,弗莱彻玩小猪的位置,显然也不如小猪,请问我什么时候否认过这点?
而且我早就说过了 小猪现在身价3300万+,弗莱彻2800万。当然身价和实力不完全成正比。和炒作也有点关系。 以上价格参考亚亚图雷。
小猪是德甲第一中场,弗莱彻是上赛季英超第一后腰,实力仅次于埃辛,可以和亚亚图雷和马斯切拉诺相比。
这很明显了不是吗? 你说现在他们两个比较,我比较技术吗,完全不是一类的。 我比较知名度吗,低调的苏格兰丑男能和小猪比? 比较潜力吗,范加尔 弗格森两大名帅都倚重的人,我还要插话吗?


我也不止一次的承认了 我当时对意甲不甚了解,并不知道皮埃罗 德约卡夫 齐达内的实力区别。
但是你们给我乱扣帽子,比如“认为我觉得范博梅尔不重要”,比如“认为齐达内在我心中很平凡” 等等 是不是有问题?
同时 你们否定我的观点“几场关键比赛可以使人质变,可以使一流球星(齐达内)变成马拉多纳”  (加之你们后来也承认了 齐达内确实在那场比赛之后质变了), 你们犯了这种错误是否能承认一下?

我理解,论坛么,大家都有逆反心理,你只要反对我,一般会不假思索反对我大部分观点,一棒子打死,所以才会有后面的争论。
华金鱼 发表于 2010-7-5 16:02:44 | 显示全部楼层
引用第34楼拜仁hordenne于2010-07-05 15:44发表的  :
关于弗莱彻的问题 我只想简单说一下。

要是弗莱彻真有如此牛 X,那狒爵爷 也就不会对哈格复出望眼欲穿了。

也不用让生姜头老是前插了。  假设那天对梅西  是弗莱彻去防他 肯定会打穿 中场连屏障都没有了。
.......

狒狒对哈格望眼欲穿是因为卡里克实在扶不上墙,自从输给巴萨,卡里克完全就退化了,非常明显。这小子关键战发挥奇差。
曼联体系,斯科尔斯和弗莱彻都是绝对主力,不可或缺,斯科尔斯40米长传准确度近乎无敌,虽然缺乏创造性,但是落点极准。插上进攻能力也是超强。但是防守较差,导致经常拿牌,这样就需要弗莱彻和哈格在身边防守,如果这三个人同事都在的话,同时鲁尼伤愈,下赛季曼联依然是欧冠第二热门。

至于你的假设,实在没有根据, 另外,那年输巴萨,弗格森在赛前就说,弗莱彻的缺阵是这场比赛的胜负手。 放不放得住梅西 这个问题。。 全世界有谁单独防守梅西能成功的吗?
romario11 发表于 2010-7-5 16:16:37 | 显示全部楼层
还有,貌似没人在97年会认为 齐达内将成为与贝利 马拉多纳 贝肯鲍尔平起平坐的球王,  查尔顿 普拉蒂尼 马特乌斯只能望其项背。
================================================================================
98年的罗胖是球王接班人,但是秃子已经有法国人尊他为普拉蒂尼第二了,比较对象是齐达内之前的最好的法国球星,也是历史上最好的几个球星之一,这个能作为齐达内没啥名气的理由???


嘿嘿,在齐达内这个问题上,可能有点过激了,没啥其他意思。

回归正题,还说猪帝,一个在06年和08年两届大赛上已经获得肯定的球星,比较一个08年之后才开始在MU踢上主力的球员,还得出刚在MU踢上主力的球员水平更高的说法,相对来说很少,毕竟弗莱彻是一个蓝领,而不是像罗纳尔多或者梅西这样的进攻天才,防守球员的高度,很大程度上是靠比赛积累的。还是那么个说法,拿巴内加或者弗莱彻去比较,对猪是比较失礼的事,虽然作为德迷知道猪帝暂时还不能和哈维、法布雷加斯这样有号召力的球星相比(世界杯之前),但是比较一些二线球星来说,猪帝还是占优势的
华金鱼 发表于 2010-7-5 16:37:22 | 显示全部楼层
所以说,你们很看重历史表现,这样才会有卡里克 巴里强于弗莱彻的结论,如果单说4年前,别说卡里克,巴里,就现在的特雷施都强出弗莱彻一大块,问题是,这两年弗莱彻的进步突飞猛进,而且丝毫没有退步迹象,就像施魏因斯泰格,我记得4年前世界杯他大部分比赛打得不错,但是对意大利直接打回原形了吧? 为什么说打回原形,因为我很清楚的记得,2-4年前的施魏因斯泰格一直在这个版块被骂,而且被称作没速度 没传中,技术糙等等 并冠以转圈帝,猪转圈 原地转圈之类的名号,其实6年前我就认为他最合适的位置是中路,这不是马后炮,当时的理由就是 他速度一般 但是身体强壮 体能好改造成中路悍将绝对有戏,最重要的是,我当时觉得他长得很像埃芬博格。

因此,如果只看3-4年前 那小猪不算什么好的边路球员,只能是中规中矩,弗莱彻=废柴。

但是小猪这赛季在范加尔调教下的进步大家有目共睹,弗莱彻在曼联体系下展现的实力,你们看曼联比赛少的话可能还不甚了解,如果下赛季有机会多看英超的话,相信我,你会发现他就是进攻加强版的瘦化埃辛(并不是说他比埃辛强)。

你拿巴内加去比较猪,当然失礼。 现在你应该拿法布雷加斯和斯内德去比较施魏因斯泰格。 而你对弗莱彻的印象,我实在不能认同,在我看来,他就是亚亚图雷 马斯切拉诺级别。我依然看好他蝉联赛季最佳后腰(这次难度貌似更大,亚亚图雷来了,埃辛伤愈了)。 不信下赛季玩着看,现在说什么都没用。


另外归根结底,你发自内心的认为,蓝领球员就是不上台面的,所以鄙视他们,我无话可说,我个人觉得 鼎盛时期的埃辛在球队重要性上和现在的哈维 伊涅斯塔一样。 完全一个层次。

所以
巅峰时期的埃辛和哈维 伊涅斯塔 一个层次
而现在的弗莱彻和施魏因斯泰格 斯内德 一个层次
拜仁hordenne 发表于 2010-7-5 16:38:53 | 显示全部楼层
我无语了。 就弗莱彻  能和施奈德 和小猪一个档次。


    
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-16 06:48 , Processed in 0.029949 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表