勒夫,感谢你的贡献,但是可以请你离开了.

勒夫是个伟大的教练，但是，德国队要进一步强大，需要的是更全面的教练，能用别的优势弥补勒夫现在的固执给德国队带来的短板的教练。

最关键的一点，勒夫自己缺乏在逆风下扭转局势的能力和战术安排，包括换人，包括定位球的布置。
客观的说，０６　，０８年到现在，德国队的一个通病就是在掌握比赛节奏，或者说先取得进球的情况下，能取得漂亮的胜利，但是一旦被更老到的对手掌握了比赛节奏，哪怕是进入了相持阶段，没有办法主动地夺回节奏，最后失利（比如，０６年打意大利，０８年打西班牙，１０年打塞尔维亚（少一人），到现在的再战西班牙）。

这样打下去，再过２０年德国也拿不到世界杯。你不可能指望淘汰赛阶段的每一场比赛德国队都领先对手进球吧？　哪怕你技术再好，哪怕你进攻再行云流水...

引用第281楼安修于2010-07-08 07:40发表的 Re:Re:Re:Re:回 67楼(newyear1986) 的帖子 :

哈维、伊涅斯塔、托雷斯08年之前没打过欧冠决赛？？？？？？？？？

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，我的错。。。。

引用第278楼畚箕于2010-07-08 07:38发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 220楼(安修) 的帖子 :


勒夫在西班牙面前。2年没任何进步

                               
登录/注册后可看大图

在英格兰面前有没有进步呢？在阿根廷面前有没有进步呢？

不能因为一场球就否定整体的进步吧。

引用第283楼panzerwzh于2010-07-08 07:41发表的 回 270楼(畚箕) 的帖子 :
勒夫是个伟大的教练，但是，德国队要进一步强大，需要的是更全面的教练，能用别的优势弥补勒夫现在的固执给德国队带来的短板的教练。

最关键的一点，勒夫自己缺乏在逆风下扭转局势的能力和战术安排，包括换人，包括定位球的布置。
客观的说，０６　，０８年到现在，德国队的一个通病就是在掌握比赛节奏，或者说先取得进球的情况下，能取得漂亮的胜利，但是一旦被更老到的对手掌握了比赛节奏，哪怕是进入了相持阶段，没有办法主动地夺回节奏，最后失利（比如，０６年打意大利，０８年打西班牙，１０年打塞尔维亚（少一人），到现在的再战西班牙）。

.......

                               
登录/注册后可看大图

请举出一个更全面的教练

引用第275楼panzerwzh于2010-07-08 07:36发表的 回 269楼(lutz) 的帖子 :
对，对于头球，对于角球的防御，对于定位球的作用和练习，更没有任何道理丢弃和漠视。

在０６年以前有谁敢用定位球，头球专杀德国队？

                               
登录/注册后可看大图

别说，06年之前德国死在定位球上的时候并不少。
而且04年00年的时候人家根本不需要定位球就搞定你了。
03年0：0平冰岛，沃勒尔振振有词地说我们逼平了小组第一，请问那个时候的德国是否很铁血，是否很有传统精神？是否符合永不言败的德意志精神？或者，是否带着蛋蛋上场？？？
那个时候真的只是球员实力问题，比起冰岛来德国的实力更差？

引用第272楼buginspring于2010-07-08 07:35发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 220楼(安修) 的帖子 :


是的。但是我们要明白为什么要变革。

当一支球队原地踏步甚至后退的时候，变革是必须的。
.......

                               
登录/注册后可看大图

大哥,这种进步是会有.短传配合上,是会有进步,而且可能会有很大进步.

但是你能进步到比西班牙好 按你们所说的 我们技术不比西班牙好 我们所以很难取得对西班牙的胜利

事实上,我们如果把身体用起来的话,我们不需要短传超过西班牙,就能达到整体超过西班牙的效果.

雷哈格尔，福格茨

引用第285楼buginspring于2010-07-08 07:43发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 220楼(安修) 的帖子 :


在英格兰面前有没有进步呢？在阿根廷面前有没有进步呢？

不能因为一场球就否定整体的进步吧。
.......

                               
登录/注册后可看大图

西班牙是个非常好的标杆。正式大赛淘汰赛两次相遇，对手不同的主帅。
勒夫的进步与否，看得更加清晰直接

我一直强调，我不否认他的优势。但他的短板决定了他率队有命门——头球不重视、定位球攻防不重视、临场指挥缺乏针对性应变。

我相信在某些情况下，短板决定了水桶里的水。

引用第288楼newyear1986于2010-07-08 07:44发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 220楼(安修) 的帖子 :


大哥,这种进步是会有.短传配合上,是会有进步,而且可能会有很大进步.

但是你能进步到比西班牙好 按你们所说的 我们技术不比西班牙好 我们所以很难取得对西班牙的胜利
.......

                               
登录/注册后可看大图

技术是基础，其他可以跟上。

你确定头球的传球准确率超过用脚踢球?

首先要学会用脚踢球，才能学会怎么拼抢，怎么长短结合。

这是国际足球的大势，你看最近几年的糙哥队什么时候成功过了。

德国当然可以进步。

首先，你觉得小组赛上的德国队表现和４强进决赛上的德国表现会是一个级别么？
再者，定位球从空中被轰炸是这场比赛偶然出现的么？英格兰那个球已经够明显了吧？再者，今天普悦尔的绝杀头球机会有几次？２次？
而西班牙真正把球起到德国禁区才几次？？？？

这样算起来，除了德国队自己对高球进攻和防御的忽视，没有其他任何借口。

引用第282楼buginspring于2010-07-08 07:41发表的 :



下半场呢？被西班牙领先后葡萄牙别说反击了，球都碰不到。

.......

                               
登录/注册后可看大图

我前面说过了,阿尔梅达换下后,西班牙后防压力减少了,整体阵型前移10米.皮克进入了攻击体系,造成了进攻上的优势.

引用第289楼panzerwzh于2010-07-08 07:45发表的 回 286楼(buginspring) 的帖子 :
雷哈格尔，福格茨

                               
登录/注册后可看大图

雷哈格尔，今年以最保守最郁闷的方式告别世界杯。

福格茨，当年的历史相信你也知道吧。

确定这些人就可以带出一个更好的德国队？

真服了 看全场了? 防守怎么了 的确西班牙 控球多 可有直接面对守门员的机会么?  射门全都是远射  丢的球还是角球  至于进攻的确保守 而换人来说 换杨森的效果其实还不错 有威胁的进攻都是左路 扬森还能下底 克洛斯那球也是在左路扬森 厄齐尔和波多尔斯基配合的结果 至于 TK  我真的希望他能首发 最起码上半场那几个角球 心里有谱多了

引用第286楼buginspring于2010-07-08 07:43发表的 Re:回 270楼(畚箕) 的帖子 :


请举出一个更全面的教练

                               
登录/注册后可看大图

1）希斯菲尔德，这个最明确。他率领瑞士搞定西班牙了。。。当然，居然没出现。这是败笔。
2）爵爷
3）魔力鸟
4）希丁克
5）贝尼特斯
6）克洛普（这个主管色彩有些）
7）还要举吗？

引用第287楼安修于2010-07-08 07:43发表的 Re:回 269楼(lutz) 的帖子 :

别说，06年之前德国死在定位球上的时候并不少。
而且04年00年的时候人家根本不需要定位球就搞定你了。
03年0：0平冰岛，沃勒尔振振有词地说我们逼平了小组第一，请问那个时候的德国是否很铁血，是否很有传统精神？是否符合永不言败的德意志精神？或者，是否带着蛋蛋上场？？？
那个时候真的只是球员实力问题，比起冰岛来德国的实力更差？
.......

                               
登录/注册后可看大图

他有个专杀的“专”字。这就是问题所在。一次两次是偶然。此次如此，这就是必然了。
连厄普森都TM能进我们头球。。。

引用第288楼newyear1986于2010-07-08 07:44发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 220楼(安修) 的帖子 :


大哥,这种进步是会有.短传配合上,是会有进步,而且可能会有很大进步.

但是你能进步到比西班牙好 按你们所说的 我们技术不比西班牙好 我们所以很难取得对西班牙的胜利
.......

                               
登录/注册后可看大图

这是在扯淡！
技术和身体无论何时都是足球运动的根本，勒夫根本没有在偏重技术忽略身体。什么勒夫对拼抢的忽略都是乱扯，德国包夹梅西的时候，怎么不说勒夫忽略拼抢了？看看德国全队跑动距离，勒夫有忽视德国传统的能力吗？今天德国同样包夹哈维、比利亚，包夹小白。整体协防还是很出色的。
那种兽腰型的中场，在当今足坛已经越来越不吃香了，寂寞什丘克被范加尔牢牢钉在板凳上，拜仁却夺得了两冠一亚就很能说明问题。
用身体不是一句空话，传统的德国相当重视技术，即便是在1998年，德国的技术仍然能够保证皮球能准确地落到克林斯曼和比埃尔霍夫的头上（中场穆勒的传递还是很有效果的）。但在2000年之后，除了02年偶然的一次（那一次不是靠身体，而是靠卡恩），德国再不能靠着身体取得成绩像样的成绩，基本退出世界强队的行列。
技术、身体都不能偏废，勒夫不是一个迷信技术的教练，但是他有他的想法，并且他能够把想法落实并有积极的效果，而你说的，除了纸上谈兵还是纸上谈兵。

引用第295楼塔纳特于2010-07-08 07:51发表的  :
真服了 看全场了? 防守怎么了 的确西班牙 控球多 可有直接面对守门员的机会么?  射门全都是远射  丢的球还是角球  至于进攻的确保守 而换人来说 换杨森的效果其实还不错 有威胁的进攻都是左路 扬森还能下底 克洛斯那球也是在左路扬森 厄齐尔和波多尔斯基配合的结果 至于 TK  我真的希望他能首发 最起码上半场那几个角球 心里有谱多了  

                               
登录/注册后可看大图

人开场就有脚直接面对诺伊尔了。。。还要继续说吗？

雷哈格尔今年带的是德国队么？雷哈格尔带年龄合适的欧洲２流队希腊拿欧洲杯时候的指挥你看过么？？
福格茨，　当年的历史你真的知道么？　９８年的失利是他指挥失误，还是德国自己青黄不接，就这样他取得了什么样的成绩？
同样，９６年在怎么样的伤兵满营的情况下（这比小穆勒一个人停赛严重得太多太多了吧？）怎么收拾技术，体力都绝对有优势的捷克你知道么？　

作为主教练，勒夫真的不具备和这两位比较的可能性。

引用第291楼buginspring于2010-07-08 07:48发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 220楼(安修) 的帖子 :


技术是基础，其他可以跟上。

你确定头球的传球准确率超过用脚踢球?
.......

                               
登录/注册后可看大图

又不是让你比赛专门用头球......我汗了..你能别偏激么?

我说的很清楚,只靠脚下不行的.

打塞尔维亚被顶爆,打加纳被顶爆,打英格兰被顶进球.

西班牙面对葡萄牙 巴拉圭,都出现了防空的问题,就我们打的时候,对方防空滴水不漏.

我们角球数领先的时候,没见利用角球造成了威胁.倒是对方先利用角球进球.

引用第296楼畚箕于2010-07-08 07:51发表的 Re:Re:回 270楼(畚箕) 的帖子 :


1）希斯菲尔德，这个最明确。他率领瑞士搞定西班牙了。。。当然，居然没出现。这是败笔。
2）爵爷
3）魔力鸟
.......

                               
登录/注册后可看大图

率领瑞士战胜了西班牙的希帅连洪都拉斯都搞不定。这叫全面？

另外那几位，你觉得他们有多大可能执教德国队。

你是否愿意把德国队的“复兴”交给一个外国教练。

俱乐部和国家队是完全不同的两个层面。