数据是最好的证明，克林斯曼是一位全面的顶级前锋！克洛泽也是

引用第39楼superkroos于2010-11-17 13:23发表的 :

联赛都是10个吧，不过都只踢了二十来场，按进球贡献率来说也不比克林西差
那期间他过于沉迷于助攻了，可惜我不知道怎么查他的助攻数，汗
两赛季进球总数都过20，联赛过10
0809的欧冠是8场7球
.......

                               
登录/注册后可看大图

罗纳尔多在其最巅峰的9798赛季照样快2个月进球荒。

附美图一张

克林斯曼是和任何类型前锋都可以搭档的那种，就是FM里所谓的“全面型前锋”。另外他的适应性和稳定性很好。所以他是顶级前锋里最全面的之一，全面型前锋里最顶尖之一。很实用的前锋。

我记着克林斯曼在联盟杯射手王那个赛季联赛进球是16个好像，那个时候参加联盟杯的是联赛的2-6名，淘汰赛阶段拜仁7：2本菲卡克林斯曼好像是大四喜，然后是7：1英超第三名诺丁汉森林，接下来4：3淘汰巴塞罗那，决赛战胜波尔多。那赛季好像还有曼联，ac米兰这种球队，这就是所谓的二流比赛？
非要拿克洛泽和克林斯曼比，克洛泽联赛除了02年05年06年的进球数像点样，其他还有什么时候可以拿出来说的？当然很多人会比助攻，前锋不比进球比助攻，罗纳尔多也是二流。
14年顶级联赛的职业生涯进了大概226个球，基尔斯滕13年182个，沃勒尔16年201个，克林斯曼比哪个差了？除了92年之外其他所有赛季进球数都是两位数。他们都是顶级，克林斯曼就不是顶级？就是靠脸吃饭的了，就是被夸大的？靠脸能到世界足球先生前三？
克林斯曼同期有沃勒尔有基尔斯滕这种顶级前锋竞争，克洛泽同期有谁？我也说句难听的，在德国做三界世界杯的箭头刷不出那种进球数才是废柴。

我中立的说 克林斯曼要比克洛泽强一个档次 无论荣誉还是能力

引用第34楼18克林斯曼于2010-11-17 12:48发表的  :
舍甫琴科是顶级前锋，梅西是顶级前锋，鲁尼是顶级前锋，但他们在国家队都不行

某些学生平时考试就是好，小考厉害，到了关键大考，砸锅了，这说明就不是顶级的好学生

                               
登录/注册后可看大图

第一次听说俱乐部是小考、国家队是大考...
不愧是我党教育出来的国家至上。.

让我选择我的生涯当梅西、或者当波多尔斯基。
我还是当前者吧....

引用第38楼不来梅的钉子户于2010-11-17 13:20发表的  :
有人认为K神对强队进球少那是因为他们不觉得进汉堡，勒沃算是强队！在某些人眼里强队豪门永远是那几个，豪门的球员就是NB。AC,尤文，罗马，利物浦，阿森那之流就永远比多特，勒沃，不来梅强？

                               
登录/注册后可看大图

永远算不上。最近10年吧，大家心里还是有公道的。

引用第35楼superkroos于2010-11-17 13:01发表的 回 34楼(18克林斯曼) 的帖子 :
侧重点不同吧，有的人喜欢拿俱乐部说事，有的喜欢拿国家队说事
但可以肯定的是那些被称为球王的人都是以世界杯表现加冕登基的

                               
登录/注册后可看大图

球王是国家队和俱乐部都表现好，谢谢。
而且齐达内之后，这10年来还有“球王”这种远古称呼的人存在么。
最受欧洲媒体和球迷称赞的巨星，主要靠啥获誉大家心里都有数。