数据是最好的证明，克林斯曼是一位全面的顶级前锋！克洛泽也是

说克洛泽联赛只有一个半赛季强的人，请问鲁泥强了几个赛季了？进球率多少？
最讨厌妄自菲薄的！总是拿克洛泽的缺点比别人的优点，却把克洛泽的优点习惯性无视和贬低！

引用第34楼18克林斯曼于2010-11-17 12:48发表的 :
舍甫琴科是顶级前锋，梅西是顶级前锋，鲁尼是顶级前锋，但他们在国家队都不行

某些学生平时考试就是好，小考厉害，到了关键大考，砸锅了，这说明就不是顶级的好学生

                               
登录/注册后可看大图

说得很有道理，只有在短时间内高压力下发挥出顶级水平的才叫顶级球员，不然什么叫真金不怕火炼啊，克林斯曼就是属于真金不怕火炼那种，

马拉多纳没有世界杯的表现那么他会被叫做球王吗，罗纳尔多没有世界杯的表现能被叫顶级球星吗，还有罗马里奥和齐达内等等，如果连世界杯

都不能证明，怎么能说明你是一个彻彻底底的伟大球星呢，就算在俱乐部进多少个球也不能抹杀这一点

引用第26楼superkroos于2010-11-17 09:50发表的 :
受不了，有的人心理扭曲严重
喜欢贬低一个人来捧自己偶像
作为德迷，虽然最喜欢的是miro，但我也很喜欢克林西
要否定克洛泽的俱乐部表现
克林斯曼的就算好吗？
.......

                               
登录/注册后可看大图

你竟然认为克林斯曼在拜仁（95到96赛季）的联盟杯和90年在国米的联盟杯是个二流比赛，我服了，你难道不知道80年代底到90年代里联盟杯是和冠军杯水平差不多的比赛啊，至于为什么

你问问从80年代起看球的老球迷或者你可以上网去查查那个时代参加联盟杯的球队是什么样的球队和球员再说，不要把你现在认为的联盟杯和那个

时代的联盟杯比较。

可以继续讨论，说到鲁尼，应该是很可能不如克洛泽的，因为英岛的球星主要是靠吹

我同意克洛泽强于鲁尼，再此更正一下

但坚持克洛泽联赛表现很一般，所以可以神化国家队的克洛泽，但联赛中他仍是个准顶级球星

[s:89]有的人就是要求太高。。。恨不得人家现在伤病期间也能上场进十个八个的，或者打一出道开始个个赛季进个20+30+，有德国队这样的世界级豪门队不进个20+还是他的错了

关公战秦琼，你说谁赢就谁赢，有比较的意义么？还争，争个P哦。。。还不如等着看Kießling也达到这个水平吧

引用第68楼NO.18克林斯曼于2010-11-18 10:21发表的  :
关公战秦琼，你说谁赢就谁赢，有比较的意义么？还争，争个P哦。。。还不如等着看Kießling也达到这个水平吧

                               
登录/注册后可看大图

基斯林国家队位置岌岌可危了

引用第48楼dukelena于2010-11-17 22:14发表的 Re:回 34楼(18克林斯曼) 的帖子 :


球王是国家队和俱乐部都表现好，谢谢。
而且齐达内之后，这10年来还有“球王”这种远古称呼的人存在么。
最受欧洲媒体和球迷称赞的巨星，主要靠啥获誉大家心里都有数。

                               
登录/注册后可看大图

不存在是因为你想生涯当的那几位一到大赛就掉链子

引用第43楼拜仁守护神于2010-11-17 20:57发表的  :
我记着克林斯曼在联盟杯射手王那个赛季联赛进球是16个好像，那个时候参加联盟杯的是联赛的2-6名，淘汰赛阶段拜仁7：2本菲卡克林斯曼好像是大四喜，然后是7：1英超第三名诺丁汉森林，接下来4：3淘汰巴塞罗那，决赛战胜波尔多。那赛季好像还有曼联，ac米兰这种球队，这就是所谓的二流比赛？
非要拿克洛泽和克林斯曼比，克洛泽联赛除了02年05年06年的进球数像点样，其他还有什么时候可以拿出来说的？当然很多人会比助攻，前锋不比进球比助攻，罗纳尔多也是二流。
14年顶级联赛的职业生涯进了大概226个球，基尔斯滕13年182个，沃勒尔16年201个，克林斯曼比哪个差了？除了92年之外其他所有赛季进球数都是两位数。他们都是顶级，克林斯曼就不是顶级？就是靠脸吃饭的了，就是被夸大的？靠脸能到世界足球先生前三？
克林斯曼同期有沃勒尔有基尔斯滕这种顶级前锋竞争，克洛泽同期有谁？我也说句难听的，在德国做三界世界杯的箭头刷不出那种进球数才是废柴。

                               
登录/注册后可看大图

诶，帖子越来越和楼主的初衷背道而驰了
我的观点，两个K都是顶级前锋
说的二流是以某楼朋友对克洛泽的标准而言的
96的联盟杯，说真的，你列举的除了波尔多（未必强过KK时期的“二流”不莱梅），其他真不怎样，联盟杯是次于欧冠的欧陆第二级别赛事，不是么？
再说联赛进球，你要一个几乎每赛季都是二十几场的刷出和三四十次比赛的人同样的进球数，公平不？
克林斯曼唯一一次联赛过20也是用了40+的比赛
衡量前锋的标准，进球数是最关键的，但不加助攻和进攻端贡献，你是说笑么？
正如本届世界杯，抛开克洛泽的4个进球，没一次助攻入账的克洛泽在进攻端的贡献，我觉得至少可以给90的高分。
大罗二流那个伪命题，那是你自己强求只比助攻数，大罗之强是他BT的进球率足以明证了，人家进球就比许多人进球加助攻都多。
足球先生罗伯特巴乔的进球率，也不足五成，不及范尼，你说地位也不及？
还有后面的数据，有误哦，227个进球，那是用了18个赛季的，包括前三个赛季的德乙征程。

9596的巴萨吗……

克鲁伊夫自打冠军杯决赛被卡眼镜操了一个0比4 之后，就一路下滑。

9495赛季，被皇马迅速5比0复仇成功。然后欧战战绩一塌糊涂。

一直到里杰卡尔德来之前，巴萨长期被讽刺为外战软骨头。

引用第70楼梅苏特厄齐尔于2010-11-18 12:05发表的 Re:Re:回 34楼(18克林斯曼) 的帖子 :


不存在是因为你想生涯当的那几位一到大赛就掉链子

                               
登录/注册后可看大图

大赛不掉链子的那几位怎么也没当上球王涅。

引用第72楼汉堡雄鹰于2010-11-18 12:18发表的 :
9596的巴萨吗……

克鲁伊夫自打冠军杯决赛被卡眼镜操了一个0比4 之后，就一路下滑。

9495赛季，被皇马迅速5比0复仇成功。然后欧战战绩一塌糊涂。
.......

                               
登录/注册后可看大图

事实上，那个赛季米兰也下坡路了。算是落日余晖了，虽然联赛冠军，但马上欧冠歌德堡队都能让其难看。

还有94前，德国队的锋线一哥一直是沃叔
最不可替代的锋线球员是沃勒尔
吉尔斯腾，实力上佳，但德国主帅的风格你也知道，
除非表现太太太太差
基斯林，黑尔莫斯这种联赛刷出过20+进球的永远也撼动不了波尔蒂的主力地位
08欧锦赛淘汰赛前，德国也一直是双前锋，克洛泽是进攻端最不可替代的人物
以你的难听方式回复你，为什么同样做了3届箭头的克林斯曼在鼎盛时期的德国队就刷不出衰落时期德国队那么多进球呢？

引用第73楼dukelena于2010-11-18 12:20发表的 Re:Re:Re:回 34楼(18克林斯曼) 的帖子 :


大赛不掉链子的那几位怎么也没当上球王涅。

                               
登录/注册后可看大图

因为球王不是四年或两年踢6,7场好球的，也不是平时出彩一到这关键的几场球就完犊子的。

为了说哪个重要踩另外一个真挺没意思

哎，克林斯曼都有争论，前面那个说克林斯曼绝对高估的理由何在？

引用第48楼dukelena于2010-11-17 22:14发表的 Re:回 34楼(18克林斯曼) 的帖子 :


球王是国家队和俱乐部都表现好，谢谢。
而且齐达内之后，这10年来还有“球王”这种远古称呼的人存在么。
最受欧洲媒体和球迷称赞的巨星，主要靠啥获誉大家心里都有数。

                               
登录/注册后可看大图

罗纳尔迪尼奥俱乐部的表现和成就足以爆掉马拉多纳了吧？
可说球王，你觉得谁更配？
同样的例子还有亨利VS大罗

克洛泽生在英格兰的话，莱因克尔，阿兰希勒之流不足为提，就这么简单，其他的还用说么。