铁木真算是中国人吗？

1279年，崖山之战后，蒙古人彻底消灭南宋，征服中国
继而开始了近百年奴役宋民，
采用“民分四等”政策，把全国人分为四等：一等蒙古人，二等色目人，三等汉人，四等南人。
元朝现在的疆域包括许多国家，如果元朝算是属于中国正统的话，
中亚诸国也可以认为自己有过唐元时期的辉煌了，感觉这和韩国人YY有点像。
所以我有点排斥元清，那时期的中华是被征服的，原先的宋民明民都是亡国奴。
蒙古人和明朝时期的丰臣秀吉为首妄想征服中华的倭人一样，算是外侮吧？
假设日本人那时期征服中国（不可能的事！），那咱还把日本人当自己人么？
还有铁木真算是中国人还是蒙古人？忽必烈呢？[s:115]
还有个问题是，抗金名将岳飞算是民族英雄不？[s:20]

算是吧
不过中国就是因为几次被少数民族统治  才导致社会经济文化大大的倒退

他是蒙古人，仅此而已

铁木真生在外蒙古，埋在外蒙古
日本人就问我们，如果把铁木真算是中国人的话，那么日本当年要是灭掉了中国，岂不是天皇也成了中国人？
外国史学家都把元和清看作是中国亡国灭种的朝代……[s:117]
蒙古人南征貌似杀了7000万汉族人，是全人类有史以来最血腥最野蛮的民族
幸好那地方现在被俄罗斯残酷掠夺中[s:91]

中华民族56个民族中有哈萨克族，俄罗斯族
如果开战，想当民族英雄的注意了。

算是中国人也可以说不是中国人就看站在那个角度看问题。另外中国的全面落后于世界同期基本上都是被外来民族侵占的时候。岳飞决对是民族英雄。

引用第4楼shiningstar于2010-11-18 21:57发表的  :
铁木真生在外蒙古，埋在外蒙古
日本人就问我们，如果把铁木真算是中国人的话，那么日本当年要是灭掉了中国，岂不是天皇也成了中国人？
外国史学家都把元和清看作是中国亡国灭种的朝代……[s:117]
蒙古人南征貌似杀了7000万汉族人，是全人类有史以来最血腥最野蛮的民族
幸好那地方现在被俄罗斯残酷掠夺中[s:91]

                               
登录/注册后可看大图

[s:90]我和外国史学家的看法一致[s:90]

不是中国人。如果蒙古没有独立，那么尚且可以认为是。但是蒙古是个独立于我国之外的国家了，而且元朝完全是外族人奴役了中国。清朝好歹是时间长被同化了，满人现在也融入祖国大家庭中。

很难说清啊！！
不过朱元璋做皇帝以后，下令编写《元史》，从成吉思汗开始，就承认其正统地位，编写了《本纪》，并且沿用中国传统，进行“避讳”。《元史，本纪第一，太祖》开篇云：“太祖法天启运圣武皇帝，讳铁木真。”

对铁木真   努尔哈赤之流 非常厌恶

引用第1楼巭孬嫑夯昆于2010-11-18 21:53发表的  :
算是吧
不过中国就是因为几次被少数民族统治  才导致社会经济文化大大的倒退

                               
登录/注册后可看大图

后金趁明朝内乱，发兵入关，夺取政权。
把江南的资本主义萌芽扼杀在摇篮之中，使中国丧失了进入资本主义社会的的机会，使得中国的社会体制出现了倒退。

铁木真的墓地不是在内蒙古境内吗？

什么时候成外蒙古了？

正统来说还是汉人才是

铁木真，一个野蛮的屠夫，人类历史上的毒瘤。现在的蒙古人在那鬼地方苟延残喘，真是报应。

按照个人理解，，，对中华文明而言，，，铁木真甚至比丰臣秀吉更“外国”，，，那时候的鬼子还“衣冠唐制度”呢，，，而终蒙元一代，，，始终没有像其他入主中原的少数民族王朝一样完成汉化。。。

做个假设，，，如果现在没有没有外蒙，，，蒙古民族没有独立的政权，，，那么把铁木真算成“中国人”还情有可原。。。否则，，，铁木真是中国人，，，让蒙古国何以自处？？？

楼主虽贵为版主，足球知识也相当丰富，但是在下还是要在这里泼一盆冷水，您的某些观点在下实不敢苟同，在下非常讨厌铁木真和努尔哈赤的奸淫掳掠的行径，但是如果把XX主义和满清入关非要说成是矛盾，似乎这种历史观点就比较幼稚了，而且把中国落后的原因都归结为满清入关和蒙古入侵的话，似乎就和男人说红颜祸水一个道理了。在下不是来挑拨矛盾的 所以楼主如果愿意跟在下交流历史可以加我qq53520392。

明设辽东都司，奴尔干都司。
满清立国应该算是家奴造反，和日本侵华还是有区别！

铁木真是蒙古人。关键问题在于你怎么看中国人的范围。中华民族的概念本来就与时俱进来着，包容的民族太多，即便铁木真屠杀的汉人也已经是融合的不要再融合的汉民族了。铁木真的帝国一分为几，元朝继承的也只是其中的一部分，被他征服的中国为他接下来的征服确实贡献很多，但那只是夷狄制夷狄的公式。比如，你说的四等人的分法，在华南华北是这么分，但跑到西域伊朗阿拉伯的话，就变成蒙古人第一汉人其次了，在那边反而是色目人地位次于汉人。蒙古人能拿下那么大的地盘可不是光靠他们自己就能办得到的