罗本和戈麦斯不来电

哥几个都小火力开开 [s:89]

鹰 休盘时点上一根 很爽 释放压力[s:105]

引用第369楼suker于2011-01-18 12:33发表的 :

哈哈，又惊现“小孩子”，拿我版权得付点费阿

                               
登录/注册后可看大图

洪桐县里无好人

丈夫驾车出门。妻子在家听广播，听到一则报道，妻子连忙拿起电话。

妻子：老公啊，我刚听广播上说，高速公路上有一辆车在逆行，你千万要小心啊。

老公：哪是一辆啊，我看有好几百辆车都在逆行。

引用第368楼条顿之鹰于2011-01-18 12:32发表的 :



你是第一个说我极端的人，但为啥那么多人说你极端呢。
像不像 朕非亡国之君，臣皆亡国之臣的做派
.......

                               
登录/注册后可看大图

说我极端的人也是和你持一样观点的人。我说麦子不全面停球不好难道错了吗，能进球加会停球和中场有配合不是对一个球员的全面考量吗？
你还要一个劲的说只要能进球就如何如何，谁走极端？

引用第372楼chengkecolin于2011-01-18 12:36发表的 :

说我极端的人也是和你持一样观点的人。我说麦子不全面停球不好难道错了吗，能进球加会停球和中场有配合不是对一个球员的全面考量吗？
你还要一个劲的说只要能进球就如何如何，谁走极端？

                               
登录/注册后可看大图

你呢
抓住一个停球就说个没完
以后足球就凭停球得分完了

你是不是还大一呀，小孩子。

引用第365楼条顿之鹰于2011-01-18 12:38发表的 :


你呢
抓住一个停球就说个没完
以后足球就凭停球得分完了
.......

                               
登录/注册后可看大图

我靠了，你不反驳，我会没完没了的说。

说话要注意..

引用第364楼chengkecolin于2011-01-18 12:40发表的 :

我靠了，你不反驳，我会没完没了的说。

                               
登录/注册后可看大图

哪点不能配合了
足球难道不是把球送到球门的游戏
就说戈麦斯是检漏，他跑位能把对方后卫带开，让别的球员射门，造成对方脱手等，自己在合适位置上补射，难道不是种配合么。



就是看不到无球的能力，而无球跑位也是力量为主或者技术为主的很大区别，很多人说起西班牙，不也是吹嘘其传空档，和人不贴身的能力么。

范加尔早期的双边锋向角旗处拉，尽量不带球，把对方阵型拉开，和戈麦斯现在站桩，以补射为主，顶死中后卫，又和当年实质上有何区别呢。

L和鹰算了，有些人希望所有球员都能达到他们梦想中的“巴萨体系球员”，连伊布的技术都不够格，咱们戈麦子还是为拜仁进进球就算了，进他们的法眼这件事要求太高了

引用第366楼条顿之鹰于2011-01-18 12:45发表的 :



哪点不能配合了
足球难道不是把球送到球门的游戏
.......

                               
登录/注册后可看大图

   他会配合，你要说有进步我就认了，停球停出5米叫会配合，你一个看球多的没看过克林斯曼和比埃尔霍夫踢球？
还在这里扯无球跑动，我恰恰认为你根本不会看无球跑动才会认为戈麦斯很会配合。

就冲chengkecolin的一句你们都是把踢得不好的人放在后卫线上，我就知道你踢的都是什么样的球了。呵。。。

如果你的观点是从你的实际踢球中得来的，那我真得告诉你，那非常之不正确。

后防之重要，远比前场的攻城掠寨更重要。如果说你们的球队找不到更合适的人踢后场那是另当别论。但如果说大家都争着去踢前场，那这队基本上就是无组织无纪律的一种球队，或者是临时拼凑着踢球的球队。

通常讲，在个人能力与经验技术和战术能力的侧重点上来说，前锋队员更多的是靠着个人能力，而后场的防守队员则要在经验技术和战术能力上都要有着相当的能力，否则那球队真的没有什么战斗力的。

引用第367楼kehl的闹钟于2011-01-18 12:47发表的 :
L和鹰算了，有些人希望所有球员都能达到他们梦想中的“巴萨体系球员”，连伊布的技术都不够格，咱们戈麦子还是为拜仁进进球就算了，进他们的法眼这件事要求太高了

                               
登录/注册后可看大图

哈，即使巴萨体系球员的版本克鲁伊维特来说，也就是99年双冠而已。此后巴萨的成绩也就是一般。在雷克萨奇时期，克鲁伊维特也不是按照451的标准打法来用的。

引用第368楼chengkecolin于2011-01-18 12:48发表的  :

   他会配合，你要说有进步我就认了，停球停出5米叫会配合，你一个看球多的没看过克林斯曼和比埃尔霍夫踢球？
还在这里扯无球跑动，我恰恰认为你根本不会看无球跑动才会认为戈麦斯很会配合。

                               
登录/注册后可看大图

你又来了吧，你给我找找戈麦斯是停5米的多还是停5米以内的多？

埋汰人也不带这样的。

引用第368楼chengkecolin于2011-01-18 12:48发表的 :

   他会配合，你要说有进步我就认了，停球停出5米叫会配合，你一个看球多的没看过克林斯曼和比埃尔霍夫踢球？
还在这里扯无球跑动，我恰恰认为你根本不会看无球跑动才会认为戈麦斯很会配合。

                               
登录/注册后可看大图

小孩子又用了夸张的修辞手法
用停球五米来侮辱戈麦斯
不会无球跑动，咋能检漏呢，咋能那么多进球呢。你倒是想想看。

引用第372楼条顿之鹰于2011-01-18 12:53发表的  :



小孩子又用了夸张的修辞手法
用停球五米来侮辱戈麦斯
.......

                               
登录/注册后可看大图

所以说，戈麦斯停球5米，半个赛际进球20+，值三千万，那要是停到3米内，半个赛际还不得进球30+啊，还不得值上5五千万啊。呵呵。。。

两老顽固，没什么好说的，非要强撑脸面。

引用第374楼chengkecolin于2011-01-18 12:56发表的  :
两老顽固，没什么好说的，非要强撑脸面。

                               
登录/注册后可看大图

和你有什么要强撑脸面的？

你说的那些，哪点是靠谱的？

如果你不是弄出这些歪理邪说蛊惑拜仁版，我才是真的懒得和你说这些呢。。。

见仁见智，有些人不驳也罢，谁也说服不了谁。年少气盛，有点傲气也正常，谁爱境界谁爱去，看个球，图个乐子就好。

某些踢过前腰的同学，你真认为前锋的传接停球技术和他们给前腰做球的能力有本质必然的联系么？我只能假设您是在拉马西亚踢野球的，除了那里的前锋，其他前锋传给你的球都已经让你恶心的不想摸了

德罗巴在法甲的踢法和现在麦子并没有太多区别，到了英超初期技术啦、你们热爱的停球啦也是烂得一塌糊涂，但人家照样从一个策应型中锋做起，一个赛季停不好200多次球但也能有20多次助攻

倒是荷兰那个190+技术停球出色的范佩西，几乎只愿意面对对方球门拿球，对于将球回做给身后的罗本斯内德根本不屑，逼得荷兰整整打了7场450比赛

球员又不是弱智，要是范+2勒令割麦子必须在前场拿球回做，他能和现在一样么？

但+2这种前场回做，中场倒腾的比赛这赛季打烂到自己帅位不保，直到割麦子很不巴萨的向前强突得分的时候才拿到点分数，你让麦子变身策应型前锋？估计+2现在自己都不肯呢！

很可惜，现在拜仁的配置无法满足某些球迷对于“体系”的“品味”和成绩兼得的幻想，我想大部分人还是要成绩的，某些“宇宙体系”的支持者，这个世界上能满足你们品位的球队又不是没有，干吗非缠着拜仁这帮土鳖。因为+2么？人家刮掉了，叫兽，安胖玩得比+2好多了。