罗本和戈麦斯不来电

引用第59楼Lothar于2011-01-16 15:16发表的 :


戈麦斯给罗本传过球，我看弧线和位置都不错的。

                               
登录/注册后可看大图

  那球我看到了，在那调整了老半天才传的，这球本身传的也有问题，明知道罗本头球不灵还传高球

引用第57楼Lothar于2011-01-16 15:14发表的 :


那赶紧拿戈麦斯换皮萨罗，我琢磨着，阿洛夫斯和沙夫肯定乐意这笔交易的。呵呵。。。

                               
登录/注册后可看大图

         只谈水平，不谈钱，钱当然和年龄有关。

引用第60楼chengkecolin于2011-01-16 15:20发表的  :

  那球我看到了，在那调整了老半天才传的，这球本身传的也有问题，明知道罗本头球不灵还传高球

                               
登录/注册后可看大图

那罗本是不是明知戈麦斯不适合打脚下球还硬打脚下球呢？尤其还是他过一串人后在禁区的人丛里里传出的那种又快又急的脚下球呢？

引用第61楼chengkecolin于2011-01-16 15:23发表的  :

         只谈水平，不谈钱，钱当然和年龄有关。

                               
登录/注册后可看大图

皮萨罗在戈麦斯这个年龄的时候，取得过戈麦斯的成就吗？要知道那时候还是你所说的德甲很菜的时候。

引用第62楼Lothar于2011-01-16 15:26发表的 :


那罗本是不是明知戈麦斯不适合打脚下球还硬打脚下球呢？尤其还是他过一串人后在禁区的人丛里里传出的那种又快又急的脚下球呢？

                               
登录/注册后可看大图

那球还真不是戈麦斯的责任，不传那种高弧线球，能绕过近侧的那么多后卫么。

引用第64楼条顿之鹰于2011-01-16 15:37发表的  :



那球还真不是戈麦斯的责任，不传那种高弧线球，能绕过近侧的那么多后卫么。

                               
登录/注册后可看大图

就是。当时戈麦斯的传中是最优选择。而且，戈麦斯那球传得确实是不错。

当然，如果换了罗本里贝里，说不定会自己硬把球趟到禁区里。

现在的某些同学的观点真的是有趣。给罗本传球就不能传高球，传了高球就是踢得不好。呵。。。啥都是往擅长了方面整，那别人怎么不往戈麦斯擅长的方面整呢？

引用第62楼Lothar于2011-01-16 15:26发表的 :


那罗本是不是明知戈麦斯不适合打脚下球还硬打脚下球呢？尤其还是他过一串人后在禁区的人丛里里传出的那种又快又急的脚下球呢？

                               
登录/注册后可看大图

  打高球？打高球球队整体阵型怎么推进，到底是一个球员应该适应一只球队还是一个球队去适应一个球员。

引用第63楼Lothar于2011-01-16 15:29发表的 :


皮萨罗在戈麦斯这个年龄的时候，取得过戈麦斯的成就吗？要知道那时候还是你所说的德甲很菜的时候。

                               
登录/注册后可看大图

       现在要的是水平，不是年龄，3000万买来一个球员还要慢慢培养这不是吃饱了撑的吗。

引用第66楼chengkecolin于2011-01-16 16:02发表的  :

  打高球？打高球球队整体阵型怎么推进，到底是一个球员应该适应一只球队还是一个球队去适应一个球员。

                               
登录/注册后可看大图

打高球就不能整体推进？适应戈麦斯的踢法就一定得打高球？

那罗本没有打的那上半个赛季戈麦斯进了那么多的球，拜仁是怎么整体推进的？

就按你的说法，到底是一个球员应该适应一只球队还是一个球队去适应一个球员，那罗本为什么不能牵就本已经成型的打法呢？

拜仁在上半赛季的中段往后，已经越打越好了，为什么不去适应呢？

引用第67楼chengkecolin于2011-01-16 16:04发表的  :

       现在要的是水平，不是年龄，3000万买来一个球员还要慢慢培养这不是吃饱了撑的吗。

                               
登录/注册后可看大图

你不会不知道戈麦斯的进球数吧？这样高的进球率也能叫慢慢培养？

我再说一次，你好好理解一下。皮萨罗在戈麦斯现在这个年龄的时候，并不比戈麦斯更出色。到了现在，皮萨罗更不比戈麦斯出色。别看他停球比戈麦斯好，他在这个赛季已经进行过的比赛里的进球数远不及戈麦斯。

你不会把一个球员的水平就定义为停球上吧？呵呵。。。

这才是昨天认真看球后的评论

引用第68楼Lothar于2011-01-16 16:14发表的 :


打高球就不能整体推进？适应戈麦斯的踢法就一定得打高球？

那罗本没有打的那上半个赛季戈麦斯进了那么多的球，拜仁是怎么整体推进的？
.......

                               
登录/注册后可看大图

  打高球整体推进就是长传冲吊，现在连英国佬都不玩了。
  罗本不在靠的也是其他中场球员接应推进的，戈麦斯只所以进球多，也只发挥了他门前一锤子的能力，接应方面没给球队多少帮助。
  加尔本来就是靠地面式推进的打法，不存在罗本不适应的问题，不适应的是麦子。

引用第69楼Lothar于2011-01-16 16:18发表的 :


你不会不知道戈麦斯的进球数吧？这样高的进球率也能叫慢慢培养？

我再说一次，你好好理解一下。皮萨罗在戈麦斯现在这个年龄的时候，并不比戈麦斯更出色。到了现在，皮萨罗更不比戈麦斯出色。别看他停球比戈麦斯好，他在这个赛季已经进行过的比赛里的进球数远不及戈麦斯。
.......

                               
登录/注册后可看大图

              前锋进球是天职，不进球打什么前锋，但这并不是衡量一个前锋的唯一标准，前锋再会进球也不该影响球队整体的推进配合，不能说你能进球就有理由把球老停歪了。

如果停不住球 带不了球 只能在门前等机会 搞一锤子的买卖 仗着身高体壮+运气 也许是能进几个球 ...  

为啥更多人喜欢K神 还不是除了能进该进的球外 还在全队进攻上起个支点的作用 可以突前 可以回收 可以防守 可以和其他人打配合 可以.......

可狂进沙特后 除了得个新空霸的名头 还有啥?  
真正得到认可 也是在其磨练了脚下技术之后...........不过他老了 老了也喜欢 毕竟是对整个球队有用的人 少了就会觉的缺点什么的人 上不了就会觉的遗憾的人 进不了或机会没把握住也许真是运气差而不是直接趟出10米开外的人

现在的割麦子 前面的路还很长 年纪也不小了 要不是个德国人 谁鸟他...... 不过恨铁不成钢罢了...... 不把基本技术练好 不提高意识和对足球的理解 等里贝罗都能同时上场时 他就是立在对方禁区里的第3个中后卫 而且比其他两个解围的机会要少的多

罗本本来就比里贝里独，现在只能希望球队体系下罗本能越来越学会团队足球。有自信得到边锋支持的戈麦斯极其可怕，希望罗本也牢记这点

林丹以前也是BT体质 + 暴力杀
网前基本技术不行 几年前还不是被桃肥玩死  
林丹后来能夺满冠 除了桃肥老了的因素外 主要还是小技术细腻了

说回来 都是跑的快 为啥谢锋就是个混子 罗伯特卡罗斯就是大师...  不看基本技术就看速度和冲击力 博尔特刘翔等肯定比伊捏死獭之类的猛多了 ...

体育 艺术都得靠基本功 基本功好的才有拔高的可能  哪个钢琴大师只会弹巴赫不会弹音阶 哪个搞指挥的只会耍棒子不懂乐理 哪个跳巴蕾的只会跳胡桃夹子不会批腿..........

但.....咱还真能找个只会进球不会停球的......[s:90]

引用第75楼德意志万岁于2011-01-16 17:03发表的 :
林丹以前也是BT体质 + 暴力杀
网前基本技术不行 几年前还不是被桃肥玩死   
林丹后来能夺满冠 除了桃肥老了的因素外 主要还是小技术细腻了

说回来 都是跑的快 为啥谢锋就是个混子 罗伯特卡罗斯就是大师...  不看基本技术就看速度和冲击力 博尔特刘翔等肯定比伊捏死獭之类的猛多了 ...
.......

                               
登录/注册后可看大图

1米9左右，那种身高体重停起球来，为了冲击起来，确实没法按照180出头的来衡量。我自己上高中时176，55公斤左右，和现在185，80公斤左右停球感觉就不一样。停球是为了下一步给做起来，戈麦斯那种停球往往要下一步发力，往往要停的更大点。
0506赛季，拉尔森传给贝莱蒂绝杀的那个球，按照很多解说员来说，停的都不小，就是为了舒服而已。说戈麦斯对强队不行，也是不对的。去年最典型的对曼联的两场比赛，也是换上戈麦斯后，局势开始发力扭转。
至于解说员为啥很多爱说停球，第一这玩意最简单，就象很多人爱谈宏观一样，这玩意门槛低。其次，你看看黄建翔等几个人的身高体重就能理解。即使戈麦斯，做球能力也上升了很多，包括范加尔都说是其球迷了。

那些荷兰球迷吹上天的克鲁伊维特和几大停球前锋，前者98对巴西，酷似吉瓦什。01年对爱尔兰照样几个人空门不进。

当时克洛泽的问题还真不是你说的那种，当时凯泽斯劳腾对其的打法对其限制很大，自己在前场硬扛几个人能显示出脚法才怪。就跟最早亨利在尤文图斯一样的状况。

至于范加尔上赛季的打法，很多球还真以长传为主。范博美和小猪长传异侧大禁区角的逆足边锋，以及比腾和巴德的长传前场是其固定套路。咋这玩意到了荷兰球迷手中就成了短传渗透了呢。

实际上我咋感觉罗本跟任何人都不来电呢？难怪原先黄马球迷也说他独。
然后我对此贴一些言论感到很无语，难道给割麦子传高球就是破坏球对整体打法，罗本一个人带球单干就是符合地面推进打法，那太好了，原来我高中班里那帮带球狂人都是符合现代化地面推进打法的[s:115]

引用第77楼致远星之秋于2011-01-16 17:41发表的 :
实际上我咋感觉罗本跟任何人都不来电呢？难怪原先黄马球迷也说他独。
然后我对此贴一些言论感到很无语，难道给割麦子传高球就是破坏球对整体打法，罗本一个人带球单干就是符合地面推进打法，那太好了，原来我高中班里那帮带球狂人都是符合现代化地面推进打法的[s:115]

                               
登录/注册后可看大图

罗本带球单干也是因为前锋拿不好球，无奈，为什么罗本和拉姆可以打出配合呢？你踢过球的，如果你把球传给队友他老是一弄就丢了，下一次你拿球还会再信任他？

引用第76楼条顿之鹰于2011-01-16 17:21发表的  :



1米9左右，那种身高体重停起球来，为了冲击起来，确实没法按照180出头的来衡量。我自己上高中时176，55公斤左右，和现在185，80公斤左右停球感觉就不一样。停球是为了下一步给做起来，戈麦斯那种停球往往要下一步发力，往往要停的更大点。
0506赛季，拉尔森传给贝莱蒂绝杀的那个球，按照很多解说员来说，停的都不小，就是为了舒服而已。说戈麦斯对强队不行，也是不对的。去年最典型的对曼联的两场比赛，也是换上戈麦斯后，局势开始发力扭转。
.......

                               
登录/注册后可看大图

[s:117] NND。。。。我高中后怎么就不长个了。。。。 无法体验那感觉。。。。

不过花酒哥说的有点矛盾 同是190+的克鲁伊维特亨利伊布哲科 不是停球带球也很好。。 为啥就割麦子需要停完了发力冲 ？
我觉的割麦子的球商低了点 他接球就一个想法 -- 冲一下射了。。。（其实也不怪他 老得不到球 得到了还不赶紧射了 但越这样心越急 停的越大失误越多 别人越不传他 恶性循环。。。。） 要是这么想趟大一点也无所厚非 问题是有必要趟出界嘛 有必要球球都这样嘛
如果控制不了力量 直接停到同伴脚下得了。。。 还能被YY下说成是撞墙配合。。。

就像高峰有次亚洲杯还是什么的 在禁区前被解说说成‘拨 趟 射’ 进了之后大赞 。。。。 之后发现是个人就这么搞 脑子都固定死了

上面都是废话 请忽略。。。 又不想删了。。。。

技术是可以练的 只是看有没有意识到问题 然后努力改了 。。。 停球 -- 按照沈祥福的教学片介绍 无非是把脚尖抬起再卸力罢了(也许现在有啥新技术 恕我无知....) 停球的瞬间其实也就在同时设计下一步的方向 这和篮球里接球后的'三准备'是一个道理....   篮球10几年前有篇文章叫突破后的思考 而割麦子在练练基本技术的同时是不是也该考虑下接球前的思考.....