罗本和戈麦斯不来电

引用第99楼条顿之鹰于2011-01-17 11:42发表的  :



在若干时期内，单前锋能强点，能在禁区内站住就可以了。这也就是为啥巴萨宁可高价买伊布，卖全能前锋的范本埃托奥。就是对曼联和切尔西，埃托奥这种全能的前锋，就是占不了禁区内的桩。
人的公开评价，稍微听听就可以了，很多时候说一套做一套多了去了。而库兰伊的问题，更多从勒夫的面子来考虑吧，以及更衣室团结问题来考虑。
.......

                               
登录/注册后可看大图

鹰兄啊，说这么多有啥用？人家听得懂么。

引用第99楼条顿之鹰于2011-01-17 11:42发表的 :



在若干时期内，单前锋能强点，能在禁区内站住就可以了。这也就是为啥巴萨宁可高价买伊布，卖全能前锋的范本埃托奥。就是对曼联和切尔西，埃托奥这种全能的前锋，就是占不了禁区内的桩。
人的公开评价，稍微听听就可以了，很多时候说一套做一套多了去了。而库兰伊的问题，更多从勒夫的面子来考虑吧，以及更衣室团结问题来考虑。
.......

                               
登录/注册后可看大图

           干嘛站桩强点好接应停球就不能好一点,看不出这两个点有什么矛盾，至于说伊布的传停球接应能力和麦子比，我真的不想说了，没意思。
作为豪门单前锋要求他传控接技术至少不比一些二流前锋差应该不算过份，何况还顶着3000万的身价。
            我非常认同勒夫对库兰伊的评价，即便没有那事情库兰伊也是第5前锋没有出头机会。
            边路传中不是不好，但是你要依赖就不是什么好东西。

引用第101楼chengkecolin于2011-01-17 12:00发表的 :
  
           干嘛站桩强点好接应停球就不能好一点,看不出这两个点有什么矛盾，至于说伊布的传停球接应能力和麦子比，我真的不想说了，没意思。
作为豪门单前锋要求他传控接技术至少不比一些二流前锋差应该不算过份，何况还顶着3000万的身价。
            我非常认同勒夫对库兰伊的评价，即便没有那事情库兰伊也是第5前锋没有出头机会。
            边路传中不是不好，但是你要依赖就不是什么好东西。
.......

                               
登录/注册后可看大图

你就停球稍微不好，就把戈麦斯给搞死了。就忘记了其所有的优点。
正是你自己在犯一些极端的错误，你回头自己看看范加尔现在怎么说戈麦斯的。你回头再看看戈麦斯的接应，是不是进步很大。3000万老是说不停了，德国国脚和马上的希望3000万太正常了。
至于库兰伊的问题，根本不是竞技层面的东西。明白了吧。很多东西，你还太小，而且过于偏执，根本没法理解。

引用第102楼条顿之鹰于2011-01-17 12:05发表的 :



你就停球稍微不好，就把戈麦斯给搞死了。就忘记了其所有的优点。
正是你自己在犯一些极端的错误，你回头自己看看范加尔现在怎么说戈麦斯的。你回头再看看戈麦斯的接应，是不是进步很大。3000万老是说不停了，德国国脚和马上的希望3000万太正常了。
.......

                               
登录/注册后可看大图

         爱则生恨，不想搞死他，只是觉得他进步的还不够。

荷兰球员

没什么大惊小怪的
荷兰人永远只能锦上添花

引用第107楼记住乌利于2011-01-17 14:06发表的  :

范博梅尔给拜仁踢了上百场比赛，范加尔让拜仁9年之后进了回欧冠决赛，你们骂他们的时候良心在哪呢
说良心，真让人恶心。

                               
登录/注册后可看大图

跟这种极端分子说话，说不出个道理来。

引用第105楼记住乌利于2011-01-17 14:00发表的 :

如果戈麦斯停球好一点，前天的比赛他又能拿到帽子戏法，赛后也就不会有这么多口水。上半赛季他进了不少球，抢点补射之类占大多数，射门前有连贯动作的进球寥寥无几。
现在强队基本都在打单前锋，但很少有用纯粹的抢点型射手的，在4231之类的单前锋阵型里除了进球对前锋的要求还很多。就只拿进球来说，停球环节也极其重要，对手的乌龙回传和穆勒的挑传都是只要能停好，就一定能射进的球，可他就是没停好。

                               
登录/注册后可看大图

戈麦斯现在还真不是纯粹抢点型的，你回头再自己看看吧。最典型去年格力奇时期，你看其冲刺能力。
前锋这个问题，我看到最搞笑的评价是，最好还要会拉边。至于停球环节的事情，我一直说，你别拿189那种身高，以及戈麦斯那种块头的，和黄健翔等作比较。
就这场比赛来说，就禁区左侧那个可以说是停不好。此外都是可以做躺一步的。很多中国人把停球简单理解成为停的越近越好，那实际是种误区。当年李辉说过,你电视看德国队员,会有他们技术粗糙的感觉,球能停出一两米远(中国从小要求是停在脚下).可你到了场上,就会发现,这一两米对手既拿不到,自己也有启动空间.反而比停在脚下好得多.
而陶伟当年的阅历等还远远不如李辉，解说其实是一脉相承的。我说过多少遍了，批一个人停球，就跟股市谈宏观经济政策一样，最好上手。
有些东西多解释没用，自己从那个阶段过来的

引用第109楼条顿之鹰于2011-01-17 14:13发表的  :



戈麦斯现在还真不是纯粹抢点型的，你回头再自己看看吧。最典型去年格力奇时期，你看其冲刺能力。
前锋这个问题，我看到最搞笑的评价是，最好还要会拉边。至于停球环节的事情，我一直说，你别拿189那种身高，以及戈麦斯那种块头的，和黄健翔等作比较。
.......

                               
登录/注册后可看大图

但昨天戈麦斯接球那个顺势停球，的确是技术失误。

这是不可否认的，他停大了，即便有连贯动作的思维，那个球离底线那么近也不大可能是学博格坎普啊。

戈麦斯么，标准德式前锋，高大的身体掩盖了他作为一个反击型抢点前锋的特点。个子大的，未必头球就好，虽然这个结论有些可笑，但在戈麦斯身上倒是个事实。

不善于做桩式中锋，更善于前面有空间，两边送低球让他一击致命。

另外昨天罗本的确独了一些，该传的球他没传，否则至少戈麦斯能进一个。

我一直不认为戈麦斯基本功有多好，但这半个赛季技术有些进步还是能看到的，除非眼瞎了。

有些人一直说戈麦斯差，麻烦不要拿哲科的优点来跟戈麦斯的缺点比较，不公平，真的。

两个风格，能进球就行，刀和剑的区别而已。

引用第111楼热爱拜仁于2011-01-17 14:20发表的 :


但昨天戈麦斯接球那个顺势停球，的确是技术失误。

这是不可否认的，他停大了，即便有连贯动作的思维，那个球离底线那么近也不大可能是学博格坎普啊。
.......

                               
登录/注册后可看大图

\\

那个确实是失误。这不否认。
即使到现在，他也没做成一个桩，但有朝那方面努力的潜质，最典型的就是身体。希望其能增加依人能力。
其实世界杯时，德国队的球员中，也就库兰伊能够成为一个桩。
但那离开时，就等于自己把德国队的门给关了。

哥们那点说的很好，他希望别人左右侧推低球，然后冲起来。老范赛季初，可能对里贝里和罗本估计的太乐观了。

引用第114楼条顿之鹰于2011-01-17 14:25发表的  :

\\

那个确实是失误。这不否认。
即使到现在，他也没做成一个桩，但有朝那方面努力的潜质，最典型的就是身体。
.......

                               
登录/注册后可看大图

其实库兰伊也是被高看了，别忘了，这两人都是一家青训营培养出来的。

两人私下关系好，算是师兄弟。

勒夫为啥死活不用库兰伊？一个是两人有过矛盾，主教练需要建立威信，二来就是库兰伊与克洛泽相比技术差不少，虽然身体更好，但总的来说也属于德式抢点前锋，类似曾经的博比奇。克洛泽在目前德国前锋中依然是最强的，也可以说是最全面的一个。

而范加尔体系的中锋，需要有组织能力，类似个假前腰，会做球，这些东西严格意义来说，德甲除了曾经的哲科有些靠谱外真的没有了。

引用第118楼热爱拜仁于2011-01-17 14:32发表的 :


其实库兰伊也是被高看了，别忘了，这两人都是一家青训营培养出来的。

两人私下关系好，算是师兄弟。
.......

                               
登录/注册后可看大图

常规传统来看，库兰伊肯定整不过克洛泽
但在非常规时，对方龟缩时，库兰伊的有些能力就有作用了。最典型的依人，以及禁区内抢第一点。整体打法体系中，可以做略微的补充的。

德国现在的打法，观赏性最强的是克洛泽回撤，但克洛泽慢慢老去后，看以后怎么做了。