德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

【讨论】拜仁兴则德国兴,真是如此吗?

[复制链接]
 楼主| 闪电专家3 发表于 2011-5-20 21:44:09 | 显示全部楼层

回 16楼(linxiao523) 的帖子

我们讨论的德国国家队不是德甲,不要把俱乐部和联赛混为一谈

我身边基本没人关注荷甲,法甲,但是荷兰、法国在欧洲仍是足球强国;我身边很多人都看英超的,但是英格兰足球还不一样烂泥扶不上墙?

拜仁的衰落会导致德甲的影响力下降这我承认,但是非要扯到国家队层面,至少请你拿出点依据来
德国轰炸机 发表于 2011-5-20 21:44:46 | 显示全部楼层

我没看错06年世界杯,08欧锦赛的话,06年德国队是季军,08年是亚军。难道这叫没有感觉,是烂队一支???
德国轰炸机 发表于 2011-5-20 21:47:18 | 显示全部楼层
引用第19楼reforjane于2011-05-20 21:43发表的 :


那时候德国本土球员断档,青黄不接,外援逐渐成势,德甲球队当然可以成绩好,这和现在的英超有点像。

但是国家队是需要本土球员的,自从遭遇2001年对英国的惨败,2002年勉强支撑,德国开始改革德甲,引援得到控制,加上多特的教训,整个德甲开始改革,引援被严格控制,并加强青训,这才有了现在的状况,德甲球队看似不如跟欧洲其他联赛,但本土球员得到提升,这一切努力从2009年开始有了些许收获。乃至世界杯拜仁帮大放异彩,当下多特在联赛的成功,都得益于青训。有些筒子甚至提出拜仁衰,德甲兴的谬论,真是盐吃少,嘴淡出鸟
.......

其实当时拜仁本土化还是很高的,埃尔伯,里扎拉祖,库福尔是主力,萨利哈米季奇都不是铁主力。
reforjane 发表于 2011-5-20 21:50:25 | 显示全部楼层

Re:回 5楼(reforjane) 的帖子

引用第17楼闪电专家3于2011-05-20 21:40发表的 回 5楼(reforjane) 的帖子 :
要谈02年就跟你谈02年
那年拜仁还身披这卫冕冠军的光环,而国家队却已陷入谷底
不可否认那年卡恩的表现很出色,但是药厂帮的贡献更大,不要把亚军的所有功劳都揽在卡恩一人身上!我发现你老喜欢往拜仁身上贴金


我在前面一直讲当年作为铁杆仁迷,面对2001-2002的下滑,我作为铁杆仁迷的惶恐心路。其实就是讲一件事,那时候的拜仁如果除开外援和老臣的硬撑,本土球员的底子其实相当薄弱,因而也没有未国家队做出贡献。
而且,我请你仔细看帖,我可有半分意思把亚军的功劳归于卡恩一人身上!!我后面那句话说得非常清楚,02世界杯之后中国球迷对德国队留下最深印象的是卡恩的勇猛,这话没说错,你可以把当时世界杯后回归好好看看,卡恩在那届世界杯上揽得大量荣誉,在中国的电视上,连篇累牍地报道这位德国狮王的种种表现。你可以说这是炒作,但当时实情就是如此,也因此,药厂帮的功劳反而被淡化。实际上,这种淡化,本身也是足球评论界不看好(歧视)德国足球整体实力的表现,他们认为德国队的胜利主要是运气太好,还把德国队称为头球队。 这些难道各位筒子都忘了?
我这段描述是很客观的,也没有抹杀药厂帮的功劳,因为凡是德迷都知道当时的球场核心是巴拉克,教练是沃勒尔。
 楼主| 闪电专家3 发表于 2011-5-20 21:50:55 | 显示全部楼层
自从遭遇2001年对英国的惨败,2002年勉强支撑,德国开始改革德甲,引援得到控制,加上多特的教训,整个德甲开始改革,引援被严格控制,并加强青训,这才有了现在的状况,德甲球队看似不如跟欧洲其他联赛,但本土球员得到提升,这一切努力从2009年开始有了些许收获。乃至世界杯拜仁帮大放异彩,当下多特在联赛的成功,都得益于青训。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
谢谢这位同志承认青训才是德甲乃至德国国家队繁荣的保障,德国国家队重回世界强队行列得益的是青训,并不是拜仁,所谓的拜仁兴则德国兴纯属无稽之谈,论证了我的观点!
德国轰炸机 发表于 2011-5-20 21:54:29 | 显示全部楼层
一支国家队单靠一支俱乐部的观点,的确站不住脚的。至少两支[s:52]
mit-tank 发表于 2011-5-20 21:54:41 | 显示全部楼层
引用第24楼闪电专家3于2011-05-20 21:50发表的 :
自从遭遇2001年对英国的惨败,2002年勉强支撑,德国开始改革德甲,引援得到控制,加上多特的教训,整个德甲开始改革,引援被严格控制,并加强青训,这才有了现在的状况,德甲球队看似不如跟欧洲其他联赛,但本土球员得到提升,这一切努力从2009年开始有了些许收获。乃至世界杯拜仁帮大放异彩,当下多特在联赛的成功,都得益于青训。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
谢谢这位同志承认青训才是德甲乃至德国国家队繁荣的保障,德国国家队重回世界强队行列得益的是青训,并不是拜仁,所谓的拜仁兴则德国兴纯属无稽之谈,论证了我的观点!


原来在这位筒子眼里,拜仁的青训可有可无啊,原来德国国家队用的那些人没有拜仁的青训,yeah~~~
reforjane 发表于 2011-5-20 21:57:41 | 显示全部楼层
引用第25楼德国轰炸机于2011-05-20 21:54发表的 :
一支国家队单靠一支俱乐部的观点,的确站不住脚的。至少两支[s:52]


这是自然,单靠这词本来就很弱,实际上,不仅需要两支,而是12支。
只不过在这12支中,需要有个主力,能够稳定地向国家队提供人才支持,并且这些人常年配合,又有丰富的欧战经验,这可以方便国家制定合适的战术策略。
 楼主| 闪电专家3 发表于 2011-5-20 21:58:54 | 显示全部楼层
原来在这位筒子眼里,拜仁的青训可有可无啊,原来德国国家队用的那些人没有拜仁的青训
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不是拜仁的青训可有可无,而是在整个德国足球人才库面前,任何一家俱乐部的青训都可有可无!
国家队选拔人才的范围是全德国的职业球员,少了任何一支俱乐部地球照样转

再说,请问U17、U19、U21的冠军阵容里有几名拜仁球员?你倒是给数数呢?
 楼主| 闪电专家3 发表于 2011-5-20 22:01:13 | 显示全部楼层
这是自然,单靠这词本来就很弱,实际上,不仅需要两支,而是12支。
只不过在这12支中,需要有个主力,能够稳定地向国家队提供人才支持,并且这些人常年配合,又有丰富的欧战经验,这可以方便国家制定合适的战术策略。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
所以说一些人所谓的“德国国家队想要复兴必须靠拜仁”这种观点是很荒唐的,你勇于承认就好
Markus 发表于 2011-5-20 22:01:42 | 显示全部楼层
国家队对拜仁是一平一负吧?而且平的那次还是凭借拜仁弃将特洛霍夫斯基的进球扳平的。
当然我们要承认那样的国家队不是全部实力的国家队。这是不是从侧面印证了拜仁对于国家队举足轻重的作用呢?

国家队和拜仁的关系难道一定要分出高低上下彼此吗?难道彼此只有对立没有统一吗?
呵呵,拜仁对于国家队的重要性,不是任何言辞就能轻易削弱的。
德国轰炸机 发表于 2011-5-20 22:02:29 | 显示全部楼层
引用第27楼reforjane于2011-05-20 21:57发表的 :


这是自然,单靠这词本来就很弱,实际上,不仅需要两支,而是12支。
只不过在这12支中,需要有个主力,能够稳定地向国家队提供人才支持,并且这些人常年配合,又有丰富的欧战经验,这可以方便国家制定合适的战术策略。

.......

12支......有的有些太多了。
不过,我一直搞不懂,盖尔森基兴是为德国队提供国脚数量最多的城市,是拿什么作根据得出的?
Markus 发表于 2011-5-20 22:03:29 | 显示全部楼层
引用第28楼闪电专家3于2011-05-20 21:58发表的 :
原来在这位筒子眼里,拜仁的青训可有可无啊,原来德国国家队用的那些人没有拜仁的青训
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不是拜仁的青训可有可无,而是在整个德国足球人才库面前,任何一家俱乐部的青训都可有可无!
国家队选拔人才的范围是全德国的职业球员,少了任何一支俱乐部地球照样转

.......

呵呵,最后来看吧,希望都能成才,不然你这话可就说早了。

伦辛有句名言:在国青队那谁谁谁和谁谁谁都是我的替补。
好在他在科隆终于有个新的起点了。
reforjane 发表于 2011-5-20 22:05:17 | 显示全部楼层
引用第29楼闪电专家3于2011-05-20 22:01发表的 :
这是自然,单靠这词本来就很弱,实际上,不仅需要两支,而是12支。
只不过在这12支中,需要有个主力,能够稳定地向国家队提供人才支持,并且这些人常年配合,又有丰富的欧战经验,这可以方便国家制定合适的战术策略。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
所以说一些人所谓的“德国国家队想要复兴必须靠拜仁”这种观点是很荒唐的,你勇于承认就好


首先,请回顾我的帖子,我没有说过“德国国家队想要复兴必须靠拜仁”
我只是不认同一些筒子在反对这句话的时候,反而引来了另一种可笑的谬论“拜仁兴,德国衰”或者“拜仁衰,德国兴”,楼主用拜仁20世纪末的表现与德国队那时候的糟糕战绩对立起来,让我觉得这是一种严重地故意误导。如果lz你本身就是德迷,我很遗憾,也请你仔细看看我的话。 `
巴伐州州长 发表于 2011-5-20 22:06:19 | 显示全部楼层
引用第1楼fatlady于2011-05-20 20:50发表的 :
2001年,拜仁联赛,欧冠双冠王;2001年 德国1:5英格兰。

啥都不用说了。


确实你这么一说 啥都不用说了

历史是面镜子 看看当时上场的阵容拜仁有几个?

沃恩斯、诺沃特尼、林克三后卫

三个都是站桩型中后卫 不被欧文打爆才怪

还有唯一一个进球还是拜仁前锋扬克尔打进的
卡摁 发表于 2011-5-20 22:06:52 | 显示全部楼层
这种月经帖,就是讨论一万年,谁也别想说服谁。何必呢
德国轰炸机 发表于 2011-5-20 22:06:59 | 显示全部楼层
引用第32楼Markus于2011-05-20 22:03发表的 :

呵呵,最后来看吧,希望都能成才,不然你这话可就说早了。

伦辛有句名言:在国青队那谁谁谁和谁谁谁都是我的替补。
好在他在科隆终于有个新的起点了。
.......

拜仁青训成材率真不高,半吊子太多了,但成才就是大才。质量才是最重要的。
reforjane 发表于 2011-5-20 22:07:44 | 显示全部楼层
引用第31楼德国轰炸机于2011-05-20 22:02发表的 :

12支......有的有些太多了。
不过,我一直搞不懂,盖尔森基兴是为德国队提供国脚数量最多的城市,是拿什么作根据得出的?


我说12支意思是,德国国家足球不是哪一个俱乐部的事情,只是某些俱乐部的责任更大,因为它的位置决定了它对这个国家足球发展有着不可推卸的义务
Markus 发表于 2011-5-20 22:08:11 | 显示全部楼层
引用第33楼reforjane于2011-05-20 22:05发表的 :


首先,请回顾我的帖子,我没有说过“德国国家队想要复兴必须靠拜仁”
我只是不认同一些筒子在反对这句话的时候,反而引来了另一种可笑的谬论“拜仁兴,德国衰”或者“拜仁衰,德国兴”,楼主用拜仁20世纪末的表现与德国队那时候的糟糕战绩对立起来,让我觉得这是一种严重地故意误导。如果lz你本身就是德迷,我很遗憾,也请你仔细看看我的话。 `

其实也没啥,绍尔、埃芬这些当时的顶级球员都因为各种原因没为国家队出多少力。至于谁放弃了谁,估计大家心里都清楚。
02决赛中场顶不住就是很明显的例子。当时就想,绍尔、埃芬、代斯勒有哪怕一个在都好啊。用世纪之交的状况来做例子,就不能忽略当时的全部实情。

如果真的自私的话,拜仁的顶级球员如果少打点国家队比赛,把精力都集中在拜仁身上,结果会怎样呢?
可这显然是不可能的。
我也很不明白楼主证明了那句话不对有啥用?让国家队以后都不必在意拜仁球员,另外建立一支“豪门”?
 楼主| 闪电专家3 发表于 2011-5-20 22:08:52 | 显示全部楼层
国家队对拜仁是一平一负吧?而且平的那次还是凭借拜仁弃将特洛霍夫斯基的进球扳平的。 当然我们要承认那样的国家队不是全部实力的国家队。这是不是从侧面印证了拜仁对于国家队举足轻重的作用呢? 国家队和拜仁的关系难道一定要分出高低上下彼此吗?难道彼此只有对立没有同一吗? 呵呵,拜仁对于国家队的重要性,不是任何言辞就能轻易削弱的。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先你拿国家队跟拜仁的友谊赛成绩来说明问题是极其荒唐的,欧洲四大联赛各自的冠军打败自己国家队并不是什么奇怪的事,偏要说举足轻重,那曼联至于英格兰,巴萨之于西班牙的重要性远远大于拜仁之于德国!
其次拜仁的重要性仅仅体现在对德甲联赛上,不可否认德甲要是没拜仁会下降很多关注度,但是要说对德国国家队有什么重要性,无非就是贡献了几个国脚,如果这也算举足轻重的作用,那我告诉你任何一支德甲俱乐部对国家队都有举足轻重的作用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-7 20:55 , Processed in 0.029352 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表