【讨论】拜仁兴则德国兴，真是如此吗？

引用第57楼Markus于2011-05-20 22:29发表的 :

呵呵，还得看看拜仁帮在哪边呢。
单纯的比较，德国队比拜仁稳定，而且打法更多样。不过罗本的金手指这一类的东西就存在运气问题了。

                               
登录/注册后可看大图

拜仁的替补真的有些令人心痛。妈的，这些天去直播吧论坛就有气。这么多说豪门的帖子，提都不提拜仁。连阿森纳之流都有份（尤文也被他们无视了）

引用第58楼德国轰炸机于2011-05-20 22:29发表的 :

[s:37]  都给拜仁全场用，是不是太自私了，各用上下半场好不好。就拜仁那替补阵容，我真看不好半场。

                               
登录/注册后可看大图

所以

你我所说的本是一体

德国缺不了拜仁

拜仁也离不了德国

当你对20世纪末德国队和拜仁战绩进行对比的时候，我完全认为你是想要托出另一种观点，“拜仁兴，德国衰”。当然，可能你只是想用来反驳其他说法。关于你纠结的那个1:5，Markus版主给出了解释，看看当时的阵容。 很遗憾，我竟然已经不记得那次比赛阵容了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
那你就误会了，我之所以举世纪之交的那个例子，只是为了证明拜仁强势的时候国家队未必强势
但这不等于拜仁强的时候国家队一定弱！我反驳的是一些把拜仁绑架给德国国家队的人，看问题不要极端化

引用第59楼Markus于2011-05-20 22:30发表的 :

可当时德国拿得出手的顶级中场，他就算其中一号。

                               
登录/注册后可看大图

绍尔在96年比不了哈斯勒的，他可是世界先生第三，欧洲先生第四，安迪穆勒，绍尔也比不了。绍尔的重要性，在60后四大中场退出国家队后（马特乌斯，哈斯勒，安迪穆勒，埃芬博格），才显得重要的，甚至不可或缺（有点亏心，他比不了厄齐尔这地位）。

其实说句玩笑话，没有任何歧视的意思：拜仁对国家队的意义，看看勒夫对巴德和赫维德斯的区别就知道了。
虽然我也认为赫维德斯更强。

引用第61楼巴伐州州长于2011-05-20 22:31发表的 :


  
所以

.......

                               
登录/注册后可看大图

[s:37] 我一直认为德国队的拜仁因素的，但我也认同其他德甲球队对拜仁的贡献。拜仁兴则德国兴，绝对不是绝对的，但有些靠谱。

引用第63楼德国轰炸机于2011-05-20 22:32发表的 :

绍尔在96年比不了哈斯勒的，他可是世界先生第三，欧洲先生第四，安迪穆勒，绍尔也比不了。绍尔的重要性，在60后四大中场退出国家队后（马特乌斯，哈斯勒，安迪穆勒，埃芬博格），才显得重要的，甚至不可或缺（有点亏心，他比不了厄齐尔这地位）。

                               
登录/注册后可看大图

96当然，那时绍尔才多大？但刚才说的是02，人才凋零青黄不接。而且当时的绍尔也在他得巅峰期内呢。唯一的弱点是：玻璃

引用第64楼Markus于2011-05-20 22:33发表的 :
其实说句玩笑话，没有任何歧视的意思：拜仁对国家队的意义，看看勒夫对巴德和赫维德斯的区别就知道了。
虽然我也认为赫维德斯更强。

                               
登录/注册后可看大图

风格不同，赫维德斯太纯了，老式德国盯人中卫，出脚的脚法和巴德斯图贝尔，真没法比。现阶段对阵些弱队，菜他们，巴德比赫维德斯要好用的多。
赫维德斯会入选以后的德国队的。打强队需要他。

[s:16]巴德斯图贝尔要是有现在的出球脚法，再加上赫维德斯的强壮身体和烦人的盯人技术，现在就是世界级中卫。[s:89]

引用第65楼德国轰炸机于2011-05-20 22:35发表的 :

[s:37]  我一直认为德国队的拜仁因素的，但我也认同其他德甲球队对拜仁的贡献。拜仁兴则德国兴，绝对不是绝对的，但有些靠谱。

                               
登录/注册后可看大图

我也不觉得是绝对，但我不明白为啥楼主一定试图从语言文字上削弱拜仁对于国家队的重要性呢？一再强调矛盾对立有什么意义？
二者的利益本就是休戚相关的。冲突的时候不是没有。但人德国人自己也就吵吵嘴了事，从不真正试图去证明，拜仁对国家队不重要。到咱们这而，好了。
卯足劲的去论证？咱累不累啊？

引用第66楼Markus于2011-05-20 22:35发表的 :

96当然，那时绍尔才多大？但刚才说的是02，人才凋零青黄不接。而且当时的绍尔也在他得巅峰期内呢。唯一的弱点是：玻璃

                               
登录/注册后可看大图

绍尔相比60后四大中场，真的令人很遗憾。承认他被低估，但比那四人，还有些距离。

引用第69楼Markus于2011-05-20 22:38发表的 :

我也不觉得是绝对，但我不明白为啥楼主一定试图从语言文字上削弱拜仁对于国家队的重要性呢？一再强调矛盾对立有什么意义？
二者的利益本就是休戚相关的。冲突的时候不是没有。但人德国人自己也就吵吵嘴了事，从不真正试图去证明，拜仁对国家队不重要。到咱们这而，好了。
卯足劲的去论证？咱累不累啊？

                               
登录/注册后可看大图

[s:89] 其实闪电也是拜仁迷的，只是在这帖说出了些自己看法罢了。

引用第67楼德国轰炸机于2011-05-20 22:36发表的 :

风格不同，赫维德斯太纯了，老式德国盯人中卫，出脚的脚法和巴德斯图贝尔，真没法比。现阶段对阵些弱队，菜他们，巴德比赫维德斯要好用的多。
赫维德斯会入选以后的德国队的。打强队需要他。

                               
登录/注册后可看大图

矿花的国家生涯只是早晚的问题。那个玩笑只是从侧面印证拜仁在德国人心目中的重要程度。不过也只是玩笑。

引用第71楼德国轰炸机于2011-05-20 22:39发表的 :

[s:89]  其实闪电也是拜仁迷的，只是在这帖说出了些自己看法罢了。

                               
登录/注册后可看大图

我其实就是不明白，证明了有啥用而已。呵

引用第69楼Markus于2011-05-20 22:38发表的 :

我也不觉得是绝对，但我不明白为啥楼主一定试图从语言文字上削弱拜仁对于国家队的重要性呢？一再强调矛盾对立有什么意义？
二者的利益本就是休戚相关的。冲突的时候不是没有。但人德国人自己也就吵吵嘴了事，从不真正试图去证明，拜仁对国家队不重要。到咱们这而，好了。
卯足劲的去论证？咱累不累啊？

                               
登录/注册后可看大图

[s:89] 在德黑在中立论坛黑德国队和拜仁的时候，你真没有闪电好用。这时候闪电一人顶一个排。
现在不是在德迷自家联盟，说些别的个人观点吗，没啥不行的。

引用第72楼Markus于2011-05-20 22:39发表的 :

矿花的国家生涯只是早晚的问题。那个玩笑只是从侧面印证拜仁在德国人心目中的重要程度。不过也只是玩笑。

                               
登录/注册后可看大图

知不知道，盖尔森基兴市为德国队提供数量最多的国脚的根据是什么？我真想不通，甚至不相信，我觉得门兴和斯图都比他多。

去年世界杯校内网上我实名骂德黑

引用第74楼德国轰炸机于2011-05-20 22:40发表的 :

[s:89]  在德黑在中立论坛黑德国队和拜仁的时候，你真没有闪电好用。这时候闪电一人顶一个排。
现在不是在德迷自家联盟，说些别的个人观点吗，没啥不行的。

                               
登录/注册后可看大图

OK，如果只是个人观点，那就没啥问题。
反正把拜仁和国家队完全剥离开来看是很可笑的事。

引用第75楼德国轰炸机于2011-05-20 22:42发表的 :

知不知道，盖尔森基兴市为德国队提供数量最多的国脚的根据是什么？我真想不通，甚至不相信，我觉得门兴和斯图都比他多。

                               
登录/注册后可看大图

据说 元 首 曾经是矿迷，如果从那时开始统计或许真的有可能。但要从战后，就不知道了。
这你要去问数据狂人

引用第76楼Pluto于2011-05-20 22:42发表的 :
去年世界杯校内网上我实名骂德黑

                               
登录/注册后可看大图

小P骂德黑，没有闪电有用的，英格兰吧和意大利吧，置顶，闪电与狗不得入内。[s:89]

[s:89] 当布冯迷骂卡恩的时候，当尤文迷被拜仁淘汰的时候，大骂拜仁的时候。百度贴吧闪电靠一人之力，骂得他们想起闪电就浑身打冷颤的。