公知和五毛，其实是一条蛇上的两个头

风中凌乱的羊驼 发表于 2012-7-12 14:33

                               
登录/注册后可看大图

逻辑，逻辑，智商，智商，要强调多少次？敢回应就是被抓住小辫子？这啥神逻辑啊？

原来你是猜的啊，之 ...

即使是”猜“，也是我个人的看法，同一个事情不同的人去看，判断本来就有对有错，在这个是否有外部势力介入的事情上，我就说自己的看法！求是也有可能先找到一个错误，有错我就知错、认错、改错！不过这件事，我是不是就判断错误，现在你也无法确认！

庄生梦 发表于 2012-7-12 14:54

                               
登录/注册后可看大图

那个连继数个你妈逼分隔号的体，真你妈逼的给力啊，不知叫个什么体？妈逼体？
我当时马上就想到的是：你 ...

[s:37][s:37][s:37]

庄生，你看有必要教一下LS某些人什么叫证明责任不？不过我记得你好像教过，没人有自证清白的义务。

风中凌乱的羊驼 发表于 2012-7-12 14:46

                               
登录/注册后可看大图

民主一词本身很简单，众人决定众人之事。实践起来为什么困难重重就在于什么是众人之事，什么是私人之事， ...

　公私领域的划分，事实角度上是历史的一个过程，理论角度就解释为社会契约、无知之幕（新老自然法的独门功夫，呵呵），然后它们的成果靠谁保证？法律。建制为宪政与法治两大基石。宪政为公私领域的划分提供了变的因素，法治为其提供了不变的因素，前者透过宪法实现变革（超稳定基础上的变革），后者提供某些不变的底线基础，人权、自由。
　　中国近代以来，对公私领域的划分这个问题不重视，是一个严重的空白地带，以至产生许多误读。比如去年我校对了几十篇民国时期的法学文章，其中竟然有很多民法学者认为不动产登记，就是为了多收税和加收税，不登记的房屋，一律应该是充公的。。。当时我留意了下公私领域这个问题的讨论，结果少得可怜。今天中国现行法的公私不分，公法严重“强奸”私法的现象，由来有自。。。
　　我前面写的那些常识普及贴是不简短，但却并没有吊书袋，都是平实易懂的内容。我的原意是能让尽可能多的人去读；和有功底的人讲这些，两句话就互通有无了。但我也忽略了就是纳瓦所说的“快餐时代”人们的浮燥无耐心的问题，的确应该反思。还好大多数人都能耐心读完吧。。。

风中凌乱的羊驼 发表于 2012-7-12 15:14

                               
登录/注册后可看大图

庄生，你看有必要教一下LS某些人什么叫证明责任不？不过我记得你好像教过，没人有自证清白的义务。

民事上的一般证明责任原则是”谁主张谁举证“是不！？
但是也有特殊情况下，比如举证责任倒置的！也有可以要求法院帮忙取证的！
且不说我和你现在说的这个能不能放到民事法律层面里面去规范、、（莫非要放到刑事？这个、、）
就说我没法证明，也没说让你证明我的判断就错了！
而且，我这里举不了证，我也没办法申请去啊、、、
这样要真在法院，我肯定是理亏败诉的，没证据瞎说话！
不过，说不定，我还有可以”翻案“的一天呢！[s:49]

seeler1970 发表于 2012-7-12 14:55

                               
登录/注册后可看大图

共产主义理论可以说啊，为啥还遮遮掩掩。

　　嗯，也是，现在这个环境，的确没什么不能说的。我几乎是下意识的用了“某”字，可能是大家普遍在心理上都将官方意识形态视为一个“天威难测”的权力化身，所以表达都形成了“顾左右而言他”的习惯了，都喜欢用某XX这样的表述。呵呵，这点应该反思一下。。。
　　马克思主义“重要的在于改造世界”这个特征，将中国人深深的吸引，或许还真不是空穴来风，和中国人喜欢事事先问“有用吗、好吃吗”有深刻的关系。当然，也要考虑到中国近代的外来压力，救亡图存的急迫性，使中国人不可能耐下性子慢慢来，于是这种宣称可以一次性改革人间成天堂的理论，迅速传播。所以我们今天要反思，“欲速则不达”，有些事，真急不来。。。

庄生梦 发表于 2012-7-12 15:37

                               
登录/注册后可看大图

　　嗯，也是，现在这个环境，的确没什么不能说的。我几乎是下意识的用了“某”字，可能是大家普遍在心理 ...

中国一会儿左一会儿右，经常矫枉过正，是不是也跟这个性子太急有关系啊！
其实中国不是都很强调中庸之道的么！不应该出现极端的情况才是、、、

justsu_su 发表于 2012-7-12 15:48

                               
登录/注册后可看大图

中国一会儿左一会儿右，经常矫枉过正，是不是也跟这个性子太急有关系啊！
其实中国不是都很强调中庸之道 ...

中国向来说的做的-----基本是背道而驰的

中庸之道尤其如此

庄生梦 发表于 2012-7-12 15:19

                               
登录/注册后可看大图

　公私领域的划分，事实角度上是历史的一个过程，理论角度就解释为社会契约、无知之幕（新老自然法的独门 ...

自然法最能解决的就是不变的内容吧，哈哈，有些东西真的无法证明，推给宗教不失为一种明智之举，看法律与革命的时候就深有感触，副标题不就是——西方法律传统的形成和新教改革对西方法律传统的影响，开会去了，空了再说。

纳瓦谢里采夫 发表于 2012-7-12 15:51

                               
登录/注册后可看大图

中国向来说的做的-----基本是背道而驰的

中庸之道尤其如此

我认识一个老人，对中庸之道很是推崇！
经常听他说得头头是道！他用一生的历经来证明中庸之道是对的！呵呵
受他影响，我也感觉似乎是那么回事！
是不是道理永远是好的，差别只不过在于做到和做不到之间罢了！

中庸的核心在于制约
而中国历史基本讲究大一统

其实就是矛盾的

这事往深一点的扯就是：

中国人认为自我是可以圆满，甚至成佛，靠系统的内部修正来实现中庸-----是可能的，也是可以预期的
而西方，尤其是广义基督教下的观点就是，人是有弱点的，自我是不可能到彼岸的

所以，我们就寄希望于自我的修正以达到中庸，其实这是不可能的
我们几千年的改朝换代，无一例外都是血淋淋，说明了靠自我系统内部实现中庸，只是性幻想

中庸的实现必须靠制约，西方的现代政治倒是很好的实现了中庸之道
任何一次大选战，即便51对49，也没见哪个西方国家就此分裂
任何极端的路线，很快就在制约的力量下，自然的拐正，实现我们几千年梦想中的中庸
别看候选人选战时候嗷嗷叫，真上台的话，都不会太离谱，也就是在中庸基础上微调

当然谁要拿第三帝国来说事，那就扯远了

庄生梦 发表于 2012-7-11 09:17

                               
登录/注册后可看大图

　　都不是。我指的精英不是社会学意义上的政治精英或利益集团精英，而是知识学意义上的知识精英。
　　 ...

感觉您对此事的观点和美女德迷彭晓芸很相似。
民粹当然不好。可有些事明知不好却免不了。比如假设我是我所在单位最胖的人，我很害怕“三高”。可是我单位第二胖、第三胖、第四胖的人都很努力地去避免“三高”结果最后还是都“三高”了。您认为我免于“三高”的可能性大吗？在这种趋势下，从另一个角度来看，您所说的那些人现在玩起“反脚内切”倒未尝不是好事。法国经济面临削减社会福利的任务，却让左翼奥朗德来完成这个任务，这就好比左脚球员踢右路。这么干的好处是，让左翼执行财政紧缩路线，好歹还会采取一些减轻痛苦的措施，有所保留。而您所说的那些人则是反过来，是吧？他们踢着踢着就会本能地往中间靠，不会走极端。如果他们不上场，上场的就会是原来默认的左路主力——那些左撇子，未来就会更不堪。

纳瓦谢里采夫 发表于 2012-7-12 16:22

                               
登录/注册后可看大图

这事往深一点的扯就是：

中国人认为自我是可以圆满，甚至成佛，靠系统的内部修正来实现中庸-----是可能的 ...

感觉有道理啵！
可中国应该怎么办才好、、、

我突然觉得，吴法天和那个女记者打架的事情。

就是五毛和公知在掐架，左右互搏，然后下面一群不收钱的SB在起哄。

不过这行的确需要这种人，毕竟要少花钱，多办事。[s:37]

justsu_su 发表于 2012-7-12 15:48

                               
登录/注册后可看大图

中国一会儿左一会儿右，经常矫枉过正，是不是也跟这个性子太急有关系啊！
其实中国不是都很强调中庸之道 ...

缺什么才强调什么，以前强调致富，今天强调缩小贫富差距，一个动不动就杀掉几万人，一旦改朝换代就把国民杀得流离失所，十存一二的国家和中庸是绝缘的，如果一定要强调中庸，无非是和稀泥罢了。

纳瓦谢里采夫 发表于 2012-7-12 16:22

                               
登录/注册后可看大图

这事往深一点的扯就是：

中国人认为自我是可以圆满，甚至成佛，靠系统的内部修正来实现中庸-----是可能的 ...

其实，我很想知道大一统和统一是一回事么？私以为欧美都不是大一统的，却是统一的

庄生梦 发表于 2012-7-12 14:57

                               
登录/注册后可看大图

说实话，谁没有一叶障目、井底之蛙的时候，这个真没什么。。。
但你老是拿这个秀优越感，窃以为不明智。 ...

有你在，咱们可以少花钱，多办事。hoho

seeler1970 发表于 2012-7-12 18:27

                               
登录/注册后可看大图

有你在，咱们可以少花钱，多办事。hoho

呵呵，你这“一眼穿心术”是怎么上瘾成性的啊，算了，珍爱生命，我回避了，咱毕竟是个俗人，呵呵。。。

庄生梦 发表于 2012-7-12 19:13

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，你这“一眼穿心术”是怎么上瘾成性的啊，算了，珍爱生命，我回避了，咱毕竟是个俗人，呵呵。。。

你现在还没看懂啊。

哎，算了。幸好我这个帖子没有收钱。

要是收钱的话，那真是少花钱，多半事了，哈哈。