中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

德国队该不该走"技术流"?(79楼有更新解释)

[复制链接]
ET 发表于 2006-9-10 00:53:00 | 显示全部楼层
<>说真的,现在各种足球风格都融合得差不多的,强队中没哪支是单纯的技术足球或者单纯的力量足球。只是每支球队或多或少都有一点叫做底蕴的东西。</P>
<>现在的德国队跟技术流更是差得太远了,怎么看怎么还是坦克前碾的闪电战啊。楼主多虑了。</P>
<>不过楼主也是04届捷克的粉丝啊,握个手<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></P>
mooncakewy 发表于 2006-9-10 02:16:00 | 显示全部楼层
<>大家的观点都很精辟!</P>
<>其实每支球队的打法都是多种特点的综合,就像各位所说,用力量流和技术流这样的二分法未免过分简单了。比如说我们都觉得美式橄榄球是蛮力的运动,但我问过美国人,他们只认为这是“不同的风格”,并不等于强调了力量之后就必然忽略技术。</P>
<>我从02年才开始关注德国队,但我从不认为德国人踢的是蛮力的足球。就像几位高手所说,德国足球的内涵在于简洁而非粗糙。3脚能完成的进攻要是用30脚那简直是不可理喻。荷兰的全攻全守没有德国人的层次和条理,葡萄牙人的华丽脚法更不能给对手带来德国式的压迫,这些都是历史和发展历程所决定的。因此,我们要学的既不是所谓纯技术的华而不实,也不是英格兰式的对速度和力量的单纯依赖(鲁土豆泥那样的人被吹捧为英格兰第一前锋,可见英式足球风格对蛮力的注重  ^_^),而是德国式的简明有力,在扎实的个人技术之上贯彻全攻全守的战略和整体推进的作战方式。克帅的思路是对的,不过我们头球队的传统也不能丢,反正头进一个和脚进一个都是一样的。只要我们能坚持目前的运动战方式,再把定位球和头球的好传统恢复起来,又何惧其他的所谓技术和力量型球队?</P>
beckzhu 发表于 2006-9-10 05:47:00 | 显示全部楼层
现代足球的相互学习,相互融合已经越来明显了,南美或者欧洲拉丁的身体未必就比力量型球队弱,而德国某些人技术也不见得差。当然,我相信这些球队还会坚持自己固有的风格,但师夷长技以制夷的事情还是值得去做的。
klinss 发表于 2006-9-10 07:35:00 | 显示全部楼层
坚持传统 我们以战术力量取胜
lincoln 发表于 2006-9-10 08:23:00 | 显示全部楼层
德国队应该加强技术,但他们不可能踢的和阿根廷,葡萄牙似的!希望德国球员会踢“智慧”足球,加上他们身体与团队,还有精神!那就太好了!
西斯 发表于 2006-9-10 11:21:00 | 显示全部楼层
<>德国需要大力的培养技术型人才</P>
 楼主| 德国队18号 发表于 2006-9-10 12:29:00 | 显示全部楼层
<>其实技术型球队,除了巴西,几乎99%的队和德国踢都处于劣势</P>
<>我们应该坚持自己的道路</P>
vivic 发表于 2006-9-10 13:19:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>德国队18号</I>在2006-9-10 12:29:00的发言:</B><BR>
<>其实技术型球队,除了巴西,几乎99%的队和德国踢都处于劣势</P>
<>我们应该坚持自己的道路</P></DIV>
<p>只要我们的准确性和稳定性再提高一些,我们就不用担心和巴西对仗了,我们要让巴西像怕法国人那样怕我们。
bayernlixy 发表于 2006-9-10 13:33:00 | 显示全部楼层
<>确实是个好贴!</P>
<>但是我没有投票,因为我还是不十分清楚到底“技术流”是个什么东西,和所谓的“力量流”是不是真的有宣传当中的那么大区别....</P>
<>前段时间看了80年代德国队的几场比赛,感觉老一辈球员的基本功相当扎实,不缺乏控球能力,也很简单实用。现在德国年轻的一代,可以在技术上面再加改进,但是老一辈的东西还是不能丢,要搞清楚主要矛盾同次要矛盾!</P>
<>德国几年没能战胜世界强队,可那是德国自身人才上不去,而不是所谓的“力量派”上不去,假如把86年90年的德国队搬过来,那些什么“欧洲拉丁派”和一碟小菜没有分别!</P>
Lambda 发表于 2006-9-10 13:43:00 | 显示全部楼层
看了楼主后面的帖子,终于知道楼主担心的什么了。偶个人到是认为,只要贝活一天,德国足球就是有小小罗那样的人,也不可能入选国家队,当然有小罗那样的,只要团队精神足够,进国家队到是可能的
ERWIN19911964 发表于 2006-9-10 13:48:00 | 显示全部楼层
<>C·罗纳尔多的球品有问题,德国球员绝对不会出这种人</P>
fracliu 发表于 2006-9-10 14:20:00 | 显示全部楼层
<>如果德国队踢得像巴西,就不是德国了,而所谓的技术,我想应该是包括了很多方面的。</P>
<>德国人一直是打配合和控制的,如果这个不需要技术支持,我无话可说。每个足球强国的足球,其实就是他们民族气质,精神的体现,是独特的,不可复制的。</P>
<>克林斯曼的德国队,只能说在向辉煌时代的德国队回归。别忘了,当年的德国队,遇到那些死守的球队,也靠着自己的跑动和配合轻易地撕破对方的防线。</P>
<>如果这个技术流,是我们中国人给定义的那种,我想德国人是不需要的,也是不能实现的。而真正足球意义上的技术,德国现在正走在正确的的道路上。</P>
fracliu 发表于 2006-9-10 14:40:00 | 显示全部楼层
<>我想楼主所说的技术流,巴西都不能算的,因为巴西人玩半天,常常致命的一传是一脚长传,或很干脆的,而真正能体现你的意思的技术流,应该是巅峰时期的哥伦比亚队,大家看过他们踢球会有印象,脚下那个花啊,而且是绝不射门,完全一副要把球传进球门的感觉。当然,偶尔看看还是很好看的,而且技术确实细。请注意,我只是说技术细,我想细和好不是完全的统一,真正的技术,是不论我用什么方法,但是能达到我的目的,传到该传的位置,最后取得进球。这在我看来,就是技术。</P>
<>还有,我们似乎对英式打法,看法过于简单了,就像别人对德国足球的看法一样。我喜欢德国,英国足球,我想大家能够记得英国那些伟大的球星,那些脚下生花的人,不记得?我提几位,加斯科因,巴恩斯,罗布森,比尔兹利,瓦德尔,霍德尔,基冈,威尔金斯,弗朗西斯,达格利什....我想,我们对足球,对德国足球,对英国足球,可能看法该有些改变。</P>
<>我喜欢英式足球,尤其是那种长传冲吊,不要告诉我,中国队也玩,在我看来,中国足球,连长传冲吊的皮毛都没搞明白。那是一种男人的战斗,让人热血沸腾,也如德国足球般气贯长空。</P>
digger 发表于 2006-9-10 17:24:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><BR><BR> </DIV>
<>作为球迷,大家都希望看到赏心悦目的比赛
<>但审美也会出现疲劳的
<>如果全世界的球队都变成了“技术流”,而只有德国队是“力量流”
<>那么,德国的球迷人数肯定是最多的。
<>从利益上来将,我希望德国继续保持原来的打法,注重力量、整体,当然如果加上良好的个人技术,会很无敌的。
<>当年拜仁提出白色桑巴的时候,我就很反感这样的做法。
<>作为老球迷,大家都不希望德国变成荷兰、阿根廷那样的球队吧?德国有自己的特点,这也是我们喜欢的原因。
<>最喜欢德国什么呢?整体性、压迫、纪律、贯彻教练意图、精神
<>所以我还是希望德国不要忘本,当然强调技术还是得强调的,毕竟现在的足球已经比十年前进步很多了。</P>
digger 发表于 2006-9-10 17:28:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>蝎梦</I>在2006-9-9 21:24:00的发言:</B><BR><BR>
<>德国队应该是回归传统,而不是全盘西化</P></DIV>
<>全盘西化,是东方人的说法
<>德国“全盘西化”?呵呵
<>口误口误</P>
风继续吹 发表于 2006-9-10 17:30:00 | 显示全部楼层
<>哈哈  以前的德国队如日中天的时候都没人说他是技术流现在 的德国队技术和以前不在一个档次上却是技术流  ?????</P>
<>冷.....</P>
<>我们 还有好多路要走  想在世界的顶峰就继续努力吧</P>
美因铁杆 发表于 2006-9-10 18:41:00 | 显示全部楼层
毫无疑问!肯定支持!技术与力量的集合才是最好的!
以快乐的名义 发表于 2006-9-10 18:45:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>风继续吹</I>在2006-9-10 17:30:00的发言:</B><BR>
<>哈哈  以前的德国队如日中天的时候都没人说他是技术流现在 的德国队技术和以前不在一个档次上却是技术流  ?????</P>
<>冷.....</P>
<>我们 还有好多路要走  想在世界的顶峰就继续努力吧</P></DIV>
<>
<>我们没有说现在的他们是技术流啊,只是在探讨他们是不是该走这条路</P>
<>我的观点:不要学人家,打出自己的特色来!</P>
<>他们的路长着呢!</P>
 楼主| 德国队18号 发表于 2006-9-10 19:13:00 | 显示全部楼层
<>看了这么多回帖,我想我应该解释几个问题,和明确几个观点</P>
<>第一,德国队无论是过去还是目前都是一只力量型球队.如果这个还有疑问那么就没有讨论这个话题的必要了.好多人认为说德国队是力量型是对德国队技术糙的贬低,这个可以理解.因为本来在群技术型和力量型球队时,当时的哪个年代,力量型球队完全不详现在的处境,可以说两者各有千秋.只是由于力量型的泰山球队德国这10年战绩不好,所以西风渐渐的压倒了东风.三十年河东,三十年河西.随着德国队的重新崛起,力量型球队肯定还会和技术性球队分庭抗礼的.</P>
<>第二.好多网友都说没有绝对的技术和力量型之分.这个我觉得这句话即使不能说是废话,也可以说没有什么意义了.70年靠技术赢得世界冠军的巴西难道没有身体,力量?2002年平均身高快185的德国队难道没有任何技术.我在这个帖子说的技术流难道非要理解为完全补考身体的技术流?我所说的力量型球队,难道非要上一群拳击运动员?有是很体力量,,但是根本不会踢求?这个帖子说的技术留和力量型当然是指偏重于的饿方面以及多年来大家认可的类型了.</P>
<>第三,关于90德国和现在德国,我为什么说现在德国更接近技术留.90德国,技术好,这个仅仅是指的传接球.90德国队的确厉害,但是大家也不要吧他们想象成神了.90德国和现在的德国队比,</P>
<>首先,禁区前沿的短传渗透没有现在的德国队做的多.不是说90德国没有短传渗透,而是较现在少的饿多.而现在德国队的短传渗透多正是往技术型球队靠近的一个明显特征.这种禁区前沿的短传正是巴西阿根廷所擅长的方式.其次,90德国的利特和哈斯勒是里面的技术大师,但是有谁建国他们踩单车?老德国技术好,是使用技术好,而不是现在德国队的花哨.老德国的过人方式,大家可以去看看穆勒和贝特霍尔德就知道了,而现在德国队的lahm和猪,过人可以说真实眼花缭乱.所以我认为现在的德国更接近技术留.</P>
<>先说这三点,欢迎大家继续拍砖.</P>
buginspring 发表于 2006-9-10 19:37:00 | 显示全部楼层
<>我真不觉得小猪的过人技术有多好.现在看到更多的是他停球停出老远.</P>
<>拉母的过人技术也是很实用的,多半是突然变向和内切.他也没踩过单车啊.</P>
<>所以很不同意LZ说现在德国比以前花哨的说法。如果真的说花哨,那也是老施一个人。</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2025-5-14 21:36 , Processed in 0.028142 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表