德国队该不该走"技术流"?(79楼有更新解释)

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>德国队18号</I>在2006-9-10 19:13:00的发言：</B><BR>
<>看了这么多回帖,我想我应该解释几个问题,和明确几个观点</P>
<>第一,德国队无论是过去还是目前都是一只力量型球队.如果这个还有疑问那么就没有讨论这个话题的必要了.好多人认为说德国队是力量型是对德国队技术糙的贬低,这个可以理解.因为本来在群技术型和力量型球队时,当时的哪个年代,力量型球队完全不详现在的处境,可以说两者各有千秋.只是由于力量型的泰山球队德国这10年战绩不好，所以西风渐渐的压倒了东风.三十年河东,三十年河西.随着德国队的重新崛起,力量型球队肯定还会和技术性球队分庭抗礼的.</P>
<>第二.好多网友都说没有绝对的技术和力量型之分.这个我觉得这句话即使不能说是废话,也可以说没有什么意义了.70年靠技术赢得世界冠军的巴西难道没有身体,力量?2002年平均身高快185的德国队难道没有任何技术.我在这个帖子说的技术流难道非要理解为完全补考身体的技术流?我所说的力量型球队,难道非要上一群拳击运动员?有是很体力量,,但是根本不会踢求?这个帖子说的技术留和力量型当然是指偏重于的饿方面以及多年来大家认可的类型了.</P>
<>第三,关于90德国和现在德国,我为什么说现在德国更接近技术留.90德国,技术好,这个仅仅是指的传接球.90德国队的确厉害,但是大家也不要吧他们想象成神了.90德国和现在的德国队比,</P>
<>首先,禁区前沿的短传渗透没有现在的德国队做的多.不是说90德国没有短传渗透,而是较现在少的饿多.而现在德国队的短传渗透多正是往技术型球队靠近的一个明显特征.这种禁区前沿的短传正是巴西阿根廷所擅长的方式.其次,90德国的利特和哈斯勒是里面的技术大师,但是有谁建国他们踩单车?老德国技术好,是使用技术好,而不是现在德国队的花哨.老德国的过人方式,大家可以去看看穆勒和贝特霍尔德就知道了,而现在德国队的lahm和猪,过人可以说真实眼花缭乱.所以我认为现在的德国更接近技术留.</P>
<>先说这三点,欢迎大家继续拍砖.</P></DIV>
<p>有道理，同意楼主这次的结论

力量 技术 的区分 那以后是不是要还有一个速度流 现在看英格兰的比赛 左边唐宁 右边伦农 这两个田径与动员 一人一个跑道 跑直线 其实奥东克也是个小田径

楼主的文章论点混乱，论据更乱，什么呀，足球不分这流那流，足球只有时代烙印，现代足球是更高更快更强更凶，过去都是技术流，现在都是力量流（如果有这种分法的话）。请楼主多看看比赛，过去的现在的未来的，看明白后再想明白，然后再下结论。

0

[此贴子已经被作者于2006-9-11 13:33:35编辑过]

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Lambda</I>在2006-9-10 13:43:00的发言：</B><BR>看了楼主后面的帖子，终于知道楼主担心的什么了。偶个人到是认为，<STRONG><FONT size=4>只要贝活一天</FONT></STRONG>，德国足球就是有小小罗那样的人，也不可能入选国家队，当然有小罗那样的，只要团队精神足够，进国家队到是可能的</DIV><FONT style=\"BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3\">赞一个</FONT>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>digger</I>在2006-9-10 17:24:00的发言</B><BR>
<><BR>
<>从利益上来将，我希望德国继续保持原来的打法，注重力量、整体，当然如果加上良好的个人技术，会很无敌的。<BR>
<><BR>
<>作为老球迷，大家都不希望德国变成荷兰、阿根廷那样的球队吧？德国有自己的特点，这也是我们喜欢的原因。<BR>
<>最喜欢德国什么呢？整体性、压迫、纪律、贯彻教练意图、精神<BR>
<>所以我还是希望德国不要忘本，当然强调技术还是得强调的，毕竟现在的足球已经比十年前进步很多了。</P></DIV>
<>顶，整体性是德国足球的灵魂。</P>

<>不来梅踢得像德国,不过我眼里技术流属于药厂那型...</P>
<>我支持不来梅这型,看球更喜欢看药厂...</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>buginspring</I>在2006-9-10 19:37:00的发言：</B><BR>
<>我真不觉得小猪的过人技术有多好.现在看到更多的是他停球停出老远.</P>
<>拉母的过人技术也是很实用的,多半是突然变向和内切.他也没踩过单车啊.</P>
<>所以很不同意LZ说现在德国比以前花哨的说法。如果真的说花哨，那也是</P>
<>老施</P>
<>一个人。</P><BR></DIV>
<>老施虽然花哨，但是很实用。施奈德可以传出你想要的任何传球</P>

好啊!79楼的.让我又有了点想法.

<>德国队没有必要把自己改变成巴西和阿根廷那样的风格，那样一味强调技术的球队。德国应该有自己的传统。</P>
<>我不是说不要技术，技术还是要适当提高的，但是关键是要树立球员的自信和强化他们德国队钢铁般的意志力。德国足球的前辈取得了辉煌的成绩，可是他们又有几个人又南美球员的脚法呢。足球应该是力量和技术的融合体。</P>
<>走自己的路，踢自己的球好了。</P>

我反对德国足球走什么所谓的技术流道路(虽然俺说得话不上算)<br>
<br>
1.自身条件.原因楼主已经说了,德国人的身体素质决定了他们是以力量取胜的.排开足球,看看奥运会,冬季奥运会.德国人取得金牌的项目,比如滑雪,速
降,赛艇等等都是力量型的运动.在需要很多技巧的体操,花样滑冰等比赛中,很难看到德国人的影子.所以,让人高马大的德国人去搞点技术,有点难度.<br>
<br>
2.传统.另外一方面,德国足球的精髓在于精神,精神,精神.就是说,他们是一个整体,每一个位置都有他特定的作用,就像机床一样.德国足球之所以被人叫
做死板,就是因为他们的球员(至少以前是)非常的终于职守,该干什么干什么.这样11各人加起来,可能会没各人太多的发挥空间,但是力量却可以是空前的
(希腊当年爆冷夺冠靠得就是团体两个字,当时的教练奥托大帝,就是德国经典足球的代言人之一).<br>
<br>
3.不走技术流的路不表明没有技术.看看贝皇,看看我们小克,在看看今天的拉拉,克克.哪个胆敢说这些德国球员没有技术?在FIFA改规则,不准背后铲人之前,多少铲球大师是德国人.这些都是技术的体现.只不过,这些技术非常实用,没有巴西的盘带等的华丽外表罢了.<br>
<br>
4.上场比赛就是为了赢球,好看只是其次.没有到手的胜利就是失败.如果让我选择,我令可要难道的胜利,也不要华丽的失败,就是这样.足球比赛,往大了说
是关乎荣誉的战争,输不起.往小了说是游戏,找乐来得.胜利是快乐的理由,反正我不愿意看失败但是好看的比赛,那是自虐!<br>
<br>
所以,传统不可以丢掉,尽管别人的优点要学习.<br>

只想说传统不能丢

要发展具有德国特色的技术.<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />

<>楼主这个话题让我想起了 最近在国内比较流行的争论 国足到底是技术流还是力量型争论</P>
<>争论到最后还是用成绩说话~~  个人认为 传统就是传统 你不能要求球队象巴西阿根廷那样</P>
<>做不到至少是目前 德国能在世界足坛牢牢占据一席 靠的也是自成一派的风格 就是力量加压制</P>
<>一轮一轮的压迫 直到对手犯错  最后在加上无敌的任意球战术 独步天下 ~~~ 如果非要学什么</P>
<>技术流 无疑就象东施效颦 最后不伦不类 ~~~~ 其实从我们的中场核心和其他技术流国家的中场核心</P>
<>比较一下 不难发现 我们的属于非常全面的 阅读比赛能力特强的指挥官 而不象其他技术流国家那样的</P>
<>优点和缺点都特明显的、能以一己之力解决对手那种 。 所以转变风格 日尔曼人不会 德意志更加不会·</P>

<>足球最本质的东西就是已经承袭下来的传统精髓，而精髓是不能学习但是会搞不好就丢掉的。当精髓的东西丢掉了，就如同一个人没有了灵魂，那是什么都干不成的。</P>
<>德国足球的精髓想来大家都知道了，在这里就毋须赘言。德国队走技术流，不是不可以，但是在这个过程中要注意的一个问题就是，如何保持自己的优点，自己的足球文化的精髓。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>laoqg</I>在2006-9-9 21:46:00的发言：</B><BR>
<>培根说了</P>
<>技术就是力量</P></DIV>
<p>这是他说的吗？

<DIV class=quote><B></B></DIV>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>NO13</I>在2006-9-21 1:37:00的发言：</B> 最近在国内比较流行的争论 国足到底是技术流还是力量型争论</DIV>
<>^_^，这个争论是最没有意义的，对于中国队来说</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>buginspring</I>在2006-9-10 19:37:00的发言：</B><br>
<>我真不觉得小猪的过人技术有多好.现在看到更多的是他停球停出老远.</P>
<>拉母的过人技术也是很实用的,多半是突然变向和内切.他也没踩过单车啊.</P></DIV>
<>    现在的小猪其实已经不会过人了，刚出道时还能踩个单车骗骗人家，现在基本上一踩就被断</P>
<>   拉姆的技术确实很不错，特别是铲球，绝对是继承了德国的伟大的铲球大师传统</P>

[此贴子已经被作者于2006-9-21 15:55:15编辑过]

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>施瓦妮</I>在2006-9-21 15:51:00的发言：</B><BR>
<DIV class=quote><B></B></DIV>
<BR><BR><BR>
<>    现在的小猪其实已经不会过人了，刚出道时还能踩个单车骗骗人家，现在基本上一踩就被断</P>
<>   拉姆的技术确实很不错，特别是铲球，绝对是继承了德国的伟大的铲球大师传统</P><BR></DIV>
<>小猪同学的问题在于速度太慢，说实话看他的慢镜头特像鸭子漫步（表PIA先~~~）。然而他的脚下技术还是很细的，远射也不错，感觉上应该往队长那个方向/场上位置培养，踩单车什么的还是算了吧。
<>松鼠同学的铲球实在是没话说，既有效又不犯规~~~~</P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

<>德国不需要盘带，但需要能拿住球，更需要传球的准确性。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>simonliao</I>在2006-9-22 21:46:00的发言：</B><BR>
<>德国不需要盘带，但需要能拿住球，更需要传球的准确性。</P></DIV>
<>
<>误解了</P>
<>德国足球历史上盘球大师多了</P>