范加尔的简单履历，很奇怪为什么都以为范加尔只成功过两次

Lothar · 发表于 2010-4-20 00:02:52

引用第258楼马加特于2010-04-19 23:59发表的 :
我什么都不说了你要是能用任何GIF 视频一类的
加上文字说明证明戈麦斯停球好我以后再也不看球了
我开帖子跟你道歉你敢吗

 登录/注册后可看大图

我想问你一下，什么样才算停球停得好？

不停顿的一脚出球算不算好？

马加特 · 发表于 2010-4-20 00:03:44

引用第259楼Lothar于2010-04-20 00:02发表的 :

戈麦斯要是不会停球，怎么会在斯图加特一个赛季进24个球？场场都是身边十米内没有人盯他？

看看戈麦斯在斯图几个赛季的进球吧，然后你再说他踢得怎么样。
.......

登录/注册后可看大图

进球多和停球好有什么必然联系
我没说他进球少我是说他停球不好
你证明下停球好不要转进不要偷换概念谢谢

热爱金属 · 发表于 2010-4-20 00:04:12

记得范加尔带队初期困境时，AJAX朋友说：“教练正在摸索。”

现在来看，是这个情况。。。世界上没有神仙，范加尔更谈不上。但他确实是目前为止最适合带领拜仁前进的名帅。这是一个缘分，希望大家珍惜。

也许很多年后，你会记得这个赛季的心脏跳动，波澜起伏。

Lothar · 发表于 2010-4-20 00:04:38

引用第258楼马加特于2010-04-19 23:59发表的 :
我什么都不说了你要是能用任何GIF 视频一类的
加上文字说明证明戈麦斯停球好我以后再也不看球了
我开帖子跟你道歉你敢吗

 登录/注册后可看大图

这个肯定没有问题。

到时候你说话算数就行了。

马加特 · 发表于 2010-4-20 00:05:14

引用第260楼Lothar于2010-04-20 00:02发表的 :

我想问你一下，什么样才算停球停得好？

不停顿的一脚出球算不算好？
.......

登录/注册后可看大图

行不停顿的一脚出球当然算这是最境界了
当然他欧冠停球失误直接3米以外助攻了比滕帝这就不能算一脚出球了

马加特 · 发表于 2010-4-20 00:09:02

引用第263楼Lothar于2010-04-20 00:04发表的 :

这个肯定没有问题。

到时候你说话算数就行了。
.......

登录/注册后可看大图

没问题要是戈麦斯真的停球好
我认了作为拜仁球迷我真的高兴 30m没白花
起码有盼头
我就等你证明戈麦斯停球好的帖子了

我鉴定下什么叫好不要求埃托奥那种
停球后球在控制范围能可传可射能让自己连贯的做出下一个动作
我觉得我这个定义的好一点也不过分也不难为你

Lothar · 发表于 2010-4-20 00:09:28

引用第261楼马加特于2010-04-20 00:03发表的 :

进球多和停球好有什么必然联系
我没说他进球少我是说他停球不好
你证明下停球好不要转进不要偷换概念谢谢

 登录/注册后可看大图

呵，你真行。停球不好的人能进球多，那球是怎么进的？

谢就用不着了。你要有空，就真的好好看看比赛，看看戈麦斯是不是真就没有把球能停好的时候？

再说，我前面一直说这里有人说戈麦斯停球不好，射术不佳，我可从来没有单项说他停球好。

戈麦斯首先是一个前锋，一个前锋停球再好，进不了球，那有什么用？当耍杂技的？

真不懂你是怎么看球的。

话又说回来了，捧范加尔也用不着说这个不好那个好的，直接说范加尔好就得了。

Lothar · 发表于 2010-4-20 00:10:46

引用第265楼马加特于2010-04-20 00:09发表的 :

没问题要是戈麦斯真的停球好
我认了作为拜仁球迷我真的高兴 30m没白花
起码有盼头
我就等你证明戈麦斯停球好的帖子了
.......

登录/注册后可看大图

呵，前几周拜仁有个进球集锦是戈麦斯禁区前一脚出球给某人做球的，算不算呢？

安修 · 发表于 2010-4-20 00:12:08

L大说的对，我就说范加尔好。真的好。
自希帅之后，我认为范加尔是最好的。
其实赛季之前我倒还是挺持怀疑态度的，但范加尔的成绩，尤其是欧冠成绩，确实是最好的。只要给拜仁带来成绩，我就支持！

马加特 · 发表于 2010-4-20 00:15:06

大哥你就举这么一个例子啊
那我就不说什么了我踢球还能没事神来之笔一下
谁家过年不吃一堆饺子

再次说明进球多和停球好没必然联系
进球多可能是直接抢点射门戈麦斯这种很多
还有就是建立在大量的机会上前锋成功率低

我在说他停球不好你就写帖子吧
我们这个版块对他的停球多数人都认为不好你要是推翻我们错误的观念也是有功的
我就不扯了睡觉了明天还要上班

最后别没事质疑别人的看球数量
我同样质疑你看了几场戈麦斯的比赛和看球时是不是在思考是否用心

热爱金属 · 发表于 2010-4-20 00:16:08

引用第268楼安修于2010-04-20 00:12发表的 :
L大说的对，我就说范加尔好。真的好。
自希帅之后，我认为范加尔是最好的。
其实赛季之前我倒还是挺持怀疑态度的，但范加尔的成绩，尤其是欧冠成绩，确实是最好的。只要给拜仁带来成绩，我就支持！

登录/注册后可看大图

欧冠还得再看看。。但联赛里跟马加特的那三场直接交锋，就能看出来一位名帅到底给这几年一直波动的拜仁带回了什么？-------气质。

现在我就对球队很信任，打佛罗伦萨，打曼联。。即使落后，我仍然相信可以晋级。前几年我没有这个自信。

老拜仁给我的感觉，就是自信和大气。

KC.Bastian · 发表于 2010-4-20 00:16:37

戈麦斯还是需要时间
停球这个问题不用过分纠结
潇洒哥停球世界第一，so what？

热爱金属 · 发表于 2010-4-20 00:18:26

戈麦斯赛季中段有一阵踢得很好，动作敢做。

我认为，不要拿他对比别人，他只能踢自己风格的足球，充分发挥身体优势。

另外目前的拜仁战术对他的进球率是很有影响的。

马加特 · 发表于 2010-4-20 00:18:37

引用第271楼KC.Bastian于2010-04-20 00:16发表的 :
戈麦斯还是需要时间
停球这个问题不用过分纠结
潇洒哥停球世界第一，so what？

登录/注册后可看大图

我没纠结但是我对有人说他停球好觉得很扯淡
没别的

我再次重申停球好坏和进球多少没有必然联系
进球不等于停球

你可以说他进球多但是不能说停球好
OVER

KC.Bastian · 发表于 2010-4-20 00:21:12

引用第273楼马加特于2010-04-20 00:18发表的 :

我没纠结但是我对有人说他停球好觉得很扯淡
没别的

我再次重申  停球好坏和进球多少没有必然联系
.......

登录/注册后可看大图

无所谓了，这种问题，淡定淡定，能进球就行

逆转王 · 发表于 2010-4-20 00:21:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PandaBear · 发表于 2010-4-20 00:22:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

逆转王 · 发表于 2010-4-20 00:27:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

KC.Bastian · 发表于 2010-4-20 00:28:43

引用第275楼逆转王于2010-04-20 00:21发表的 :
我非常赞赏两位拜仁版主的话

范加尔来的时候，我想绝绝大多数的拜仁球迷都是持怀疑态度的

这么多年了，总是不断地折腾，好象没个头似地。蟋蟀回来了，但更多的是给我们失望，甚至是更大的绝望，因为连他都搞不定，我们找谁呢？
.......

登录/注册后可看大图

是这样的，没有人是绝对客观的，任何人都有自己的立场和偏好，其实无所谓，只要不是那种非要把自己的立场强加给别人就好了。
有人一开始就支持范加尔
有人一开始就不支持
现在有人态度改变了
有人态度还是不变
这四种人对信息的接收是不同的，潜意识里支持范加尔的看到的是大家都在黑范，不怎么支持的看到的是大家都在捧范，
归根结底，就是要和自己的认知和态度一致的，这是人的天性
我是研究社会心理学的，论坛，不就是社会的一种缩影吗？

逆转王 · 发表于 2010-4-20 00:30:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟