范加尔的简单履历，很奇怪为什么都以为范加尔只成功过两次

温格是只有报价，没有成交价。
从弱到强，比较明显，还比较稳定的。雷哈格尔还真算一个，希腊在其去之前，是何等货色。

引用第297楼onlyjie于2010-04-20 14:47发表的 :

其实我去年暑假就说过，球员高价对德甲的影响是正面的，没有以前对G33身价的热炒（08年欧洲杯之前就开始了），就没有里贝里、哲科现在4000+W的报价，其实迭戈的身价在德甲也是笔不小的财富了
以前其他联赛用个千把万就把德甲的希望挖走了（罗西基、赫莱布、贝尔巴托夫他们），吃亏的都是德甲中小俱乐部；现在想带走厄齐尔这样的球员，至少得2000W吧
我倒是希望拜仁高价挖人，拉个整个德甲的“物价”水平，这会带动这个德甲财富和竞争力的增长，还可以遏制球星流失
G33的意义在于此

                               
登录/注册后可看大图

估价这个问题，我现在自己都闹的快崩溃了。
在球员这个问题上，就暂时承认现有成果了。

引用第302楼逆转王于2010-04-20 15:21发表的  :
不能和罗本比，因为是从皇马买的，皇马确确实实是大纱布

我到皇马论坛去看过，其实罗本上个赛季的出勤率也比前几个赛季要好了不少，也就是他的身体素质本身在不断改良中，上个赛季的作用绝对也是皇马的第一利器(罗本+卡西模式)，季前赛表现也很好。卖掉这样的人2400万，买个C罗9500万欧元，不是大大纱布作不出这个事情来的

不和罗本比的话，其实戈麦斯还不能算太贵

                               
登录/注册后可看大图

但是罗本的性价比确远远高于 MR.30M  

皇马确实是SB 没有自己的战术体系 自从走了博斯克和耶罗后

球队根本没有魂儿似的 劳尔太受了~~~~

有些事情，说多了就没有意思了，大家应该互相尊重对方的意见。不用去拿自己的观点去指导别人。你自己认为正确就行了，论坛么，有不同的声音是很正常的。

本季拜仁，无论是球队还是教练，我相信高层很清楚范加尔带队水平如何，大部分球迷也很清楚，这就足够了。

现在还不是清算账本的时候，我队还要继续，我希望大家把更多的目光投入即将展开的欧冠决战。

足球场上没有如果，只有结果，虽然质疑声一片，但拜仁最终会是冠军。

同意LS的话，向前看吧。

引用第300楼条顿之鹰于2010-04-20 15:02发表的  :
温格是只有报价，没有成交价。
从弱到强，比较明显，还比较稳定的。雷哈格尔还真算一个，希腊在其去之前，是何等货色。

                               
登录/注册后可看大图

我觉得国家队和俱乐部的执教要求还是不一样的
国家队偶然性比较大

当然雷哈格尔确实也是最近10几年德国最好的主帅之一

戈麦斯是个用身体素质赢得比赛的球员，观察他五六年，这点把握我是有的。

指望他像巴斯滕那样停球后一气呵成破门也是不太现实的，这不是他的长处。斯图时期，戈麦斯很多球就是反越位冲击对手防线，也就是说他的背身拿球能力不足，对于射手来说，戈麦斯需要面对球门，同时有丰富的传中和直塞。

优秀的身体可以保证他用极其夸张的身体幅度去完成动作，比如0708赛季斯图6比3不莱梅那场，戈麦斯飞身那个铲射。比如本季拜仁1比1药厂那场，戈麦斯那个垫射。。这就是他的方式。

另外提一下哲科，上个赛季他疯狂表现我也只是看看，因为我习惯评价一个球员需要看两个赛季，本赛季他已经完全征服了我，比如狼堡1比1战平汉堡那个球，哲科接里特尔一个后场30米左右的长传，斜背身胸部卸下球，然后立刻一个假动作扣过马泰森，左脚弧线球挂死角。我可以负责的告诉所有人，目前的拜仁锋线就需要这种中锋。

单箭头是球队的进攻支点，这应该是常识问题。

另外补充一点，赫内斯前几年有句经典话：“为啥我们不能同时买下托尼和克洛泽。”

我认为这对于马里奥哲科组合来说也不是什么问题。

引用第309楼热爱金属于2010-04-20 15:58发表的  :
另外补充一点，赫内斯前几年有句经典话：“为啥我们不能同时买下托尼和克洛泽。”

我认为这对于马里奥哲科组合来说也不是什么问题。

                               
登录/注册后可看大图

但是前提还是买一个MC和一个左后卫

哲科能入就入~~~

其实说回来，当时质疑范加尔也很正常。
例如拿里贝里打前腰，拿寂寞打右前卫，按照范加尔90年代的思想，这还真是那回事，但是说到底，按照范加尔90年代的思路，给范加尔一个框子才是真正的瞧不起范加尔。这是不信任范加尔的学习能力。
就例如巴塞罗那来说，里杰卡尔德的巴萨，在继承了范加尔的体系之外，你也能从里面看出萨基和罗巴诺夫斯基的影子。
拿一个角球战术来印证范加尔90年代的有些战术不落伍，还真是以小见大。以部分推整体。

引用第306楼onlyjie于2010-04-20 15:48发表的 :

我觉得国家队和俱乐部的执教要求还是不一样的
国家队偶然性比较大

当然雷哈格尔确实也是最近10几年德国最好的主帅之一

                               
登录/注册后可看大图

我不是只提欧洲杯，希腊现在08年欧洲杯，10年世界杯都已经参加了。在凯泽斯劳滕和不来梅的成绩都不错，在不来梅夺得过优胜者杯，决赛就是战胜的温格。

温格符合谦谦君子，温润如玉的形象，但有时候成就大事，还真需要穆里尼奥那种混不吝，就是94年开始，那些大赛的冠军教练，除了勒梅尔外，哪个不是性格人物。

引用第311楼条顿之鹰于2010-04-20 16:00发表的 :
其实说回来，当时质疑范加尔也很正常。
例如拿里贝里打前腰，拿寂寞打右前卫，按照范加尔90年代的思想，这还真是那回事，但是说到底，按照范加尔90年代的思路，给范加尔一个框子才是真正的瞧不起范加尔。这是不信任范加尔的学习能力。
就例如巴塞罗那来说，里杰卡尔德的巴萨，在继承了范加尔的体系之外，你也能从里面看出萨基和罗巴诺夫斯基的影子。
拿一个角球战术来印证范加尔90年代的有些战术不落伍，还真是以小见大。以部分推整体。

                               
登录/注册后可看大图

也就是说，不要用老眼光去看待新问题。

事物不是一成不变的，范加尔也是一样。在慕尼黑混了快一年，除了一些原则性问题，其他的都已经随俗了。

他可以恶战前放假，也可以定下全队集合吃饭的规定，对于名师来说，有足够的性格是很正常的。

我相信一年前，国米人也都看不懂穆里尼奥。

魔力鸟，有得也有失，今年冠军杯倒是突破了，联赛上又悬了。

大好形势之下，也换帅的罗马追回来。MS大国际的球迷还YY超越46-50的公牛的五连冠的说。

有些东西很难说，球队要赢得成绩需要一定的运气，今年的拜仁说实话，主帅固然是一方面，但是不得不说运气的确好。

有些说所谓主教练带给球队气质，这个东西是有，但是有些东西全部去归功主教练的气质有点过，犹如蟋蟀，01年拿冠军的那支球队这么坚强，到02年03年结果就怎么了呢？？？所以气质一说不是说不成立，但不能否认运气的因素。

引用第315楼逆转王于2010-04-20 16:19发表的 Re:回 313楼(热爱金属) 的帖子 :




就算是曼联踢得好，开场6分钟进两个曼联运气也算很不错了
.......

                               
登录/注册后可看大图

我说过了，要拿冠军的球队需要一定的运气，主教练的气质固然是一个因素，运气一样是一个因素。

你说的那两个难道不能归结于运气吗？？？

说实话，这个赛季我仁的RP是前面几年所没有的。

运气的确很重要，我也肯定这个说法。

伟大的陶指所说：“现在拜仁就需要一点运气。”

你的说法仅仅是一两个场面，如果说实话，罗本那两个球，我倒是没啥感觉，奥利奇的补时进球和第二回合的第一个进球，都有点RP的味道，另外想想那个越位两米的K神的进球吧，说实话，今年的RP这些都不能不说有些运气的眷顾。

你仅仅说罗本的那两个世界波，不算纯粹的运气，这点我也没啥意见，但是之前呢？？？

客场对MU的比赛，说实话，如果不是奥利奇的那个追回来的球，更没有拉斐尔的头脑发热，我仁根本不能指望罗本的世界波。

另外一点，说实话，运气是球队取得好成绩的一个很大因素，俺并没有否认范加尔的改变之后的球队的运行，但是同样别忘记，之前他一样也有失误，一样也有败招，他最艰难的时候，俺一直只是质疑成绩的不好和比赛场面的乱七八糟，但是从来没有去喊他立即下课的说法，其实球队踢的不好，主教练没调控好，说两句也正常，每个人都不一样，不能指望每个人都一定得坚定不移的说主教练是正确的，只是球员太糙换了，谁都玩不转这种说法。

对主教练的评价一般都是需要综合考虑，但是每个阶段都会有不一样的评价，就如同一个公司的绩效考核一样，总是有起伏的，而不是一如既往的好或者不好。