勒夫,感谢你的贡献,但是可以请你离开了.

引用第94楼newyear1986于2010-07-08 06:03发表的 Re:回 67楼(newyear1986) 的帖子 :


有实力一较长短,却输的这么窝囊.

还需要重复描述08年的决赛么?完全放弃高球和身体冲撞,一味的跟西班牙去打控制球,去短传渗透.
.......

                               
登录/注册后可看大图

如果不是西班牙的收缩，德国连起球的机会都不会有。
西班牙打得非常紧凑，整个队伍确实成为一个整体在踢球。

引用第81楼newyear1986于2010-07-08 05:58发表的 :


西班牙技术是NB,但是研究了两年,都没有一个可以一争长短的战术出来.

还和西班牙对玩技术,慢慢控球.非要去拼人家的长处.
.......

                               
登录/注册后可看大图

有没有想过西班牙胜巴拉圭是他们意料中的事，有没有想过别人隐藏实力，小胜即可，德国几年的两场血洗是很光彩，但却暴露了锋芒，这是教练和球员不够成熟的一部分，但谁都会经历这个阶段，成熟也需要时间的，另外西班牙的NB难道研究两年就一定能赢？有这样的硬道理？你让中国队研究200年也估计打不赢

都说人不可能怎么怎么着两次河流.... 我就日了.......

引用第100楼buginspring于2010-07-08 06:06发表的 :


勒夫没有上场踢球，踢球的是德国队的队员们。

德国队以他们的踢球方式扫荡了英格兰和阿根廷，也以这钟方式输给了西班牙。
.......

                               
登录/注册后可看大图

完全不是同一种方式。对英格兰和阿根廷那两场，勒夫的表现可以说是相当完美的，就连他一直为人诟病的临场换人也是恰到好处，完全摒弃了我们的短处，而抓住了对手的弱点。

但是一到西班牙，完全就是08年的翻版。

引用第96楼心美kk于2010-07-08 06:03发表的 :

我不知道别人怎么说，最起码我认为赢阿根廷和英格兰是整理胜于个人，而西班牙无论个人和整体都比我们强，这有什么可说的

                               
登录/注册后可看大图

整体一定比我们强???

我们完全按照别人的模式打了一场比赛,输了后,就只能承认整体不如对方?

葡萄牙输的如何?巴拉圭输的如何?

葡萄牙和巴拉圭面对西班牙没有一个输的这么难看的,我们不如巴拉圭?我们不如葡萄牙?

我只是觉得,明明有实力去争,却选择这么窝囊的死法.

引用第98楼安修于2010-07-08 06:04发表的  :

比较一下打瑞士的西班牙和打德国的西班牙吧。
足球之所以有魅力，就在于它巨大的偶然性。
如果足球只是方程式，那么我们需要的是数学家而不是球员。

                               
登录/注册后可看大图

这场的西班牙打得确实好。场面、结果都是完胜。
但是对于德国来说，和08决赛没太多区别，不同的是，进球的人，进球的方式，进球的时间。

如果一个主教练，两年的时间，都没有任何进步（在这一点上），要他干什么？毕竟瑞士、美国都证明了，不是无解。我大约记得，西班牙是通过附加赛进世界杯的？

我一再说过，英、阿两场，德国打的好，我没打算否认勒夫的功劳。

引用第82楼畚箕于2010-07-08 05:58发表的 Re:回 67楼(newyear1986) 的帖子 :


你告诉我，08的时候，托雷斯、哈维、伊涅斯塔……他们经历过什么大场面？

                               
登录/注册后可看大图

我不算了，如果你有时间你去算一下08年的时候西班牙队中有几个带有冠军头衔的球员和有多少个但是身价超过2000W的球员，再对比一下当时德国球员

引用第84楼畚箕于2010-07-08 05:59发表的  :


谢谢，请不要把勒夫=德国。
德国队的错误，我们可以接受，但不代表我们需要为勒夫买单！
你的狗屁逻辑

                               
登录/注册后可看大图

你帮勒夫买个鸟蛋单。

勒夫率领德国队赢英格兰阿根廷的时候跟你一点关系也没有。为什么？因为你不支持他。

同理，勒夫带德国队输了西班牙也跟你毛关系也没有。为什么？德国不等于勒夫，更不等于你。

别拿你这个傻B来代表德国球迷。对不起 我丢不起这个脸。

决定木桶容量的是最短的那块板，而西班牙，就是勒夫的那块最短的板。

08年的时候问题暴露出来了，到了塞尔维亚那场，虽然仍然有显现，但是似乎有点改进了，没有想到到了今天，厄，无语了。

引用第84楼畚箕于2010-07-08 05:59发表的 :


谢谢，请不要把勒夫=德国。
德国队的错误，我们可以接受，但不代表我们需要为勒夫买单！
你的狗屁逻辑

                               
登录/注册后可看大图

没有人把勒夫=德国，是你们把勒夫=德国了吧？德国一输球就要勒夫下课，那你的逻辑德国=什么

引用第105楼诺诺克克拉拉于2010-07-08 06:08发表的  :



完全不是同一种方式。对英格兰和阿根廷那两场，勒夫的表现可以说是相当完美的，就连他一直为人诟病的临场换人也是恰到好处，完全摒弃了我们的短处，而抓住了对手的弱点。

.......

                               
登录/注册后可看大图

所以说，我们都能看到勒夫的长处嘛。

也许换个教练德国能赢西班牙，但会输给英格兰阿根廷。

这样德迷的心理会好受些吗

引用第103楼心美kk于2010-07-08 06:08发表的  :

有没有想过西班牙胜巴拉圭是他们意料中的事，有没有想过别人隐藏实力，小胜即可，德国几年的两场血洗是很光彩，但却暴露了锋芒，这是教练和球员不够成熟的一部分，但谁都会经历这个阶段，成熟也需要时间的，另外西班牙的NB难道研究两年就一定能赢？有这样的硬道理？你让中国队研究200年也估计打不赢

                               
登录/注册后可看大图

既然博斯克都知道隐藏实力，你还指挥着德国连续两场干进8个球。那只有几种解释：
1）智商不够
2）对球队的掌控力不够
3）你告诉我？

那这个主教练要来干嘛？

2年搞不定。12年你能保证不碰西班牙？你能保证勒夫忽然醍醐灌顶？还是灌腚？

勒夫整个杯赛就今天博阿滕这个换人值得商榷。否则他这个看似窝囊的打法要是赢了呢？穆里尼奥现在没人说他打得窝囊，因为他赢了，很多东西成王败寇而已。下博阿滕之前，西班牙没给德国造成什么实质威胁，当时德国防守体系很出色

引用第109楼buginspring于2010-07-08 06:10发表的  :


你帮勒夫买个鸟蛋单。

勒夫率领德国队赢英格兰阿根廷的时候跟你一点关系也没有。为什么？因为你不支持他。
.......

                               
登录/注册后可看大图

我错了，我以为元老一般都TM比较讲道理。嘿嘿

引用第89楼畚箕于2010-07-08 06:01发表的 :
有人似乎不明白，我们不是不能接受德国输，哪怕是决赛。
只是不能接受勒夫以同种方式，同样结局的输掉。
哪怕别人已经把这个方程的破解式丢过你的面前，依然我行我素。
当然，你赢了，那是另外回事

                               
登录/注册后可看大图

两年前的西班牙强于德国，两年后的西班牙同样强于德国，输了有什么问题？换个方式？对攻？还是其他方式，输个3,4比0估计又有另外的说法

引用第114楼Pluto于2010-07-08 06:12发表的  :
勒夫整个杯赛就今天博阿滕这个换人值得商榷。否则他这个看似窝囊的打法要是赢了呢？穆里尼奥现在没人说他打得窝囊，因为他赢了，很多东西成王败寇而已。下博阿滕之前，西班牙没给德国造成什么实质威胁，当时德国防守体系很出色

                               
登录/注册后可看大图

高手过招，可能就是瞬间决胜。不奇怪

引用第88楼安修于2010-07-08 06:01发表的  :
走老德国道路的，只会死得更加难看。
靠身体、头球的球队，没有一支能在世界杯上走得远。
西班牙只是打出了开赛以来的最高水平的比赛，我们对这只德国队要求得太多了，人都是有限的，每个球员都是人，德国能打到这个份上，相信很多人开赛前没想到吧。

                               
登录/注册后可看大图

今天输的就是头球，头球还是很重要的.

引用第112楼buginspring于2010-07-08 06:12发表的 :


所以说，我们都能看到勒夫的长处嘛。

也许换个教练德国能赢西班牙，但会输给英格兰阿根廷。
.......

                               
登录/注册后可看大图

勒夫的长处是要看到，但是难道就要因此而忽略掉短处么？

08年欧洲杯是这样，10年世界杯又是这样。

我们有多少次欧洲杯可以重来，我们有多少次世界杯可以重来？德国有多少次冠军可以错过？

20年了，我们已经错过了20年。

如果下届还是勒夫，如果到时候勒夫还是无法改变，德国要怎么办？

引用第115楼畚箕于2010-07-08 06:13发表的  :


我错了，我以为元老一般都TM比较讲道理。嘿嘿

                               
登录/注册后可看大图

对不起，跟不讲道理的人只能不按常理出拳。

如果你认为你讲的道理就是道理，我讲的就是狗屁逻辑的话，那么我确实不讲理 呵呵。

引用第101楼畚箕于2010-07-08 06:06发表的  :


美国的整体和个人比德国强很多？瑞士如何？

顺便回答安修：
.......

                               
登录/注册后可看大图

我用你的方式在回答你。
德国和瑞士的个人和整体显然弱于德国，但和他们打的西班牙的心态、战术安排也不同于德国，这是显然的。
因此足球比赛不是数学题，不是09年美国能战胜西班牙、10年瑞士能战胜西班牙，德国只要用他们的方式就必然能战胜西班牙。
对瑞士的比赛，西班牙过于拘泥于中路，两个边后卫的助攻给了瑞士很大的反击空间；
而这一场，西班牙的两个边路小白和佩德罗拉得很开，而且退防特别快，中场特别注意了对小猪的逼抢，这些战术改变都是打瑞士、打美国没有的。
所以，你说人家把方程式的解题方法都给出来了，我是不赞同的，因为足球比赛不是方程式，我不认为这样说话有什么态度问题。
瑞士、美国也就能趁西班牙偶然打盹的时候偷一把，还能次次奏效不成？
德国连续大胜英格兰和阿根廷，已经从暗处走向了明处，而穆勒的缺阵影响又很大，球员本身实力确实也未到顶级，这才是失利的原因。
有血性又有霸气的德国仍然在92年输给了丹麦、94年输给了保加利亚，很厉害么？
沃勒尔的德国在02年打出了气势，但到了04年，连往前传球的能力都没有了，又有何用？